台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @" t1 e; j) g7 R
" W9 [# {5 \3 N; X) h" s0 ktvb now,tvbnow,bttvb 我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！ + G0 I" }% [% |& s" G2 Y& K
, ~8 Y* b0 Q' V# B3 ^tvb now,tvbnow,bttvb 如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。
" T# U7 r: l+ _0 f+ j8 t8 l5.39.217.77:8898
" A4 e5 O+ O! |4 b 第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。 公仔箱論壇0 q2 V* O2 w: U# ^, U/ f+ v# z
* q! I3 |6 M9 u& A, \- I/ C
這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？公仔箱論壇. M( `' j$ W6 }9 w4 s0 [, L# \
/ B ~+ t, \( u( p/ ]# r4 X& K; {! p公仔箱論壇 |
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 