近年來，中國經濟在多個關鍵指標上實現“趕英超美”。繼2009年超越德國成為世界第一出口大國后，中國相繼超越日本成為世界第二大經濟體，超越美國成為世界第一大貨物貿易國……如此等等。
3 V C8 W) g* B4 F; _5 Z公仔箱論壇
; b9 y$ {$ p0 I' d9 t. l/ z& g/ X2 T: C0 K
此外，一些機構採用非常規統計方法，重新排列各經濟體的江湖地位，中國經濟的賬面權重顯著擴大，再度引發國際關注。2 ]- @& ~2 A- z+ T; L
: k4 i3 j- E" z, U; j
世界銀行下屬的國際比較項目（ＩＣＰ）日前發布報告稱，按照購買力平價計算，2011年，中國經濟規模已經達到美國經濟的近九成。如果按照2011年至2014年期間兩國的增長速度預計，很可能在2014年，中國經濟體量就可超越美國。tvb now,tvbnow,bttvb) j9 P9 ^! D9 J
" g. S' P4 {( G) S/ b8 H9 h
頭腦清醒者應該明白，中國人口、資源稟賦決定了，其經濟體量較大具有自然性、歷史性，不值得大驚小怪。按照目前的增長速度，以通常的匯率方法計算，中國經濟規模也很可能在不久的將來超過美國，這在經濟學界已是共識。
j) Y8 y& @3 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* \/ u: k4 ]. s8 |9 a0 }# s' m2 M
但同時應該看到，金融危機重創傳統發達經濟體，相應推升了中國經濟權重，伴隨前者恢復性增長，相關排序仍將動態調整，不需要患得患失。中國經濟目前面臨不平衡、不協調、不可持續問題，結構性調整任務重、難度大，后危機時代外貿、投資等面臨新挑戰。
# S- p; m8 N* ]7 A' l3 N2 f9 g5.39.217.77:8898" I1 D. z% ]( M' r$ s6 ?
實際上，學界對購買力平價的比較方法仍具有爭議。如果對購買力平價方法下得出的“虛胖”成就沾沾自喜，對中國的改革發展大計並無積極意義。
) W; { N" `/ X L0 b" q! Y8 F9 D+ @. q( v
在中國經濟“調結構，穩增長”的緊要關頭，我們尤其需要自問，中國經濟背后的中外資本技術要素比例和結構情況如何？中國經濟蘊含了多少中國創造、中國品牌，有多少高精尖技術產品，又有多少靠廉價生產要素支撐的行業？中國經濟尚有多少市場壟斷、價格扭曲、不公平競爭等問題亟待改革者銳意破解？
; V! v$ ^' q' w' N) h/ n公仔箱論壇1 j# M0 X9 p9 ?( P3 H- q
隻有警惕虛胖，遠離虛榮，方有利於中國居安思危，迸發出苦練內功、夯實基礎的積極動力，方能有效提高增長質量和效益，著力推進市場化改革，把自己的事情辦好、辦實，從而早日實現中國的宏偉改革構想。 |
發表於 2014-5-3 07:17 AM
| 