本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-3 06:11 AM 編輯
3 H5 p6 I6 b9 a6 w( P: q7 h& bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 \$ t0 W* l$ ~( e: B
佔中傾呢啲:戴耀廷練乙錚對談 真普選要靠資本家醒覺
3 u) I b0 g; d# Z公仔箱論壇5.39.217.77:88983 ?. q B0 @0 u. ~
「唔好講到咁恐怖啦,倒在血泊中……」戴耀廷與心目中的「智者」練乙錚討論佔中,冷不防練總提出這血的忠告。「智者」預言,共產黨會進行「斬首式」鎮壓。研判政改形勢,練總提醒一人一票就是普選終局,若無公民提名,他寧願「原地踏步」,「你唔好話乜嘢袋咗落袋先,下次再嚟過,冇呢件事!絕對冇!」梁振英上場後,紅色資本大舉擴張,本地資本家若能「在患難中醒覺」,或會為真普選帶來一絲希望。只可惜,這一天為時尚遠。
" S( G8 @- c/ j7 K9 X; B( PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% b! F4 W: h6 p! P9 i, l! L% Q記者:雷子樂 B7 J1 R( t' g# t6 y5 ?# R- a( h
! Q& |$ m* H/ ]! {' P" L4 D& U# g
8 G. i/ z2 J. l2 a( x) }- H" b! z7 Q公仔箱論壇
4 P# k% O+ H4 F+ g% [9 ]9 n公仔箱論壇"我最擔心是拋出了一個中間方案,屆時一定會分裂。"戴耀廷
4 ?# H2 k: l* j) Z! x# |8 k2 r公仔箱論壇"你唔好話乜嘢袋咗落袋先,攞唔到公民提名,不如拉倒。"練乙錚 y' X+ @6 J, |8 p# @0 v: W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F" ]' T. G4 w2 Z9 z( }
2 |. |: F0 @9 L# E/ S公仔箱論壇練:中央政策組前顧問練乙錚
9 |3 {0 w* }# _. V1 M9 s2 e/ h# g' |4 r# L6 O) _
戴:和平佔中發起人戴耀廷tvb now,tvbnow,bttvb, ~6 W* A' ? s1 z( Q/ R) ?, U2 @
! r: e7 c: `1 ftvb now,tvbnow,bttvb記:《蘋果》記者+ j& {: u+ H% @) L
+ q% |( ]" d$ b: a" L! V5 u5 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' g$ k6 V( p7 a# t3 T% Y1 p
5月天,政改首階諮詢完結,接着是佔中商討日、六四、電子公投、7.1……踏入社運動員的季節,練乙錚最近撰文,「反傳統」提出「為積聚更高能量集中推動『佔中』,今年的六四和7.1,都最好不搞」。透過Skype越洋對談,練總解釋,他倡議不搞,其實是大搞。
# D9 N' n+ w; h0 r5 O' V公仔箱論壇
+ f! a5 u+ A) t2 gtvb now,tvbnow,bttvb# _, X( j" Y2 D
記:為何會有此想法?
+ O1 w: K/ M/ n6 ?5.39.217.77:8898
1 v" s( F+ L( T* P公仔箱論壇練:泛民的本土派今年或杯葛六四,最近一年,本土運動的聲勢壯大,我最初怕今年六四冷場,這對六四、佔中都不好,所以提出「唔搞」,但前期的教育工作要多做,讓力量要積聚,等到佔中,一鼓作氣。「如果斬釘截鐵話唔搞,佢仲驚過你搞」。我說不搞,其實是大搞。這是兵行險着,以扭轉一旦出席率降低的不良影響。公仔箱論壇2 S! f, |5 m( ]+ c ?3 q+ N
5.39.217.77:88985 q/ ?7 P, L# A- M% g- s" w z# i
5.39.217.77:8898' o( f5 j2 B' p0 k7 y- Y
記:這是否將六四與佔中綑綁?公仔箱論壇' e# O1 d& ^% u' |. D
8 q, G; d( ^: q* `4 ^公仔箱論壇練:應該綑綁。紀念歷史事件,要從中吸取教訓。六四有很多面相可參考,六四是殘酷鎮壓、是學生運動、是反官倒、六四後經濟發展但社會腐化,這是一系列的六四意義。今年在香港,哪個是六四最重要意義?我認為是要求言論自由、爭取民主。這是綑綁,是很合適的綑綁。1989年的事件,今年放在香港搞,有一種所謂「本土化」、「現在化」的過程。我們拿她的一部份面相去紀念,行動策略也要有不同。
& ~8 G3 Z0 U4 I. x7 j
2 z9 o# C0 p a1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
K# b1 t, u' Z1 J' ^0 s* N! F5.39.217.77:8898戴:困難在於實踐,始終不是某人號令就可以發生。支聯會也有其運作原則,「如果冇得搞集會,支聯會下年資源可能匱乏好多」。去年我曾估計今年7.1佔中,但政府令政改諮詢拖後了半年。不過大家仍期望7.1有些事發生,例如6.26(電子公投)有結果後,在7.1誓師。' A% C& L S+ z9 h4 w
2 g( I8 J3 e8 D9 Ktvb now,tvbnow,bttvb六四既與佔中綑綁,對於運動的結局,練乙錚也提出悲觀的預期,提醒戴耀廷,要做好「倒在血泊中」的心理準備。隔着電腦聽到這忠告,戴耀廷不禁苦笑說:「唔好講到咁恐怖啦」。練總冷酷的告訴戴耀廷,他要面對的,是一個已失去純潔性的殘酷政權,絕不會心慈手軟。
4 S2 O# w. y. n6 X2 O5.39.217.77:8898
/ Q; \ b0 }, f) c; e# X5.39.217.77:8898練:六四很不幸是倒在血泊中,之後中國民主倒退,獨裁政權反撲非常厲害。如果香港這運動做得不好,可能會出現很悲慘的局面。
' q7 V# V$ ~: J7 S$ o+ d' ~
9 C" y% [/ F$ C! v, U戴:這涉及對習近平的判斷。你如何看?
6 c' a! i8 p( z; I( p; `1 Etvb now,tvbnow,bttvb
$ y4 v. _8 c4 ftvb now,tvbnow,bttvb練:我覺得無論哪位共產黨員當政,「都唔會點軟」。他們會看國際形勢、香港、內地內部情況,總體而言,「佢硬得過就硬」。若佔中力量微弱,很易會招至無情打擊。「係一次過decapitation(斬首),收拾你班友」。tvb now,tvbnow,bttvb$ K6 N: e8 j, ]8 Q
0 m4 A6 C* ^5 }* XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴:唔好講到咁恐怖啦,倒在血泊中。/ j% l$ |, p: }
: w# C- p, U0 l5 btvb now,tvbnow,bttvb練:你面對的是一個已出了第一滴血、失去純潔性的政權。她不會心慈手軟,「只不過係形勢畀唔畀佢做到嗰步,共產黨嗰種兇殘,我哋見過。唔好對佢有乜嘢幻想,問題係形勢會唔會對我哋有一種保護性」。
$ Q5 n) Y6 h$ e5.39.217.77:8898
2 d6 P' V/ ?/ L3 i公仔箱論壇你看台灣,佔立法院,政府不敢高壓,佔行政院,(政府)就用暴力,「如果民意唔喺嗰度,佢會用暴力,就算台灣民主體制,佢都會咁做。香港連民主體制保障都冇,會更加嚴重」。
' [3 @- j; z! v' otvb now,tvbnow,bttvb
' k n( v8 z2 [) v2 t戴:如能凝聚強大民意,基於理性計算,我們能令她讓步?公仔箱論壇9 t0 C4 W: |( e' N9 e9 @ P4 z
: B0 G& d9 j# e! u! ]公仔箱論壇練:未必是讓步,而是打擊未必太兇殘。如只得小貓三四隻,「佢真係會殺落嚟,群眾真係會當災」。
' l3 w8 c- V1 W# b* G1 u# L5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p' N0 d+ O' a+ c
戴:如小貓三四隻,香港警方已可處理。當你用不合比例打壓,反而刺激更多人出來。
# C2 m3 s g" s9 |3 Xtvb now,tvbnow,bttvb
6 f) R( a( M" N- q0 J* K# x4 n" M5.39.217.77:8898練:不合比例打壓,人民會反感,但站出來的人會少,因為怕。我並不樂觀,因香港的抗爭傳統還是較弱、本土派行動時間還短。你看台灣,有100年、400年抗爭。
7 k: y% m4 ^4 g( X2 c- [5.39.217.77:8898
# w' Z: l9 \8 o! i$ _6 ^) M台灣反服貿佔立院一氣呵氣,香港的佔中擾攘了一年多,仍未成事。練乙錚與戴耀廷都認為,香港人缺乏抗爭文化,練總更不忘點出,香港的本土派提出的一些觀點,泛民溫和派根本未能「接招」。但本土派的行動卻太過「狼胎」,與民情脫節。5.39.217.77:88982 ]: n! Q6 A8 j1 I, g% w; G
' C# M% D- a& z4 R5.39.217.77:8898記:為何台灣一下子就可佔立法院,香港佔中卻商議一年?
x2 h- j7 a- G7 V5 g4 \9 q0 q5.39.217.77:8898* o! a+ y, j, [) T$ C9 z8 I
- Q: _3 X e5 X5 d練:不能這樣看,你看不到台灣有傳統、有理論、歷史、烈士、樣板、經驗都相當完備。
& s W5 R7 I6 s) e( e5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }+ [) M9 R& k9 S# u
戴:我同意。佔中為何要「搞咁長」,因我們還欠缺抗爭文化,不能跟台灣相比。
/ {4 w0 S4 _- P+ ^# L3 x" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& |7 w: n. a* K練:(香港)本土派說得對,(中國)13億人也爭取不到,你如何爭取內地民主。除非在香港做到樣板。如六四不本土化,香港的抗爭運動是搞不起來。5.39.217.77:8898, V0 t" V4 N4 N* T5 u w( _
$ D0 u, X: e4 e) X% |% Y戴:佔中非完全沒跟本土派溝通,例如曾跟黃洋達對話。他們要求不要或修改《基本法》,可能需時更長。公仔箱論壇" {. U- h; {9 C* s6 M! N- e: E
5 d2 \$ A+ I/ a: B( h$ {8 V7 utvb now,tvbnow,bttvb練:我覺得,泛民兩翼也抵打。激進派在姿勢、腔調上,「何必咁唔畀面人哋呀?」但在實質問題上,溫和一翼確要反思。最近有文章批評,泛民見台灣搞佔領立法院,走去又支持又拍手,如在香港發生,泛民溫和派已指手劃腳,「話呢個唔好,嗰個唔好,和理非非」。這文章提出一個尖銳問題讓泛民思考。在實質性問題上,溫和一役,缺乏「理」。搞運動,一個是「理」、一個是「勢」,激進一翼,在勢上「狼胎」,但在理上,溫和一翼有許多功夫要做。公仔箱論壇 F2 y- G5 h: w/ j
5.39.217.77:88984 P" I6 u* A1 L" }9 j: D
當政改來到表決一刻,民主派必須回應究竟應「袋咗先」,還是「原地踏步」這抉擇。觀乎目前情勢,練總認為,若無公民提名,倒不如原地踏步,因為一旦邁向一人一票選特首,那就是政改的終局,「你一賣咗身,冇得番轉頭」。公仔箱論壇, s0 h& W5 R6 I0 S
公仔箱論壇% e0 v% H0 H3 Q& H* A# p( Q5 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q2 H Q2 V9 x
記:政改應「袋咗先」還是原地踏步?
) I2 S/ F1 O. ?# v公仔箱論壇" G8 g i3 D- ?+ ] j8 E
tvb now,tvbnow,bttvb2 M9 `5 ~; `5 c; o5 P1 d( H
練:今次落到幾多就幾多,冇第次喇。《基本法》說過,最終達到普選。最終兩字,誰來解釋,是人大常委。當給了你普選,還不是最終?一個有廣泛代表性提名委員會、根據民主原則、最終達到普選特首,完全做到了。哪會還有下一步?「你唔好話乜嘢袋咗落袋先,下次再嚟過,冇呢件事!絕對冇。所以我覺得,攞唔到公民提名,不如拉倒」。
: {, `. E$ i2 O% v9 z/ _1 p6 u
1 R7 d% Z! S7 n6 W2 Q戴:但國際專家也說,普及而平等,未必一定要有公民提名,因相當多國家未必用公民提名,原則是選民有真正選擇。
+ i' Z S, O" ^ \5.39.217.77:8898
0 `' h( E/ }0 V3 y3 r- ^+ y) S- B公仔箱論壇練:政黨提名也可以呀,但又不准政黨提名。我不介意一步一步來,但現在的問題是沒有下次,所以「個價唔好,唔好要,下次仲有得傾,喺呢個階段積聚力量」。在國際上,一次追求不到,可有下一次,可不斷完善,但香港沒有逐步。一人一票後,她(共產黨)已覺完成義務。「我唔覺得爭取咗咁耐,攞唔到民主,有乜大事喎。最弊係你一賣咗身,冇得番轉頭」。
2 ?" l9 | f9 ^' Z) e2 p' j5.39.217.77:8898
. r6 z' {8 |* L8 v, s+ H8 |公仔箱論壇戴:我同意如只要了一人一票,但沒有真正選擇,「一定冇辦法要得落」。但如畀你真正選擇,但提名組成方面有可能有微細操控,也要排斥?5.39.217.77:8898# j C7 r8 w4 @1 M, {, G1 o
$ q7 `6 _4 M4 C8 k, Q) ^公仔箱論壇練:天光跟天黑是gradual(漸進的),但有明顯分別。在這問題上我是零信心。
0 W6 _5 @* \* s# s& T
3 }! v2 N4 _1 _- ~( x8 C5.39.217.77:88985 m3 U& A7 C( ^0 q6 O# I" A! ~- p
記:如有公民推薦,你認為可接受嗎?
' ]9 a$ n/ J* t5 ?3 ]7 }5 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; U3 U: P: o, u3 a
5 y, H7 z8 P2 r5 w/ \; |tvb now,tvbnow,bttvb練:理論上可考慮,但在《基本法》「最終」兩字下,是不可考慮,「一係(畀)公民提名、一係政黨提名」。中間方案,對方是不會接受。
. H% v2 X2 C) A$ G9 _/ V+ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 ?5 D: J7 Y/ A' e3 q
第一,你不會成功;第二,就算今次成功,下次也可以操控到,「到時一樣冇得郁」。而且,公民提名是最清晰,現時沒一個方案可拿到七成人支持。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~" o- H0 Q. ^ e U5 |
) }) m0 C& {! S" v
0 r+ D, ~$ _1 l% X0 F Ltvb now,tvbnow,bttvb戴:我同意,從運動凝聚力,一定是最清楚。而國際標準,不一定要有公民提名,但要確保選民有真正選擇。我最擔心是拋出了一個中間方案,屆時一定會分裂。
" C, R: v7 a/ z x8 s3 a5.39.217.77:8898
* X. v T* I8 u3 q( e' v5.39.217.77:8898
. A7 l( U& ~- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要打破小圈子選舉制度,會直接動搖到地產商的根本利益。練乙錚早在唐梁之爭時,已提出「板塊理論」,點出梁振英背後的利益板塊,包括本地二線資本家、及背後的「(共產)黨線」。資料顯示,華潤前一哥宋林是最早表態提名梁振英參選特首的商界選委之一。練乙錚說,紅色資本「搞到香港污煙瘴氣」,或會是本地資本家醒覺到要支持普選的一個契機,只可惜這一刻還未來臨。
- j1 P' C0 j" t$ @) B: V: ?1 _公仔箱論壇
7 d3 f& ~. `9 K* q6 x練:香港就算做生意,資本家要發財,都要搞好體制。(政改)原地踏步,實際上是另一種方式,逼資本家去做事。
1 j! J. c, Y) w3 g5 C: ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ t- o/ i' k& K! ~) L& z( x2 u8 ^2 ytvb now,tvbnow,bttvb) w2 { R3 H8 a
記:現時提委會,不就是很維護到資本家的利益嗎?
0 i; o3 k. S3 d6 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ e# o( H$ E9 x, K8 ^9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練:小圈子選舉,將來也可能是紅色資本的天下。
& i- C8 z$ s# t. r3 M公仔箱論壇8 y7 H* k% ? |; h* i; |! ^
戴:本地資本家有沒有可能為抗衡紅色資本家的侵入,而站在普選的一方?因為普選反而能令本地資本家有機會可以建站自己影響力,優勢多於紅色資本家。5.39.217.77:8898. U# v; Y5 P# a$ E6 N- t( A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^$ a8 X' Z, i5 k% U% e& Z2 q
練:我覺得完全有可能。梁振英上台後,香港資本家當中,也分裂了,但另外的一批,還未有很強烈的民主意識,「咁階段嚟講,你落咗袋,就最終,到佢哋有咗民主意識時,佢哋都冇符」。你想這批人有民主意識時來幫吓手,「最好唔好搞住」。tvb now,tvbnow,bttvb6 s0 L( S9 Z8 k0 Q3 _; f+ q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g3 c" g$ R% S. C! A% c
! C2 ]5 A% h7 d8 P |2 Z- `戴:李嘉誠會否會有這種意識呢?
5 \( u9 l( k2 l5.39.217.77:8898
+ g! m( R& P+ D9 }0 \) R
4 B( M6 N \# Q0 T) u5.39.217.77:8898練:我不說名字,但從歷史發展觀點來看,一定會有這樣的資本家出現。如果你推遲(政改),將之拉倒,都會有些力量可以積聚。本土力量現未有毛有翼,資本家的意識未出現,「佢畀唔到個好價你,不如推咗佢」。( s! O1 f% \8 e$ c$ R; G6 G
t; b& J- R0 y& L9 k% N' d公仔箱論壇& i5 P7 g! C& A- l+ T
戴:策略上我覺得要在政制設計上,讓本地資本家的聲音繼續有機會發聲。對他們來說,一下子跳到普選,未必有信心適應,所以在提委內,仍有途徑給他們提候選人,而公民提名讓民間提候選人,大家有機會提候選人,對本地資本家有保證些。如全面將排除他們聲音,他們亦有恐懼。公仔箱論壇( o/ A! U2 ?) e3 G- K7 B [5 b
" W; R; N, q2 C8 e$ v
$ N( N& U/ A2 t8 p' v
練:社運左翼看不到、或不重視這點。香港面對這樣強大專制的勢力,不可以缺少任何一邊。我覺得本地資本家仍需更多時間,如他們遭遇一些「患難」,會在當中醒覺。所謂患難就是紅色資本家進入,搞到香港污煙瘴氣。香港的資本家基本上按法律辦事,不會太離譜,「但你睇吓華潤嗰啲路數,唔止大貪,係巨貪。咁你香港點有資本主義前途?呢啲事情一路發生,對本地資本家係一種打擊,咁搞落去係唔掂,但可能未到呢一刻,可能未夠痛,畀啲時間佢啦」。
! p( o* h. t; i5.39.217.77:88988 C* ?) l( w3 q6 y
後記
+ X2 j: j7 M6 f \/ q$ [( J8 M# K公仔箱論壇& y1 W1 M5 @2 [+ v; X& `
2003年,時任中央政策組全職顧問的練乙錚,上街爭取還政於民,翌年被政府免去職務,「乘桴浮於海」,輾轉到了日本。11年後,縱使預期佔中或出現「倒在血泊中」的悲慘結局、縱使不是百分百認同佔中的理論,練乙錚還是決定參與,「捨命陪君子,冇所謂啦……我哋呢批人,都六張幾,有好多嘢,未必我哋能夠做得到,都係交棒畀後生仔嘅時候。有啲嘢,如果我哋同佢哋做咗,會容易啲」。 |