大律師公會立場無阻泛民各大黨堅持爭取公民提名 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k x+ v0 K$ T7 f z u
0 S3 ~6 X+ I4 u
香港大律師公會昨日就政改發表意見書,質疑公民提名的合法性,並認為獲得一定數目選民推薦的人,提名委員會可用較低的提名門檻,但不可淪為「橡皮圖章」。公會如此變相否定公民提名的方案,令一直爭取公民提名的泛民政黨及團體,忽爾受到重大挑戰。不過,各泛民政黨已表明仍然堅持公民提名,又指不會因大律師公會的說法,動搖立場【表】。tvb now,tvbnow,bttvb0 p: A: `; U4 p0 t: J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r" y% _1 G( E0 n5 Q) _
公民黨主席余若薇接受now新聞台訪問時表示,在現在的政治現實下,提名委員會根本不會有廣泛代表性,在提名委員會「撐極都係咁細」的時候,就難言有足夠代表性,以至不能確保「最大程度的市民參與」。余若薇又表示,公民黨會繼續爭取公民提名,因為「直接的公民提名可以體驗民主、體驗民意」。5.39.217.77:8898# Q, d7 U& `$ p3 z! {+ t
- E4 ?5 X& e0 W8 V2 O" Q! S社民連主席梁國雄接受《852郵報》訪問時亦表示,社民連會堅持公民提名。他指出,如果《基本法》阻礙港人普選的話,可以修改《基本法》,公民提名是底線。梁國雄又指,大律師公會太遲公布意見書,客觀上會令多些人覺得公民推薦的方案仍可以考慮。無論如何,社民連都不會因為大律師公會的說法,調整爭取公民提名的策略。雖則大律師公會有他們的專業意見,但現時普選的問題不是法律的問題,而是政治問題。
) L" K/ K" e( V; ^) Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( k- A7 u# D) A# y" R9 L
人民力量主席袁彌明亦向本報表示,無論任何人說些什麼,人民力量都會堅持公民提名(We stand for public nomination no matter what people say)。袁彌明表示,每個人都知道公民提名是最公平(most fair way)的方法提名特首候選人,因此他們會繼續爭取,而且策略不會因此而改變。不過,人民力量期望大律師公會能夠指出,「機構提名」是否同樣違反《基本法》第45條。5.39.217.77:8898/ v* j$ `( m% E, Q! A2 k# R' s& A5 V
1 ~% o. N' b; d$ N2 A5.39.217.77:8898工黨主席李卓人也向本報稱,大律師公會意見不代表法律界所有意見,亦有律師至今堅持公民提名符合《基本法》框架;況且若政治局勢轉變,法律層面也可相應調節。工黨立法會議員何秀蘭亦向本報表示,公民提名是原則,工黨仍然會推薦完整的「三軌方案」。大律師公會一直得到香港市民的信任,她亦相信公會會維護權利公義、自由及法治,「但要毀滅都係好快」。法治不單是按法律條文的文字作出狹窄的解釋,但是,法治還有自然公義這回事。自然公義是要保證法律能公平、平等及合乎公義,「提委會四大界別梗係唔合乎平等公義」,她希望大律師公會能從自然公義去看政改。
. W4 R# }6 S5 o) H# J3 d. P5.39.217.77:8898
5 T' Y" h* B. g, t- T+ }5.39.217.77:8898至於民主黨主席劉慧卿接受傳媒訪問時就表示,尊重大律師公會的意見,會去聽。但是,5月6日的「佔中商討日」仍會發動全黨參與,亦希望所有市民參與。民主黨今日又向政務司司長林鄭月娥推薦真普聯的三軌提名,重申支持公民、政黨、提名委員會提名三軌並存。
2 t. A: W( ^" U" J* xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p h0 n4 w: _0 G# ]7 k- Q# f
5.39.217.77:8898' N V2 F* s, ]( x. J% J6 }
公仔箱論壇- l+ ?! b( R8 [2 }2 ?
余若薇首回應大律師公會 堅持公民提名合憲合法合理 tvb now,tvbnow,bttvb$ ]1 k; v5 G5 K
7 k9 t/ A: o# G5 Q Z+ r z公仔箱論壇
! O; u: c/ r* n2 p: }3 G' qtvb now,tvbnow,bttvb
/ x" \4 s/ h+ W; |( Z' _0 H' eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 c4 e$ ?) A0 L, u( s& W ?
大律師公會今早召開記者會,強調公會不接受,提名委員會以任何政治理由篩選有意角逐下屆特首人士後,現任公民黨主席的余若薇,今午終就公會的立場發表
* x9 ^9 F% B: w- @5 E. d4 W2 f9 E正式書面回應,並在文末署名也點出自己「前大律師公會主席」的身分。
& Z" I! Z1 e; B) A; E5.39.217.77:8898, ]. e4 l) u1 A- M/ N
余若薇強調,她本人在政改大原則方面,與公會立場一致,但「依然確信無論法律或政治層面,公民提名為其中一軌提名方案合憲,合法,合理」,因為「任何法定組織(包括提委會)都不能有無限權力,都要受到合理法律束縛」。當中,「要求提委會接受有一定數量直接公民提名的人為其中一種提名渠道,是否合理法律束縛」,余若薇認為,公眾仍可有不同意見,何況大律師公會也表明,公會這方面的意見不是一錘定音。
* N; a5 w/ L- ~( ]; t, O
% z: }6 y9 @: y5 R. I公仔箱論壇石永泰妙論譚志源「食住先」論 提醒北京有法律手段令2017成「終極普選」
8 N) N0 S2 G p, P2 {) |5.39.217.77:8898
; `; e& z5 y7 N* e( F' k3 E% i
; J8 s- r, C1 i4 Q5.39.217.77:8898
% O4 j& `4 O; p- p5 V5.39.217.77:8898大律師公會主席石永泰剛在記者會指出,雖然《基本法》附件一第7條,修改選舉辦法的機制,可以應用在07年以後的「各任行政長官」,但這個看法只是其中一個法律觀點。
+ U, r# I3 m7 F; Utvb now,tvbnow,bttvb
8 c# ^. F1 l# ?' ]+ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。石永泰解釋,另一個看法是,如果有人認為2017年的選舉方法,已經滿足《基本法》第45條中「最終達至普選」的要求,則中國政府及香港政府,會否「拎走附件一第7條」,使以後的特首選舉失去進一步改進的可能,有關當局需要進一步釐清。石永泰笑言,不少人考慮是否「食住個飯先」,也須先考慮改進的「後門」會否從此被關上。tvb now,tvbnow,bttvb% c$ ^ j4 ~/ ]& U) L; m
9 D/ l) s8 A. N
石永泰食飯的比喻,其實出自政制及內地事務局局長譚志源在今年一月,曾以「百人口味好難調」做比喻,強調現時難有一個政改方案可滿足所有人。因此,政改最重要是「有飯開」。香港應先落實普選特首目標,呼籲各方不合口味也應「食住先」。公仔箱論壇# M" A v" F0 O5 z; R5 b9 q' y
$ p) Q6 U s; L: f石永泰的說法,明顯是要提醒各位「食住先」前,要先考慮會否從此被逼「獨沽一味」。
4 z7 A; X& g% \+ h: n1 i( m9 Ftvb now,tvbnow,bttvb& p7 ?# V3 h- b. O
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^9 u. v; q d' z
參選人須聲明擁護《中國憲法》 工聯會政改方案比民建聯更保守 4 ~" g4 j' A! B+ _/ i" S, |% n% s9 t+ H
* T. U+ U+ X. d+ i! `
《852郵報》昨日整理了民建聯的政改方案,今天介紹的是「新鮮滾熱辣」,剛在昨日出爐的工聯會政改方案。
! y! p6 ^/ Y- f4 }2 `
# }0 L1 B2 C% @; e+ b% A. S c5.39.217.77:8898工聯會的政改方案聲稱,要在「三大原則」、「三大共識」及「三大程序」下,落實普選【表】。
* D8 K: P/ f2 Q" s
+ V' |* E, I" y+ u8 r. K9 p# }「三大原則」包括普選行政長官必須符合《基本法》及人大常委相關規定,依法而行;維護香港的憲政地位,確保行政長官履行職權,須由愛國愛港人士擔任;促進香港政制積極、穩妥發展,在2017年落實行政長官普選。
( b4 V. }6 d! I1 @8 z: [ W7 W公仔箱論壇
0 R5 [, ]+ [$ c0 w# L1 X「三大程序」分別指提名程序、選舉程序及任命程序。公仔箱論壇' V) k7 v: ?+ b7 U4 n% a/ K/ L# w0 j
5.39.217.77:88983 F/ O. A, m) F* H
提名程序方面,工聯會建議提名委員會人數以1200為基礎,不多於1600人。如人數增至1600人,應按現時4大界別每個界別增加100人:第一、二界別按比例增加;第三界別新增100人,並增加勞工界代表比例;第四界別,新增100人全為區議員。公仔箱論壇( r: Q) A; b: I; D5 R) H8 A

7 L6 F, n- Y) i) ]# g7 G6 Stvb now,tvbnow,bttvb提名委員會的委員以個人名義推薦,當參選人得到5%委員支持即可報名參與提名程序。以1200人的提委會成員為例,5%即是60人;1600人名委員的5%,即是80人。
, {# |- A& ~$ |1 Y5.39.217.77:88981 [% v" z0 q1 ]# V3 c. ~$ I# g
不過,工聯會特別建議,所有報名人均須附有一項聲明,表明會擁護《中華人民共和國憲法》、《基本法》和保證效忠香港特別行政區,以承諾能履行行政長官職責的法理及政治基礎。5.39.217.77:8898# v4 z7 \0 ~5 ?# P" s
4 `! S+ R B# i3 H1 l9 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在參選人成功「入閘」後,每名準候選人必須得到超過半數提名委員會委員支持,才能成功「出閘」成為行政長官正式候選人,人數為2至3人。選舉程序及任命程序方面,候選人得票率必須過半數方可當選,並必須得到中央任命,就職時必須宣誓效忠中華人民共和國及香港特別行政區。若當選人不獲中央任命,重新展開提名程序,該當選人不得再參選。
+ u4 O) P( o, ~5 r2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 b0 Z1 C+ [: |8 Y! X4 k8 x工聯會的方案被指比民建聯更保守,門檻更高。而同為工人代表的工黨李卓人就批評,工聯會方案出賣工人利益,因他認為提委會一定是由親工商界人士組成,工人或支持勞工立場的代表少,還要提出過半提委會支持,最後只剩兩、三名候選人,勞工及泛民代表根本都不能「出閘」。而工聯會建議參選人附上聲明,表明會擁護《中華人民共和國憲法》、《基本法》和保證效忠香港特別行政區,就被質疑是排除泛民參選人。 |