本帖最後由 chnluer 於 2014-4-24 03:26 PM 編輯
. p1 u6 Y- t, d, D5.39.217.77:8898) g4 j/ i" y. J3 v8 H
被上海海事法院扣押了貨船的日商三井公司，23日向上海海事法院支付了40億日元 （約合2.44億元人民幣），表示尊重法院判決，盡快解決被扣貨船問題。本月19日，上海法院扣押日本輪船，以賠償二戰時中國公司損失。中方稱是涉外商事糾紛案，安倍曾表示遺憾。
5 A% j+ G3 E# C: V& s$ b- ?. w5.39.217.77:88985.39.217.77:88980 t6 D( h! {0 Q- u
$ y. x# o7 Z2 _
消息稱，日商三井公司是在與日本政府商議后，作出這樣的決定。23日支付的40億日元的款項中，29億日元為法院判定的支付中國公司的賠償金，其余11億日元為利息等。
( H* |: T0 j* i G8 Q5.39.217.77:8898$ v4 _; L8 \3 U; U
早前報道
, X7 H0 K) U) c0 D, Y+ ^) T5.39.217.77:8898
5 r" Q& R: X) }# E( ]4 q7 X( M9 j上海法院扣押日本輪船賠償二戰時中國公司損失TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x7 j" }# [. {4 z, k+ I/ [0 C
) d1 E* d1 c. v' }! g* j& L$ ]1988年12月30日，原告陳震、陳春等為與被告日本海運株式會社(現為商船三井株式會社)定期租船合同欠款及侵權賠償糾紛一案向上海海事法院提起訴訟，追索“順豐”輪、“新太平”輪船舶租金及經濟損失。上海海事法院對該案進行了公開審理，2007年12月7日，依法作出判決，被告商船三井株式會社支付及賠償原告陳震、陳春“順豐”輪和“新太平”輪租金、營運損失、船舶損失及孳息2916477260.80日元。2010年8月6日，中華人民共和國上海市高級人民法院作出維持原判的終審判決。2010年12月23日，中華人民共和國最高人民法院裁定駁回被告的再審申請。5.39.217.77:88988 l, I; U. Y9 U9 w. X
9 g. s( _. A7 r6 Y( Q* h& u2 o Q公仔箱論壇 h( g' {0 `5 H# b, s% m* p
事實TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C9 F! A6 E# c6 v( M M
+ Y; _3 R9 w5 w8 z
貨輪“失蹤”經過
/ w2 C3 c8 K3 ?3 K' W8 u8 utvb now,tvbnow,bttvb. i; {5 k2 V6 ~8 h
第一代船王陳順通，曾為北伐軍暗中運送軍火立下汗馬功勞。北伐勝利后，陳順通成立中威輪船公司，並先后買下“新太平”、“順豐”等四輪，其中“順豐”號時為中國最大貨輪。tvb now,tvbnow,bttvb) w+ E2 O1 `/ j/ V% m: h! x
% a0 }5 \, U8 [4 E3 ]tvb now,tvbnow,bttvb1936年，應日本大同海運株式會社要求，陳順通將 “順豐”與“新太平”租給“大同”使用，租期為12個月。為預防風險，“中威”還投了船體保險。
7 y1 V( u! S* k5 T6 t8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p& [$ e# B8 {/ r* _, ` r Y
租船期滿，“順豐”與“新太平”兩輪卻下落不明。1939年，日本大同海運株式會社告以兩輪均被日本軍方“依法捕獲”，而且大同海運株式會社也瀕臨倒閉。1940年，“大同”正式發函給陳順通，稱兩輪被日本政府於1938年8月22日“依法捕獲”，所有權被宣布歸日本國遞信省(交通部)，又通過定期租船合同將兩輪轉租給“大同”，現由“大同”使用兩輪並向日本交通部支付船租。2 v; h& [& S' i( d
1 V. d6 N: L* O5.39.217.77:8898但陳順通不知道，在這封信之前的1938年12月21日，“新太平”號就已在“大同”的營運中在北海道觸礁沉沒。他更不知道，若干年后的調查表明，“大同”海運株式會社亦早將此船的保險金領取。 |
發表於 2014-4-24 07:30 AM
| 