港大學生報換屆繼續本土 批判爭民主港人一撐回歸二欠勇武
3 h7 z( k5 Z/ u( n1 o& otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ A2 }2 ?& x' S- Z" H
/ [2 ^! ?- B0 X' r& ^' \tvb now,tvbnow,bttvb2 b+ z: [: V6 Z* H% G: h S
香港大學學生報《學苑》繼今年2月號談到「香港民族 命運自決」這個本土派議題，一度惹來不少關注後，今期的主題繼續承傳本土意識，以「2046 香港盡頭」為題，批評「一國兩制」及主權移交前，部分民主派「民主回歸」概念之虛妄；當中部分文章對中國共產黨、「愛國民主派」以至香港人，都作出了批判。
$ J, ^4 R8 J) n9 V7 A! @" ?3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) l! t9 x5 ~+ d* u: a- u& C$ P5.39.217.77:8898必須指出，《學苑》自身亦剛經歷了「主權移交」。然而從是次《學苑》內容看來，《學苑》的新幹事們，似乎同樣繼承了上屆幹事的本土精神。在《學苑》的社論「苑論」中，筆者除批評了部分左派指港獨主義不得人心是不符事實外，對於部分港人對台灣「反黑箱服貿」的「羨慕」心態亦作出了批評。「苑論」認為，這是香港人並不知道台灣今日擁有的民主自由，是在七八十年代很多台灣人付出坐牢、流血以至犧牲性命才爭取得來。相比起台灣人當日的勇武，香港人則只懂逃避；主權移交前出走美國、加拿大；今日則說要移民台灣。筆者認為，這是香港人，走了也罷。
) ]- l6 e; F0 P! s% C3 b! Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88985 C1 L* k( D7 f* g' K
而在「2046 香港盡頭」的引論中，筆者指責司徒華為首的所謂「民主鬥士」，支持民主回歸，令香港落入「第二次殖民」的圈套，更讓「中國無民主、香港無民主」這種「大中華意識」，主導了香港的民主議程二十多年。
/ f+ c( r3 }, }7 Y M [+ Itvb now,tvbnow,bttvb$ _. `) @0 a9 U0 J8 k( y
引論開宗明義後，《學苑》其他政論文章均集中討論，「一國兩制」只是中國共產黨引導港人接受主權移交的圈套；中國對憲法，只會對自己專政有利的條文認真，至於賦予香港的所謂「高度自治」、「普選」，則必然只屬幌子。因此，香港最終的下場，必然是趨向「一國一制」，甚至是被用完即棄。
, t4 a: U2 e. ?5 I$ \ t7 Q
; [+ c( Y) j. e0 C6 ~! h由此路進，《學苑》大部分學者似乎都認為，只有讓香港人擺脫大中華思想的樊籬，才能令香港人真正為香港的利益與中國的強權抗爭，而非像現在繼續抱著虛假的希望。9 b u# \; h6 U! @" Q5 W! i
5.39.217.77:88985 R0 n& y$ a/ J$ i% d" z, g
無論你是否同意他們的本土派論點，《學苑》作為香港大學的學生報，的確代表著部分青年，以至未來社會中流砥柱的看法。話說回來，近日不少諸如「六四真相」、「正義聯盟」等的「愛國組織」紛紛攻擊支聯會，希望港人不要被誤導參與「平反六四」活動。
" Y/ Q: K$ H6 Y! Y! N) O
4 D/ W7 M& ^- D6 F; ~恰巧，近年較強硬的本土派，早已有六四乃中國人之事，與港人無關的論調。倘若，日後出席悼念六四集會的香港人真的急劇下跌；中國政府及「愛國組織」，是否真的應該感到高興？
$ _5 k/ X# Z% M" I) E: S5 G3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' i7 M( U2 j; w2 o, Z# I/ e% ~& j. g0 @' B4 ^& I( P! @0 u! Y
香港大學學生報 《學苑》 |
發表於 2014-4-23 07:51 AM
| 