852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W$ s" G/ x, x- s: r
* T5 C: X5 I3 E7 ^ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {" ~/ P) F4 `# T
tvb now,tvbnow,bttvb3 S; i- G/ U0 v. m- M9 ^8 q5 ~& ^& s& n
 公仔箱論壇5 l. W& X% |( N3 a" ~# J$ Q4 @
2 g3 { g" j8 b4 ^0 e' Q/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。
0 ^( M! m% Z+ U; U z# }tvb now,tvbnow,bttvb
" L, l$ n* V" Z) }tvb now,tvbnow,bttvb然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？
/ A( F9 n: s8 v' btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 I: l2 y% s. [* _
因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。
: S6 i( C9 S0 S; r( n5.39.217.77:8898
/ J% [" R+ w, l( w O; Gtvb now,tvbnow,bttvb其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。
: T# t, B1 o4 L4 U1 l7 q3 B" k8 o7 ~( Ytvb now,tvbnow,bttvb" }; T: u+ t+ ]5 ^4 X
5.39.217.77:8898, e$ F. x2 ?4 T" p$ c$ M
tvb now,tvbnow,bttvb0 A9 Y( E1 _7 |9 q, h, ^
從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。
" l! G9 {' H3 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v; _) J% i/ }8 x# ?
問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。 W! j4 f ~% ]
1 |; s3 d% a* D; W) ^tvb now,tvbnow,bttvb事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
. |# b Z, J) A5 Vtvb now,tvbnow,bttvb
} m+ \. u: i `9 v' Ctvb now,tvbnow,bttvb菲方須負責官員包括內政部副部長
3 P% z2 }& }7 E: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; B+ f' t% t' @5 a# A公仔箱論壇根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。5 ?& Q# H; x: b( o2 J
2 |" o9 t& Q, ]3 q5 p! p" S1 _5.39.217.77:8898由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）0 Y6 S# Y: l3 G* w4 l
' F9 q$ N s8 @' ^值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？
8 _3 ]3 Z' i, C' q/ j8 `& b- _tvb now,tvbnow,bttvb
! M5 ~7 ~4 v5 j( W9 o公仔箱論壇梁振英取態成關鍵
& Z' K: \8 K# X, |) V& k" k
2 D9 l+ \# `' M. X* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。5.39.217.77:8898, D, ~8 J1 v( x: U1 {3 y
- s! `& x m; H7 A9 u公仔箱論壇問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 |
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 