2014年04月18日 14:20# `* M1 z0 a% o% P8 V
中時即時 劉屏5.39.217.77:88984 [4 u5 G4 \- ?& W8 O) S6 h
/ \7 _# c6 h1 d' Q1 C n% _% e, N+ a
; x9 z$ I: }( {: i! g, u0 V5 E5 K圖為該文Learning From the Crisis原文。(擷自台北美國商會)
$ {0 R9 I7 p8 w! [6 v0 t, H( m# v/ h5.39.217.77:88981 K6 f0 x8 i8 f5 c! m
台北市美國商會今天指出，兩岸服貿協議如果被封殺，將導致其他國家不願與台灣談判自由貿易協定。果真到了這一步，台灣恐怕走投無路，在經濟上只能更加倚賴中國大陸。5.39.217.77:88988 J$ g7 }; L7 h; J) z, G; D2 P2 n: ]
5 r. o2 k% t) T" z- F' v- A0 x5.39.217.77:8898這個組織提醒反服貿人士，反服貿的結果，反倒使台灣進一步倚賴大陸市場，還有比這個更大的諷刺嗎？) K1 D! Y9 _0 v9 s+ i' w0 h
tvb now,tvbnow,bttvb m' u5 Y. U3 L+ a! r( u' a
台北美國商會官方刊物《TOPICS》最新一期，社論題目是「記取危機的教訓（Learning From the Crisis）。其中指出，海峽兩岸服務貿易協議引發爭議，如果因此使大家更關心公眾事務與國家前景，當然有其益處。其中最寶貴的教訓之一，或許是政府官員需要投注更多心力向大眾有效說明政策。「只是舉辦聽證會、在部會官網發佈文件是不夠的」。5.39.217.77:88988 {3 d' ]% f1 a
( H2 _4 }% ]# l( {
- c q9 x' e t: e6 \$ e$ Jtvb now,tvbnow,bttvb反服貿學運落幕晚會，學運幹部自舞台上傳遞太陽花。（資料照片 陳振堂攝）7 y" [/ }8 `# y' ]; I' D6 e
9 t6 Q' v) B4 ntvb now,tvbnow,bttvb社論指出，台北美國商會一向主張台灣應加入「跨太平洋夥伴協定（TPP）」以確保能夠持續進入主要市場，並有效抵消大陸市場強大的吸引力。然而，「一個不幸的事實是，中國崛起使得許多國家不願採取任何可能觸怒中國政府的行動」。社論說，如果服貿協議不過，「將使其他國家不願回應台灣擴充自由貿易夥伴之要求」；而「制定過度嚴峻的兩岸協議監督機制，也會有同樣的負面效果」。因為除非有把握談妥的條款能夠生效，否則沒有一個國家願意投入大量的時間與人力進行艱辛的貿易談判。5.39.217.77:8898" @" X) G; L* b8 T4 n
tvb now,tvbnow,bttvb7 f. {2 w) o) v
社論的結論是：「如果抗議人士對兩岸經貿協定的疑慮，反而導致台灣在經濟上更加依賴中國市場，豈不是莫大的諷刺？」 |
發表於 2014-4-18 05:52 PM
| 