返回列表 回復 發帖

[香港] 律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴

律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴公仔箱論壇9 c9 W5 N9 d# i3 L

( ~, g' \7 d* p* X$ s% GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?6 ]9 h9 @( J* R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X2 j* X+ z- r8 L, K
牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍,昨向高等法院申請撤銷拘捕令,律政司一方持中立態度,承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在,案件沒有合理定罪機會,如果馬惜珍回港,控方會不提證供起訴,他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令,但法官最終拒絕馬的申請。
1 M+ o0 y8 I& m0 @- jtvb now,tvbnow,bttvb$ q; r/ x+ Q8 d  j+ k) f
馬惜珍的事務律師表示,要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示,控方承認指控馬的證據已經不再存在,控方會不提證供起訴他,他肯定會被判無罪,要一個即將被判無罪的人被拘捕,是不合理及違反原則。5.39.217.77:8898/ ~& m2 w/ G. n5 d

/ i+ o! _6 Q, J- G$ a/ D; utvb now,tvbnow,bttvb肯定被判無罪
5 g  ~, Z4 j2 _" L# d; w
/ [6 N" j' W* K& Q麥高義續指,馬惜珍是案中的第九被告,案中全部九名被告,除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外,另外六人已成功脫罪,或上訴推翻定罪,顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會,馬亦沒有作出過任何招認,他由始至終也否認控罪。
5 f, @: a6 z. x* j- x7 m
: c& p& c1 n6 T7 B0 e( etvb now,tvbnow,bttvb麥高義又指,一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行,亦不構成藐視法庭,潛逃也不是犯罪的證明。tvb now,tvbnow,bttvb0 ~7 [8 ^6 l1 c! [
公仔箱論壇7 u) O9 G" ?/ q' C3 U
麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令,他指馬惜珍已年屆七十六歲,香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查,證實他患有心臟病,曾經三次死過翻生,最近一次是今年三月,現要長期坐輪椅,經常使用氧氣罩,他臨終的意願是回港,而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序,否則對他而言是殘酷的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N! ?8 }) V9 o# e
# M# U3 v3 R+ O
心臟病三次死過翻生
0 `' M2 V" U( G& ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _+ p& \: r) e( I2 a3 g( _
據悉,馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫,香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查,並認為以馬的身體狀況,只適宜乘搭一次飛機。
7 u: z. L9 Q* z6 |& L4 a* B公仔箱論壇
7 J' \2 n( Z; V- v5.39.217.77:8898麥高義又指,法官O' Connor當年簽發的拘捕令,是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前,而不是其他法官席前,故拘捕令已經無法執行。
! w2 w, U" x2 \& R! A, \) Q公仔箱論壇
8 f' B" d5 w* Z5.39.217.77:8898代表律政司的資深大律師鄧樂勤指,律政司對案件採取中立態度,如果馬回港,他會被拘捕、羈留然後帶上法庭,屆時律政司向法庭表示不提證供起訴,馬便會被判無罪。他又披露,這是馬第三次要求撤銷拘捕令,第一次是一九八八年,而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。5.39.217.77:88987 U( r6 C1 l$ x; h8 E1 \

& U( u; G5 j  R3 s0 I6 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回港上庭後會被釋放
, t' u8 r9 `' x9 O3 }7 K" o# t5.39.217.77:88986 M, E2 |4 ^7 ~/ b9 U; b  [
法官陳慶偉裁決時指,被控串謀處理毒品罪的馬,原定需要於一九七八年九月出庭應訊,但他棄保潛逃,當年高院法官向他發出拘捕令,不是取決於案中證據的強弱,只要馬仍面對控罪及潛逃,拘捕令仍然有效。
/ t0 D- ?  f! Y. U+ |5.39.217.77:8898. u9 Q! r  d% b$ w- T
法官又指隨時間過去,案中證供是否變得薄弱,應由律政司或刑事檢控專員考慮,再向公眾解釋他們所採取的做法,而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令,不是以個人名義,故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費,法官指示其以書面提出申請。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n  M; N; g: x
0 r& Q% B/ [! y5 J8 {" N
案件編號:高院刑事五七——一九七八。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
要拉既人大把啦... 拉曾九流一黨就有建設性.... 36 年前唔拉而家先話返黎就拉. 真係 on 9
袁國強認事隔多年證據出現問題
+ B8 ]5 r4 w2 l. N) R5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q8 V. H; n" w' d# G) T- `

8 F2 `- ?' S/ G* c4 M公仔箱論壇

; {0 J4 R( |+ v: m* U) i5.39.217.77:8898律政司司長袁國強昨被傳媒問到馬惜珍案時,表示尊重法院判決,因為事隔多年證據已出現問題,他不擔心事件會造成壞先例。律政司發言人指,現時控方已沒有充分可接納的理據,對馬惜珍所面對的罪行進行審訊。
6 i: I7 S9 D1 F" z5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w2 Q4 S) Q0 b$ T5 c
律政司發言人亦表示,律政司已於五年通知馬惜珍的律師,告知他們控方認為當時沒有充分證據,就一九七八年的任何一項罪對馬進行審訊,這結論是經過詳細及小心分析所有證據及證人後作出,其中一個考慮是:多名相關證人已逝世,或因事隔多年及年老而無法記起相關事件,或不願意合作。
& o  C* d0 ?2 j% @) n" u5 {
$ j; b' f1 b  n! X不擔心造成壞先例
$ n' p8 z9 I, Y  j2 wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898% @( H- R& U! C' k' i) h+ e
律政司發言人指,他們是依據《檢控守則》、現存證據及適用的法律去處理是次申請,同時亦徵詢了外聘資深大律師的獨立法律意見,外聘資深大律師同意律政司於五年所作的評估,即控方已無充分可被法庭接納的證據,對馬惜珍進行審訊。據了解,當時律政司司長是梁愛詩,而刑事檢控專員為江樂士。
' \; b- z1 r5 o/ n9 B+ e* ^0 T
$ H1 f( e5 F7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於馬惜珍如果返港,律政司會如何處理,發言人表示沒有進一步補充。
$ F' m5 O) s# ~, k6 ctvb now,tvbnow,bttvb
% Q! }6 L% }/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長袁國強在另一場合向傳媒表示,現階段不方便透露有關案中證供的詳細資料,他認為今次馬惜珍的申請不會造成壞先例,因為每宗案件也會根據情況而定。袁指律政司事前沒有與任何人協商過,他們要視乎情況、案件的證據是否充分、有沒有證人以及相關的法律,絕對無任何其他不正當或不恰當的考慮。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
清洪:人道立場讓馬回港
- j" g" s* c( T# ^5.39.217.77:8898
- i( l8 D. I7 v6 ^8 H公仔箱論壇 公仔箱論壇2 S( X: _+ k. ?* B* J7 u

  S- `8 w+ u6 H, \tvb now,tvbnow,bttvb資深大律師清洪認為,基於人道立場,加上案件已耽擱多時,尤其再無足夠證據提出檢控,馬惜珍應獲准返回香港而不受起訴。
& c4 s  u: k/ btvb now,tvbnow,bttvb
. V) W1 O  X) p* ?1 Btvb now,tvbnow,bttvb清洪猶記得馬惜珍當年被拘捕時,他才剛獲取大律師資格,當年的文化與現時頗有分別,若馬那時接受審訊,公義也許未可得以彰顯。5.39.217.77:8898) z$ }& S, O& G2 a4 X9 \/ }! c7 q+ B
公仔箱論壇% E+ J2 J. A- |0 q
他認為,既然馬惜珍健康欠佳、年事已高、與香港的家人有緊密聯繫、其家族對本地慈善團體作出不少貢獻,這些皆應該被考慮為人道理由,加上案件也已耽擱多時,尤其再無足夠證據檢控他,他應獲准返港而不受起訴。
( m6 A) K' ]* b% f
& |! j* N+ S! G' n  P0 }( R: Vtvb now,tvbnow,bttvb宋立功指法律不外乎人情
$ k" i! ^! q2 }$ x, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^6 B. i* [, E0 w" W; \
學者宋立功對本報表示「法律不外乎人情」,馬已年屆七十六歲,體弱多病,還三度面臨死亡邊緣,他只是想返故土終老,在中國人思想是合情合理。此外,他在七十年代案中絕非重要人物,只是小角色一名,當年他潛逃,可能純因驚慌,而非要逃避刑責,再加上律政司坦言根本沒有足夠證據將之定罪,他須否負刑責,上述因素都值得考慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f' D# Y' K( @$ E
tvb now,tvbnow,bttvb( f; z8 [3 r$ k; D* {
宋立功稱,今次法庭、律政司及馬惜珍三方在庭上討論的論據特殊,相信公眾人士亦未必完全理解明白,但他認為今次其申請絕對是合乎情理,雖然法庭有其法律見解,但基於人道立場,毋須過於執
& ]1 R" @% f. a! f2 f8 I" yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q0 c8 ]: }$ d1 G
謝偉俊稱應寬鬆處理
3 @  _( U/ @( x: ]' q8 atvb now,tvbnow,bttvb( r; R2 k0 m  w$ b- K# v
立法會議員兼執業律師謝偉俊亦指稱,基於人道立埸及律政司沒有足夠證據來看,馬惜珍應獲寬鬆對待,但若要撤銷拘捕令,在程序上實難衝破此關卡,因過往未有先例,但他希望在人道上可以更加寬鬆處理。
' t: Z+ n* w! t* H9 c0 u) dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) l; g7 s7 j) c3 m1 ^8 |; z5 f. o! S
法律界人士梁永鏗指,一般而言,涉及拘捕令的有關人士回港入境時,會轉交警方,警方會在二十四小時內將他送上法庭,如果控方證據不足,根本連案情都寫不出,他很快就會獲得釋放。5.39.217.77:8898$ g" Z% T) Y. x, v
公仔箱論壇9 ]3 e  y  x! u" t
梁永鏗說,如果控方不會有證供提上法庭控告那位人士,只要他入境後短時間內到法庭,法庭將其控罪撤銷,他就是一個自由的人。5.39.217.77:8898. u# k! C) T" p% x, g7 Y
5.39.217.77:8898+ x$ E3 p7 l/ e; y
另一位法律界人士亦認為,由於馬惜珍已病重,身體狀況極差,如果返回香港,很可能由救護車直接送到醫院,根本不用受羈押,次日可以由律師代表到法庭。屆時若律政司向法庭表示不提證供起訴,他就可獲判無罪,即時釋放,毋須再經過任何審訊。
) t( m9 E1 L2 I0 A# a1 a, _; \. ?6 B; S. W+ h8 q" q
港大法律系首席講師張達明指,由於此案件年代久遠,律政司方面表明證據不足,並不出奇。他說,任何刑事案,如果要提出人證,法庭需要涉案人士親身上庭給證供,不能單靠他們之前在警署所落口供作證據。依此原則,由於該案有關人士多數去世,等於證據不存在。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表