本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯
# H# ~3 S+ K4 l+ @* y% Q$ Z9 S& Ptvb now,tvbnow,bttvb
: v( f d6 y: T1 C$ v丘亦生: 滬股通手上的同花順 公仔箱論壇& ^( V% W# L, d2 J3 B
7 K' z9 A7 [. B2 G/ H% M
5 {2 }2 b8 c& a* S! w5 `+ _) u9 Ttvb now,tvbnow,bttvb被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。
0 t }: ^9 i% d% h0 t% N9 o
+ ?6 W4 B U T6 F) L! c+ u7 v公仔箱論壇
2 K7 J2 E1 w2 c公仔箱論壇' m3 l5 C; i8 W% B* T6 i: M
本地散戶買A股 隨時中伏
/ L: r9 _1 b. B+ Q1 m( o2 F/ F( b5 `, n6 m) t0 r. ^+ a
上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u i f! T5 V: H
& N/ a T3 P m( l* x
不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。( d3 V1 m+ T7 K: R
! r* P, K. u7 u$ V" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。
# u/ W+ H7 d' |6 i+ F% E: s5 [1 A- T5 h5.39.217.77:88981 H, t6 Y p9 Y- s! S& n! E' c2 t
可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。: M$ D. V& b2 r
4 b ?7 \7 V6 u1 T" ?8 Y公仔箱論壇照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。5.39.217.77:8898' G4 l. Q0 x" B- {7 d) X* Z
% K7 T" r- b% V; I- o! v" @% \tvb now,tvbnow,bttvb' X# }5 ~ r8 m1 C( m7 \+ Q4 Z) D! m
回復投資者信心 更為重要8 r) N) _2 d5 }, ?9 b @' y
2 l1 m7 d- }. [5 L$ Q! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。tvb now,tvbnow,bttvb/ k9 h) p' V8 U7 C
公仔箱論壇) o! m3 ^6 j+ F8 ` w9 `6 ~6 B
要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 