返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生: 滬股通手上的同花順

本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯 * ~, z9 F) i4 ~" _1 i
tvb now,tvbnow,bttvb( q7 {7 L( z. h7 z0 O
丘亦生: 滬股通手上的同花順
9 c4 v7 O! y  A4 M9 ?8 G5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P8 p+ G' X; f. }4 R

) N  h* f1 ]* p! t$ M4 C7 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來,我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好,內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水,照計兩地資金的水池都係咁多,除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客,情況就如一副牌,無理由兩家都話自己4A。不過,我漸漸發覺,內地手上的可能是同花順
. a+ T. y: D0 v公仔箱論壇
9 j( N5 y$ \0 C2 N1 ?5 f6 V
tvb now,tvbnow,bttvb0 n  g. z" q0 M+ s; \0 a

; a3 Q# j- q2 ~" q) f本地散戶買A股 隨時中伏
5 J6 j+ \, I! @6 e; `tvb now,tvbnow,bttvb
( t. i' |7 N7 ~+ q1 U6 y3 F5 stvb now,tvbnow,bttvb
上周拙作《出豉油的直通車》提及,直通車可以幫港股沖喜,以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動,而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。tvb now,tvbnow,bttvb: f" Y4 \( x, n) Y; K- W4 q

9 |/ R- Q' y4 W; r, M/ ytvb now,tvbnow,bttvb
不過,如果細看滬港通的條款,會發現是向A股傾斜多一點:滬股通的額度比港股通大500億人民幣,可以買的股份數目多港股通近一倍,而港股通有投資者限制,散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口,反而滬股通不設限制,雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險,比內地散戶買港股的大。4 z# g. G+ C& y$ r: T5 A* L4 H
$ o- C# c8 i8 i6 V1 j
不過,滬股通推出,還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數,剛於上月發出諮詢文件,建議由明年5月起,在大摩中國指數中加入A股,大摩中國指數現時有140隻成份股,主要是由在港上市的中資股組成,一旦加入A股,代表不但指數基金要跟買,就算是主動型基金,也不可能完全不投資,否則跑輸指數時,如何向客戶交待?大摩指數建議分階段提升A股比重,預料初步會有120億美元因而增持A股。
9 b1 h& v. s+ h, M/ p% ^) V3 ~- K
5 S6 q( [* F9 Q/ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是,這個建議,在基金界中引起爭議,認為
A股對外資不開放,企業管治水平參差,而稅制又不明確,不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言,這是非常差勁的建議(very bad idea)。
# B. t1 N9 {& [  Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- v) c% l% N6 w* w9 X6 _6 O3 `! {
照計爭議這樣大,大摩指數也很難強推,但現在出了一個滬港通(巧合?),意味A股對外資的進一步開放,隨時會成為大摩指數建議的強心針,在6月諮詢期滿後,正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄,就不得而知了。
7 v" e0 i2 `* NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇) n/ F( L/ I. h
; e5 s& T, O9 T: U6 ^
回復投資者信心 更為重要5.39.217.77:88988 M; A! U- R% r" F4 `
公仔箱論壇; T+ J, M( ]- S1 ?! ^
其實,如果這場大龍鳳,很大程度是為激活A股而來,就似乎捉錯用神,因為A股從來都不是缺資金的問題,內地其實不乏資金,A股過去4年蒸發35%,投資者情願買樓買理財產品,都不願投資股市,以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。tvb now,tvbnow,bttvb+ t7 O( j: ]6 N- F3 R6 H- h1 Y

) S$ M: X% V. @. ?0 N. I) I- h
要活化A股,最重要的是讓更多好質素的公司上市,令內地投資者回復信心,否則連他們都不入市,又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼?
  
返回列表