852郵報: 香港電視新舉動恐難助短期開台 再申請牌照令或可威脅亞視TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r5 z; o. Q/ z9 _
: f+ N; [% b2 G) O9 N6 h
公仔箱論壇% ^0 n5 c( H; B# N& A' I
 5.39.217.77:8898: N: ?' J0 G7 B& e' V$ u, p/ f9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb& ~- c3 ~" ^! K" U: B/ F. O
香港電視的開台計劃一波三折。過去半年，主席王維基就像坐在過山車上，由去年10月政府宣布不發牌予港視，到12月港視投得流動電視牌照，正式「復活」打算大展拳腳，但及至今年3月，就因為通訊局認為港視或違反《廣播條例》，因此要擱置開台計劃。
5 ^2 z4 _( p& |- b, \3 c0 v$ ctvb now,tvbnow,bttvb
6 g2 v4 e3 t% X' f9 e) a# Y公仔箱論壇兜兜轉轉，港視周五正式宣布，已經就流動電視的爭議申請了司法覆核，亦再次向通訊局提交了免費電視牌照的申請，另外會裁員207人。（順帶一提，港視早前亦就政府不發免費電視牌照一事，提出了司法覆核，並獲高等法院批准，換言之，港視現時已身負兩宗司法覆核案件。）; y' o4 J h2 J% V1 \3 B
1 v* E" A, u8 Q1 q: X* }5 e
問題是，港視的聲明已明言，司法覆核的程序需時約1.5年至2年。再者，官司的勝負未卜，加上特首梁振英及其行政會議只要一天還當政，恐怕亦不會改變主意，突然向港視發出免費電視牌照。因此，港視的前景依然十分不明朗，今天的舉動，對現時的困局似乎幫助不大。
" h J$ j U& Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v0 h# \3 @% n' U$ J7 V
5.39.217.77:8898; q1 q2 P; f, b9 o+ l
反對亞視續牌聲音大
8 N% j* X# v+ B5 stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88983 O7 c. N" g& e/ Y. K
唯一的一點曙光是，通訊辦反對港視使用DTMB制式後，港視周五在聲明中指，決定嘗試採用新制式DVB-T2，並已於周二向通訊辦提交技術建議書，惟通訊辦不一定會接受這個制式。更何況，最荒謬的是，假如日後DVB-T2普及化，又成為家居電視可輕易接收的制式時，根據通訊辦的邏輯，港視隨時又需要轉換制式，以及面對法律責任。因此，港視依然面臨一個很大的不穩定因素，嚴重影響電視台的發展。5.39.217.77:8898" m {3 Y, R6 w! e ^( d, z" q
2 |0 t* T% B0 t' d$ ^8 H9 t公仔箱論壇至於再次申請免費電視牌照一事，雖然成功的可能性偏低，但起碼可以再一次向政府施壓。
8 [$ [; p1 g! T b# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* r1 \" j. r) j9 r' ~# F+ F7 J. H% l
須知道，去年政府否決港視發牌時，商務及經濟發展局局長蘇錦樑曾解釋，行會考慮整體市場的持續經營能力後，認為市場要有秩序和健康發展，不希望過度競爭導致質素下降，因此應循序漸進，云云。換言之，政府是因為擔心太多電視台會有反效果，所以才否決港視發牌。
- D# z" w+ ?) d5.39.217.77:8898
, a# `( W1 h8 Z0 |0 T5 E公仔箱論壇然而，有關無綫和亞視續牌的公眾諮詢才剛結束，坊間反對亞視續牌的聲音很大。獨立媒體早前在網上進行問卷調查，收集了近3萬人意見，結果顯示，九成四受訪者反對讓亞視續牌，贊成者僅得1%。更何況，本報早前收到消息指，多名通訊局成員都不贊成亞視續牌。
8 y! l8 W# D& |5.39.217.77:8898) \. v$ u4 X% |* T6 ~) h* v
由此路進，如果當局收回亞視的牌照，所謂「過度競爭」的擔憂已不存在，理論上，政府自然應該向正在申請的港視發出牌照。
5 N8 Z6 M& `! p7 a- |. j1 o2 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 U9 o6 X# J7 R
事實上，無綫和亞視的牌照將於明年11月底到期，按照《廣播條例》的規定，通訊局最遲須於今年11月底向特首會同行政會議提交建議，而慣例上特首會同行會亦會在幾個月內盡快作出決定。換言之，在未來一年，相信公眾都會繼續向政府施壓，要求收回亞視牌照，將機會留給王維基。屆時如果梁振英再次否決港視牌照，恐怕就難再說出一個具說服力的解釋，始終「保亞視棄港視」，對市民來說是難以理解的。
0 y( k/ f& v7 x& W# ?) Z& Mtvb now,tvbnow,bttvb) Y: x8 Q/ R1 {; {, g; x. p
本報請教過浸會大學新聞系助理教授杜耀明，他認為王維基此一著已經走晚了，皆因通訊局的諮詢早已完結。他解釋，王維基及支持港視發牌的公眾，應該爭取將通訊局剛完結的諮詢，由討論「是否續牌給TVB和ATV」，擴闊至「是否要進一步開放電視市場」及「是否要將表現惡劣的電視台牌照讓出來，交給新人經營」。
P4 \7 R- G! Q$ d/ l* Y! t5.39.217.77:88986 |# F1 M' R n! G1 o3 y1 W8 {$ [
|
發表於 2014-4-12 08:56 AM
| 