捨俄其誰5.39.217.77:8898: G4 ]1 ]1 }8 `" P* v# E% t
, d; x- B+ D7 e/ a; ]& ^2 y5.39.217.77:8898烏克蘭的問題實際反映着當前國際政經形勢的矛盾。
; Z: c p' _" f5 o; ^. d5.39.217.77:8898. R6 I8 l. A, Y( ~ B( k; K
政治上美國支持北大西洋公約國的東擴，以及歐盟吸納原東歐及前蘇聯的國家。此所以對俄羅斯咄咄逼人。但是，歐盟在吸納東歐國家後已經十分吃力，整合不易。東歐與西歐國家之間的經濟矛盾凸顯，特別是前者的移民湧往後者，東歐亦未能全面恢復經濟動力。
* U2 ~3 I/ i. n% S I; y' u3 I+ U# a: z3 T( I
歐債危機也暴露出美歐的利益矛盾：歐盟無力東擴，對烏克蘭除了破壞其歸順俄羅斯的企圖外，對烏經濟的爛攤子卻沒有足夠的資金可予援助。相對俄羅斯一直以來給予烏的天然氣補貼，歐盟乃至美國和國際貨幣基金組織，實在無力去幫助現時的臨時政府去克服當前經濟危機，更不用說出錢來支付烏對俄的天然氣欠債。只要普京停供烏天然氣，烏的經濟會即時崩潰。
3 [% Y% f) M4 P" h% X
$ Z3 o6 p7 f! ^/ c) p/ ~美國對敍利亞也不敢出兵，亦要與伊朗和解，全球並且要削軍力。在烏克蘭，美國和北約哪能出兵援助呢？現時能做的只有像中央情報局那樣僱用幾百美國僱傭兵來充撐場面，或作臨時政府的護衞；動用僱傭兵已顯示美國及北約的無力和無奈。烏克蘭是俄羅斯天然氣供應東西歐的主要通道，歐洲高度依賴俄的天然氣供應。此所以普京通告歐洲各國，警告他們不援助烏克蘭的話，俄會停止經烏供應天然氣。整個東西歐的經濟會陷入困境。! `8 k f2 c7 c( B
5.39.217.77:8898' F- o) T# [$ F N/ g6 a% M
歐盟與美國沒有能力穩定烏克蘭，只能造成破壞，反倒威脅歐洲的穩定。典型的搬起石頭砸自己的腳。或許只有俄羅斯才可穩定烏克蘭！ |
發表於 2014-4-12 03:23 AM
| 