台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？WTO規則也面臨來自中國的挑戰。0 h" E1 m. w% |7 M4 s- A" M
 tvb now,tvbnow,bttvb, W7 E* D/ _7 g @* a
公仔箱論壇& i! c0 Z' j+ T% l
台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，馬英九“任期內與中國締結十九項協議，性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役，北京不得不面對台灣公民力量的崛起，它得心應手的“收買策略”也受到牽制。
% q0 |" e: ?8 d6 ?! O" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ _0 Z* d5 }. F* O& o& b+ c5.39.217.77:8898公仔箱論壇0 @9 C$ g9 ~0 g! a0 Z# ^! T$ t/ g
吳介民認為，這場運動將催生全新的兩岸談判準則，將“中國因素”端上檯面，讓台灣社會警覺事態之嚴重，並進行有意義的討論與審議；也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，在台灣造成的經濟和政治弊害。: w3 K$ p# E7 X/ b
0 i2 S% R( E' E- o. K" A7 I1 f5 W7 q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [% I' P- [; M' m" z8 h
吳介民說，馬英九亟思進行“馬習會”，服貿是馬赴北京的伴手禮，是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程，破壞馬習會的節奏，甚至導致其破局。
& R/ u" U/ O) v) Q8 [5.39.217.77:8898
# ]# W: @* L1 H: |1 _; c, \6 u公仔箱論壇
- Q5 e/ W) q4 j7 x7 J3 J! H s公仔箱論壇法律不能保護台灣
! b m1 _2 Z D5 |6 W0 g0 k2 f- Z; @5.39.217.77:8898公仔箱論壇, S7 c& C8 H9 }! [
$ D. [1 ?. S/ Q8 Y: f# ?* \香港《信報》特約評論員練乙錚認為，香港最應細心研究“太陽花學運”的，是特府行會成員。他認為，台灣學生“反服貿事件”，除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外，更牽涉另外兩組原因，一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端，一是更深層次的憲法與法律問題。0 P" R, u/ w! ~! m) V3 b
tvb now,tvbnow,bttvb+ M$ c8 b$ Q6 s) x
& y: q2 e- r0 t O( Q5 c練乙錚認為，單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉，亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏，就更加知道，如果馬政府不懸崖勒馬（或被社會力量喊停），只靠反對黨的議會少數，完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。tvb now,tvbnow,bttvb; M5 |7 \1 G8 ^7 \& g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k/ K0 e. q# E; N5 ^
' S+ v2 w5 n4 t- j5.39.217.77:8898由於大陸不承認台灣的國家主權地位，台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約，亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口（飛彈）指着台灣簽署的《服貿協議》，如果放在這個國際條約下面看，根本就是非法的，但那有什麼辦法呢？”既無國際法的保障，台灣與大陸簽協議，自必要加倍小心。練乙錚認為，台灣現存的法律，無法提供有效保障，必須予以改進。公仔箱論壇# X4 ]$ V9 J# W
5 Q% _& {' |: {- R& [% R: _公仔箱論壇
! D7 B1 ]& p5 H/ s: w! r. X- j非暴力抗爭與作惡底線公仔箱論壇" C% V0 w" G- T N
& L8 z; [* i' `8 i' H! A2 C( _
% a# w& x$ @! }$ R6 M1 v5.39.217.77:8898中共已一再表示，香港未來普選中公民提名有違《基本法》，許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指，問題是人大常委手握最終詮釋權，因此中共說違反就是違反。
, g2 Q" J1 X3 v: d+ a7 d公仔箱論壇公仔箱論壇/ F& E$ Y5 R* }, v/ V% g7 z$ S1 q
tvb now,tvbnow,bttvb" U) L" D7 I3 M; ]! [) m( w. M
李怡說，如果由中共掌控的提名委員會有實質權力，那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下，辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭，幾乎不可避免會陸續發生。
- L- W1 F. i2 ^" {, P5.39.217.77:88985.39.217.77:88983 L, P: s) S! T0 O% m% G! Q
5.39.217.77:88983 M0 U$ u, h4 L! S7 v
但是，李怡認為，非暴力抗爭在過去獲得成果，都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說，“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢？為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察，用坦克取代警棍，用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢？”李怡提出，香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下，若不力爭真普選，在假普選后是23條立法，看到茂名發生的事，你以為中共和港共會有作惡底線嗎？
4 W9 L* n8 Q7 g' R6 z5.39.217.77:8898: S9 p, Y( Z- O- A
$ o* }" {0 `1 ?, ^8 r" Itvb now,tvbnow,bttvb鑽WTO的空子公仔箱論壇$ ] I% Z* |* k+ Z
公仔箱論壇& O z, \+ l7 J+ z
0 F1 G6 X* c8 L: v3 x5 ~
世界貿易組織（WTO）的一個專家組上周裁定，中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性，違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償，因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英（Mark Wu）在《紐約時報》發表文章稱，事實上，WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策，就無需擔心受到懲罰。3 A! l" t) b( v2 R$ [7 s
) z2 B6 z" r2 d" H) K9 v
! K! C0 R# H2 U2 B3 I" n$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。伍人英說，中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法，從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着，違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位，但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題，似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為，它們在WTO中也會敗訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~; z+ T" u+ }8 w/ y) U( V6 \
7 E% @" g. \. u5 g; L( a& O* V
# Z1 _: S2 t4 d/ z
伍人英認為，依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭，除了訴訟之外，企業還應該制定綜合方案，反抗這樣的威脅。政府也是如此。 |
發表於 2014-4-8 07:43 AM
| 