[時事討論] 區家麟: 新聞獎之一：馬屁與希望

區家麟: 新聞獎之一：馬屁與希望

又是新聞獎頒獎時分，金堯如新聞獎頒獎禮兼座談，講者們在二十五年前《文匯報》「痛心疾首」社論天窗前，說今天的新聞自由。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \1 r3 A. s# a  k0 b; G9 M
二十五年了，當天北京學生打著「新聞自由」旗號，上街記者「新聞自由」的訴求，跌跌碰碰，重複又重複的打壓，劣勝優汰的悲劇，年復一年的上演。tvb now,tvbnow,bttvb/ N* K1 h- z. }  }
公仔箱論壇$ g0 q0 A: S7 R' u3 V2 u* a
傳播學者，師祖李金銓說：業界的新聞獎，應考慮增設「最高境界馬屁獎」，候選人不缺。公仔箱論壇' }/ ]$ }( |. O+ ^: g) _- Y+ N4 m6 k5 Z
公仔箱論壇" \# G+ D; A$ P- `; h
大家都笑了，笑得有點悲悽。
6 S! F! y. f' |% M- w  @
要拍馬屁，又要裝扮得客觀中立，確實需要一點境界，也值得一點鼓勵。
  C! G* n# V- S8 b. U4 H' P, f
劉銳紹是永遠的樂觀派，他說了如何挽手對抗獅子的故事，他說了以財權收買媒體的曼妙國策。他樂觀，因為政府已失信於民：「全國人民一個樣，同心協力騙中央。」新一代會帶來新轉變，海外留學生回國，會有新思維。他說，絕對沒有灰心過，每個人都可以參與中國的改變。tvb now,tvbnow,bttvb: u7 o2 B8 c/ k3 ^0 f# h
+ S8 I, t- h" C2 E% ?: b8 `
中國新聞自由的出路和在？錢鋼說，不會糾纏於「樂觀還是悲觀」、「希望或是絕望」，不如用行動，參與那些正在發生的深刻變化。

他說，更重要的變化，來自「市場、科技、公民匯成的奔騰活水」。「2014，已經不是1989。設想，如果那時有互聯網，如果那時有Twitter、 Facebook、微博、微信，如果那時就有如今這麼多已經成熟起來的公民組織，會不會有另一種局面？歷史不能假設，但未來可以創造。」

錢鋼說：「25年，爭取新聞自由的道路曲曲彎彎。坦白說，相比25年前，我們沒有走出多遠。但我見過一些令我難忘的媒體人和網絡寫作者，他們的博客被「和諧」，出境受阻撓，甚至曾被傳喚拘禁，然而，受過如此多的磨難，卻依然率性豪放。他們不喜歡悲情，不喜歡哀嘆，更沒有恐懼。他們從未放棄努力，對自由，似乎比我更有信心——因為他們是行動者。」tvb now,tvbnow,bttvb0 I$ c9 L5 L6 d' v, ^- X  X$ C9 p: j

無懼打壓，在逆境中為自己的信念行動，內地有很多這樣默默無聞的人；香港地，在尚算自由的環境中，爭先擦鞋拍馬屁，笑騎騎繳械，不能算少。「最高境界馬屁獎」，唔係講笑，值得諗一諗。- I9 s. d/ n( J% _* z% L% I

公仔箱論壇- W0 Y( R4 H1 c; P+ P8 x& T2 S( c
***  *** ***
相關文章：6 u, S7 I/ }- M9 _7 i
「和平可親的獅子」？一諗起就火滾：獅子睡醒了公仔箱論壇4 s' {- a  Y$ ]+ _1 q
4 A/ Y# c' D0 A8 F' G

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-4-4 07:35 AM | 只看該作者

即時關注 | 《環球時報》總編豪言自己代表人民　中大學者即場示範「用腳投票」$ _$ n8 `" l6 I+ M

, k( R- [$ N7 ^, }6 O
《環球時報》近年向來被視為代表著中共式的民族主義，以及官方較偏激的政策或立場的「吹風平台」。該報近期談及香港及台灣議題時，亦經常使用高高在上的口吻教訓香港及台灣人「不愛中國」。今日，該報的總編輯胡錫進就在中文大學演講「大陸媒體近年的變化和思考」。
tvb now,tvbnow,bttvb( z" F6 C+ Q1 r' t2 \3 X* k7 x I
據悉，胡錫進在演講中多次提到，人民的利益有中國共產黨代表，又提到自己能代表13億中國人發聲，氣勢與其主編報章不遑多讓。
3 [8 K2 M* B! U( y+ n" `1 O2 V
未知是否胡錫進的演講實在太「激動人心」，在場的中大政治及行政學系副教授周保松在答問時間就即場問在場聽眾，有多少人非常不認同胡錫進的觀點。結果，根據多位網民的說法，有超過一半人即時舉手（另有說法指是三分之二的人）。周保松問完後，便脫下鞋，提着鞋子直接從第一排走出課室。周保松這種不卑不亢的態度宣示，得到了不少網民的欣賞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @6 }. J6 R" {3 F/ M
tvb now,tvbnow,bttvb2 o. y- R% [+ D) C1 w( k
雖然胡錫進本人在自己的微博聲稱，當時只有三分之一人就此舉手。然而，網民諸如「剩下的三分之二睡著了?」、「說謊」等評論，已證明胡錫進的公信力即使在中國，似乎亦是相當有限。然而，即使現場多達三分之二人舉手，似乎還未足以反映一個大陸官媒主編，指自己能代表13億中國人的荒謬呢！

周保松：我抗議胡錫進所代表的黨國體制
$ ` s8 O7 x2 w, ~' w
tvb now,tvbnow,bttvb: |5 }& Z( ?; j9 z. u2 a% }. P! W$ w

tvb now,tvbnow,bttvb) {0 M7 t1 z! F$ A

《環球時報》總編胡錫進，前日在香港中文大學演講，中大政政系副教授周保松脫鞋離場抗議胡的發言；為回應在微博攻擊他的網民，周保松今在微博及 facebook進一步解釋自己當日的行動。周保松表示，由於事件過後微博上「有排山倒海的攻擊」，所以要說明立場；然而，周保松在微博發表以下言論約一小時後，該發言就遭微博刪除。# q% B0 U  V& I# o. T6 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T& Q$ B% z3 z' V; ]! X
為什麼我要離場抗議胡錫進先生？因為我要抗議他所代表的報紙及黨國體制，長期對新聞言論自由的操控和打壓，抗議他捂著良心聲稱官方利益和老百姓利益是一致的，官方立場和老百姓立場是一樣的。我認為這是對我及無數像我這樣的個體的侮辱。當天即使沒有一個人舉手，我一樣會走出去的。5.39.217.77:8898  W9 h: C; f2 K# t: L* L# v
tvb now,tvbnow,bttvb1 Z( p0 y! `! J  p; K" B" o! a
據與會者覆述，周保松前日在提問環節發問，指胡錫進在演講中反覆說，中國13億人大多數與黨看法一致、《環球時報》代表中國絕大多數人的聲音，「今天現場很多人都來自中國，我想問問現場的朋友，非常不贊同胡先生今天講的內容的，請舉手」。杜婷指，現場有逾一半人舉手，周保松表示問題問完，脫鞋走出會場。今日的《明報》報道，亦指當時現場有逾半數人舉手。

胡錫進昨日在微博上評論周保松當日的行動，形容其「激烈」、「無理」，又暗示周保松的行動不獲現場觀眾認同，「周先生大概也受到現場良好氣氛的制約，只能脫鞋自己離開」。胡錫進另對鳳凰網表示，主辦方早就擔心有人會在現場擲雞蛋、蕃茄，特意為他安排保安。tvb now,tvbnow,bttvb: R: m0 \( D' ]6 E8 s
8 f4 n: A+ s+ [* b6 R( H/ l+ y2 j
胡錫進向鳳凰網透露，演講前，同事就告訴他有人在社交網站上說要去現場鬧，外媒記者也給了他同樣的提示，這讓他有點擔憂。胡錫進稱港中大也有類似的擔憂，擔心現場有人向胡錫進砸雞蛋、砸西紅柿，於是在現場安排了保安。平時講座現場通常不會出現保安，據說上一次出現保安還是美國國務卿演講時。
) o  ]7 S7 U7 h) I! v; l, R
周保松與胡錫進的爭論，內地多家媒體亦有報道，有網民笑言周保松「因脫鞋聞名大陸」。在周胡二人的微博上，網民意見不一，有內地網民對周表示敬佩與支持，另有人批評周的做法「有辱斯文」，不尊重胡的言論自由云云。

回復引用

TOP

返回列表