經貿國是會議3 H8 K0 z$ Y3 U5 C
5.39.217.77:8898* g' {3 ^: r$ b
台灣反服貿學生運動,最新的發展不是學生續佔立法院,或再走出來佔領行政院或總統府,或與挺服貿的學生群眾衝突,而是影響更深遠的國民黨政府規劃的經貿國是會議,來辯論兩岸路線。5.39.217.77:8898$ m" n* s2 o! x1 s4 k2 v5 I2 ]7 E5 `3 V
5 ^ d, G& B, x1 z! ?4 K, O5.39.217.77:8898在反服貿學運中許多關於兩岸服貿協議,或香港例子都屬事實的錯誤。而反服貿的思想背後也包含了許多對兩岸關係發展,對台灣經濟前景的假設——頗有爭議的假設。故此,馬英九政府的高招是:既然反對者認為討論不夠,便拿出來詳細討論。
( T* I3 c$ A* r2 m5.39.217.77:8898
( i+ T6 P/ g8 w一方面是要拿出數據、理據,不能隨口亂說。另方面,兩岸服貿協議的問題牽連廣泛,不能單從協議內容而言。此所以經貿國是會議的議題範圍更大:包括兩岸經貿互動、區域經濟整合和台灣投資環境。兩岸經貿會議便要放在這樣的範疇內來討論、爭辯,視野便要擴大。看的不是學生畢業找甚麼工作,有多少收入,而是整個台灣在兩岸、區域和國際競爭中如何自處。
4 x! Y/ T7 g- ]# [' ?公仔箱論壇
$ g" [! k: i. t+ j3 r" B台灣經濟部最近很喜歡把台灣與南韓比較,特別是着重兩地與外國簽署的自由貿易協議的數目和覆蓋度。台灣現只有五個,南韓有四十八個,包括歐盟、美國。由於南韓與台灣經濟結構重疊,競爭激烈,有多少個自由貿易協議涉及企業出口要付多少關稅,台灣現時已落後於南韓。台灣所失的不是服貿協議的不足百分之零點零一GDP的好處,而是未來國際貿易空間,包括歐美發達市場,東盟等新興市場,損失將會極其重大。 |