解放軍總后勤部原副部長谷俊山涉嫌貪污、受賄、挪用公款、濫用職權犯罪案,軍事檢察院於2014年3月31日向軍事法院提起公訴。公仔箱論壇, Z" K6 i& V. @! F5 e% U$ D) `
) y" p' I4 O; u$ |% {, w$ F
tvb now,tvbnow,bttvb* W+ U% i \8 b7 R
解讀
9 p. j% ^, V4 L) E5 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& c. A( i8 E7 x) p公仔箱論壇 疑涉后勤裝備採購 或涉軍事機密不公開審理
2 }6 c4 B0 Y5 u& m. a1 L* u! n
3 @3 M/ @$ j$ e y6 h3 C: ]! k 昨日,總后勤部原副部長谷俊山貪污、受賄、挪用公款、濫用職權一案,軍事檢察院依法提起公訴,意味著案件進入了審判階段。軍隊法律專家欲曉解讀審理谷俊山案訴訟法律問題時表示,案件依法由軍事法院管轄,按刑事訴訟法規定程序審理,但案件可能涉軍事機密不公開審理。
" }5 H; _5 w* n) N5.39.217.77:8898
9 |/ w. \; q( [, s' o5 m 案件依法由軍事法院管轄( \: U* M- T/ P
/ A1 Q/ ?! d2 Z: o/ w1 b, r+ x3 ? 由軍事審判機關管轄軍人犯罪的案件,是世界主要國家通行的做法。但受法治傳統、法律文化、治軍理念等因素的影響,在制度設計上存在千差萬別。
4 t" ^0 {! n/ I, a
3 r" J: J6 ~# T7 e7 o5.39.217.77:8898 在我國,軍事法院作為專門人民法院,是國家設立在軍隊中的審判機關。根據國家司法權統一行使的原則,軍事法院依照法律規定或授權確定管轄范圍,在最高人民法院的監督指導下履行審判職責。對此,《中華人民共和國刑事訴訟法》《人民法院組織法》等法律都作出了明確規定。中央軍委《關於軍隊執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的暫行規定》對軍事法院的管轄范圍作出了具體規定,軍事法院對軍內人員犯罪的案件依法行使審判權,軍內人員主要包括現役軍官、文職干部、士兵等。谷俊山作為軍隊現役干部,軍事檢察院向有管轄權的軍事法院提起公訴,有明確的法律依據。
2 E. C$ l u8 v* Q$ c Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 E1 L) U; w# s6 \* E
按刑事訴訟法規定程序審理, Q6 g1 l t" I _) b& G7 I
" l- O" T; y" A1 @3 `( c3 X$ n- ztvb now,tvbnow,bttvb 無論是軍事法院還是地方人民法院,審理刑事案件都要嚴格執行刑事訴訟法律規定,谷俊山案件也不例外。現行刑事訴訟法是2012年修訂的,使刑事案件審理程序更加科學完善,有利於實現實體正義和程序正義。
' h1 S5 D9 b# a! S: Q, L7 W1 a$ i( }8 i, V# F1 v
從目前披露的案情信息看,谷俊山案件應當適用公訴案件第一審普通程序。檢察院提起公訴,軍事法院在七日內審查完畢決定受理后,確定合議庭組成人員,將起訴書副本在開庭十日前送達被告人及其辯護人。 N! A. k3 a: Q5 W& `0 S; M
3 D4 c) ]( x9 Z/ w' l5.39.217.77:8898 根據審理工作需要,合議庭可以召開庭前會議,對回避、証人出庭等程序問題征求控辯雙方意見。按照訴訟法規定,案件開庭審理要有法庭調查、辯論、被告人最后陳述等必經程序。如果公訴機關指控的犯罪事實比較多,開庭或持續數天。
+ l! |. ?+ ~4 J; r. W0 `/ G% x+ K4 g( Atvb now,tvbnow,bttvb
/ t$ \3 Y, W% M1 r8 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此外,或因公訴機關提出補充偵查、通知新的証人到庭、調取新的物証、重新鑒定或者勘驗,以及被告人身體原因無法出庭等事由,導致案件延期或中止審理。刑事訴訟法規定,案件受理后二個月內宣判,至遲不得超過三個月。鑒於谷俊山案件屬於重大復雜案件,如果經上一級軍事法院批准,還可以延長三個月審限。
* h+ o6 R3 t. _* i+ |2 I$ a0 m$ w# Y" X& y- T
或涉軍隊后勤裝備等機密; b8 q6 t" K, m1 O7 m8 a, y
5 u7 m1 H! x( w6 m1 q9 p9 K3 ` 刑事訴訟法規定,有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理。從目前披露的案情信息看,谷俊山案件可能涉及軍隊后勤裝備的生產、採購等情況,或因涉及軍事秘密,軍事法院依法不公開審理。軍事秘密作為國家秘密的重要內容,關系國家安全,法律規定不公開審理此類案件,符合國際司法慣例。聯合國《公民權利和政治權利國際公約》規定,因道德、公共秩序或國家安全的理由,可不使記者和公眾出席全部或部分審判,但任何判決都應公開宣布。我國刑事訴訟法的規定與之基本一致。對於不公開開庭審理的案件,應當當庭公布不公開的理由。對公開審理或者不公開審理的案件,判決一律公開宣告。
! _ m2 `* ], X' Y9 ~$ Z4 ]2 X) c公仔箱論壇9 G" m7 ]2 @5 P" o) G1 A
谷俊山案件或因涉及軍事秘密不公開審理,符合法律規定。當然,不公開審理並不是“秘密審判”,除庭審不公開外,一審法定程序都要嚴格執行,審判活動還要受上級法院、檢察機關監督,被告人辯護權和上訴權等權利受法律保護,確保案件得到依法公正審理。 |