[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

felicity2010

) b+ c% R/ \4 S$ c/ |  a3 R  ?公仔箱論壇
" I  ]" c+ h; |, A. h- p; e+ C* B852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼公仔箱論壇4 a2 p" Z5 b, `/ R( f3 ?

* }- ~1 y5 I' z# w8 ^9 Z! A0 }. ~( itvb now,tvbnow,bttvb
- k1 q5 ~/ B9 u4 f/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88980 k) h* v+ c" ]- |/ q3 v: z$ M  W

' W4 {( [; j9 b5 O( J- q0 Ttvb now,tvbnow,bttvb說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t* m7 q. ~) }; O" P
; @* ~) P7 b( R0 n
沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。
* N" h( d- M. {' u
9 [) M% L# Y$ B) ~7 A; D5.39.217.77:8898曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。5.39.217.77:8898; j% N* w1 f1 U+ E
- W* v7 _: p6 V
其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
, q' H* Y" y9 y7 O0 z8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 b0 W. ]1 V: [5 u. f2 y4 w4 j1 Y. X
5.39.217.77:88989 X: X8 r5 Z5 q% r1 S( m
近年常發表開明言論
; n, C3 I( q7 Y4 Y+ O2 q8 S5 y2 Q* j4 j+ B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K' Z0 N) P0 T7 @
去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。tvb now,tvbnow,bttvb& M9 x! W5 Z- Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I. f, F; b9 y( S# B$ c
然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？
1 R5 P# j/ T( i" l公仔箱論壇* j5 D, o: A3 }  D6 W# q
《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。
: G5 |& z8 E/ o* m* V5.39.217.77:88985.39.217.77:88987 x6 n% H* I- p; W& r: j2 V- o' T' f
2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。5.39.217.77:8898" [* p: Z7 Y& ]9 G) Y9 [( J

; Q- R* O( j% @8 j& d, @公仔箱論壇網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」
6 E0 n! e  c8 b9 n9 m$ b& ~, p2 \公仔箱論壇公仔箱論壇2 j' ^! w- j# [/ [3 \8 m, g
1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」  f5 ^! P% x' `

1 m: `; ?5 \/ i9 h, A$ \8 W3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& }9 C9 K4 n& L+ `, h
以前常叫泛民作「反對派」tvb now,tvbnow,bttvb# }- p* L# _* H% A4 t& q
9 d! D' M9 x, z- W. Y
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。
: R7 C$ @( T" \9 C5.39.217.77:8898
% B1 E& ~& s& T3 V( s公仔箱論壇例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。
4 C5 N* T0 O- `% ~2 M% vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! p! i5 E' b/ M$ W2 D- g- C; u3 }
在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。# ~1 u: Q# U3 x& u- f

, l) h% e; P# P5 F2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。
" ^4 K, N4 c; N0 X% i) r$ _1 h6 `8 H5 [+ `/ d# k& g

; D& ?+ J* K5 X( [3 e5.39.217.77:8898「開明左派」大有市場5.39.217.77:8898. c' U  |2 L$ e8 a: q8 i

. ~0 N+ P! |9 [- [' ?公仔箱論壇他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」tvb now,tvbnow,bttvb, T0 R& J( {( N* b: D4 {' M

. r( J5 ]! U* Otvb now,tvbnow,bttvb他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。tvb now,tvbnow,bttvb& H' I  v% }; X$ m/ D# y
6 `" J! F, u3 A
說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？
8 z' [& v! X5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g- o) Z; Y2 Q3 W" E

6 s" O' _; B- H# p( e: ~5 |4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `/ i5 m& |: |
曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」　泛民是否達標存爭議                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i8 v+ K" {  O: I6 y4 Q0 Y' U

  P  U0 \# ^( ]& _; h% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                tvb now,tvbnow,bttvb, f6 W) b% u3 }( i# e
  a, Z: `  Q  T( N9 H. d8 g1 N

# t5 p: j* o; y. B1 L/ `; Vtvb now,tvbnow,bttvb立法會主席曾鈺成今日澄清，指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望，中央都要考慮讓有關人士入閘，成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示，中央最具權威性官員多次提出，要愛國愛港的人才能參選特首，故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法，更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u/ N' h/ v4 u; R1 G% s  o; w

; n( g5 U1 w" T4 ^( q( j8 h* `公仔箱論壇究竟曾鈺成當時是否如此說？時為上周四，曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後，引述一名接近中央的官員指，特首參選人如不屬「愛國愛港」，但有很高民望，提名委員會覺得要提名這個人，中央都會接受。
) z) o/ n! T9 ^7 A" R公仔箱論壇
0 {# p( N, \% j% O8 Z3 O% d9 T5.39.217.77:8898根據《主場新聞》網站當時的報道，紀錄曾鈺成是如此說的：「假如有一個政治人物，或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』，但他在社會上有很高的民望，他所說的要參選行政長官的說法，香港市民好接受，若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說，這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理，如果通過這個機制，有些人香港人個個都接受的，提名委員會覺得這個人要提名，這樣他們（中央）都不會反對。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n8 @' X/ B+ _: z: g

  Q5 s! M: G2 A: Y% R& I公仔箱論壇而曾鈺成當時再補充，認為即便中央想篩走高民望的人，香港市民也「唔肯過你」，而他反而擔心，泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
' x( {/ S0 ?& \+ Y公仔箱論壇, D& r, O* ]3 r/ b& `2 c
此外，當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞，均有用字幾乎一樣的報道，似乎曾鈺成當日是否有說過這番話，或是被引述錯誤，答案已寫在牆上吧！tvb now,tvbnow,bttvb( c4 u) h7 Y+ s- W3 h! ^8 u
: [# {' r  x- s: N) {& D: @6 t" v
曾鈺成又說，有關愛國愛港的定義，北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚，就是要擁護香港回歸及擁護基本法，他認為，任何人無論屬於甚麼陣營，做到以上兩項要求，就符合特首候選人愛國愛港的標準，這是合理界定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D- J1 ]. Y, l- H5 I

& _% ~9 w6 g0 `1 P* y) M( p  v只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤，不屬這陣營就不能參選，但他與中央官員商討過，覺得不應該以此篩走高民望的人。公仔箱論壇8 Y$ B+ e: P: Q$ c7 H' k: m
公仔箱論壇0 Z! `, W/ n8 d1 r! Z0 H
然而，問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義，又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會，查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎？那他們是否能獲保證不被篩走？又例如民主黨創黨主席李柱銘，他曾參與基本法起草，當年支持香港回歸中國，以曾鈺成引述饒戈平的標準，豈不也是合資格人選嗎？但李柱銘等人，向來被建制派人士、左派報章及內地官媒，屢被批評為分裂香港的份子，由此可見，所謂的標準，從來都不是沒有統一口徑也，也正如前天的反國教風波，在討論涉及愛國的問題時，都出現同樣的爭議，原因是在內地黨大於國的情況下，愛國被等同愛黨，卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
. H1 a' a) J- L4 Stvb now,tvbnow,bttvb* e; \' F: ]" t! x
問題是，既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法，何以現時卻「降格」，轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準？是否如同林鄭月娥所言，原來已有「一鎚定音」之效？