852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬
9 ?, |0 q; ]8 M* n7 \: x$ m2 V公仔箱論壇) x3 b! E1 M# P: X0 p0 U. v, h
5 C! Q3 N4 B G2 G公仔箱論壇
1 z5 Z+ E2 B* B3 O2 Z- _( Q+ w e% a- j0 @. C2 o; I2 }
5.39.217.77:8898' Z- v+ T& F7 S
這邊廂，公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台；那邊廂，有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢，下星期五（4月3日）就會正式結束。
- w9 J% }/ H8 ]# d2 i, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差，但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台，或許牌照的年期及具體條款會有變，但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以，餘下來真正需要討論的問題是，究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌？8 _. |* u' ^5 f; a! S
! H. H# ^7 H" j3 J公仔箱論壇《852郵報》收到消息指，雖然現時諮詢還未結束，但通訊事務管理局（通訊局）的多位成員已曾私下討論，認為不應該為ATV續牌，更有人建議將ATV現時的八條頻道，縮減至一條，以免浪費珍貴的公共資源。
, m* \1 b6 A0 v: `. G( S1 g7 t2 n, h% K
* e4 @% w; Y! G3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，根據《廣播條例》，通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明，通訊局會全面評核兩台的表現，以及考慮公眾的意見後，向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。tvb now,tvbnow,bttvb- v j; Y6 Y, g. w1 {4 w
! l; y* C6 I) Q: ]; P; G6 T
亞視近年曾多次違規tvb now,tvbnow,bttvb0 z( Y* K; F0 Y$ }" }" W9 O
公仔箱論壇" A. E1 V3 F6 N9 H. v2 p4 K2 u- j
由此路進，自從發生《ATV焦點》等風波後，近年公眾對亞視已愈發厭惡，所以在「公眾意見」的部份，相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話，局方最終會向特首和行會提交的建議，似乎已難寫上「贊成」二字了。tvb now,tvbnow,bttvb8 A2 L8 z& t) z2 A: l; n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y6 ~# ^8 {5 h
實際操作上，亞視近年犯規被罰的個案極多，通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括：* u+ _* q$ N5 C& z0 H. W6 m
?' {1 W8 f( x# T2 x! J2 u' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世，被通訊局罰款30萬元；公仔箱論壇3 q7 b; o- W4 L1 }4 x o
2) 2012年，多個節目（包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》）被裁定違反牌照條款，共被罰款26萬元；& y6 i9 C# a3 V, s
3) 未經通訊局批准，與TVB私分大氣電波頻譜，去年被罰款20萬元；
$ J5 g4 ]6 n( b6 e4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目，去年底被通訊局罰20萬元。5.39.217.77:8898: a& l% n D0 p2 c
L0 p9 J4 @; e據諮詢文件的統計，由2003年12月至2013年11月，通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項，並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進，通訊局憑著以上數字，加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄，其實已足以說服公眾及特首，為何要反對亞視續牌了。
2 n' ]( W! ?: G9 I; j
2 c3 u& x2 F( }) X6 O ^但問題是，根據法例，通訊局只能向特首及行會作出建議，但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是，通訊局前身廣管局經過一輪研究後，年前正式建議增發3個免費電視牌照，但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」，令王維基夢碎。; Z! G) t; R. ~$ q
2 D5 D$ q# N6 r7 W通訊局只有建議權力
8 V$ z N) }2 p6 {4 Y/ N, Y' Z& ]: @5 ?$ m
/ B ]. P9 q) @3 {9 C" Wtvb now,tvbnow,bttvb換言之，即使今次通訊局真的順應民意，建議不要替亞視續牌，但特首及行會依然可以因為種種原因（包括政治考慮）而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生，但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」，明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌，試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢？
4 |9 I. K& T, s; u( n% y& g) m; D j: R公仔箱論壇; Z. [& B$ W0 C- l* G
當然，如果通訊局肯「食死貓」，早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌，則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯，但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑，對王維基開台諸多阻撓，就可知以前不會發生的事，今天已是說不定了。5.39.217.77:8898/ Y3 Z0 k. o7 F' ?# T* R
4 W- ~! j) a* P) stvb now,tvbnow,bttvb至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙，任期將會在明年3月底屆滿，而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作，還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事，也是日後發展的一個關鍵。
; F/ z0 [8 |# P: P1 K9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ l' n8 y8 j% E+ `" B; p5 htvb now,tvbnow,bttvb說到底，由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」，港府似乎不會真的否決續牌。所以，事情接下來的看點，相信就是通訊局與特首之間，在檯面上及檯面下的微妙互動了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H: T- F, U, [' v+ R* T0 t8 D
$ O( |. b3 j6 R+ Z8 N0 |通訊局回覆本報指，通訊局現正處理有關續牌申請，並蒐集市民的意見，現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動，只是向本報表示已提交申請書，並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀，作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台，今後將繼續秉承良心路線，為香港民主進程發聲」。 |
發表於 2014-3-29 10:14 AM
| 