852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬! A! U; u( x0 w8 @* ^2 b/ X
' S4 }, N3 X. R, Q9 ~6 D% `0 Utvb now,tvbnow,bttvb
# p. ^6 ^* w+ V: C: ~# k' ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb1 J( F! b7 X9 p& Y$ ~ X" {& t) f
( @( N6 n H2 K/ A2 n5.39.217.77:8898
+ s' R3 [' G& E8 e; O5.39.217.77:8898這邊廂，公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台；那邊廂，有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢，下星期五（4月3日）就會正式結束。$ p% w* Q, E+ w! m% L+ L
雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差，但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台，或許牌照的年期及具體條款會有變，但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以，餘下來真正需要討論的問題是，究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌？2 w1 \' D/ [, U+ W& A1 u$ o
tvb now,tvbnow,bttvb- `2 ?7 f9 \ s0 P& b/ L
《852郵報》收到消息指，雖然現時諮詢還未結束，但通訊事務管理局（通訊局）的多位成員已曾私下討論，認為不應該為ATV續牌，更有人建議將ATV現時的八條頻道，縮減至一條，以免浪費珍貴的公共資源。
- H% B ^( u# ^" K. d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |9 m1 W% \5 r7 U8 ?
須知道，根據《廣播條例》，通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明，通訊局會全面評核兩台的表現，以及考慮公眾的意見後，向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。
- Z9 [' M4 Z) k) z公仔箱論壇
, Z! M* w, q V. T8 r+ w i7 R* c5.39.217.77:8898亞視近年曾多次違規
. B& j- r/ L6 d; b& l7 T& `8 j8 p% ~5 z' x# R- K3 X
由此路進，自從發生《ATV焦點》等風波後，近年公眾對亞視已愈發厭惡，所以在「公眾意見」的部份，相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話，局方最終會向特首和行會提交的建議，似乎已難寫上「贊成」二字了。
( o6 f* z" T* o6 P9 O公仔箱論壇
' w& c7 b, ]: Y3 C8 Ktvb now,tvbnow,bttvb實際操作上，亞視近年犯規被罰的個案極多，通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括：& |1 M/ n+ j, H* F0 I
tvb now,tvbnow,bttvb7 o/ Y: J# r& |0 Z/ \2 _5 E2 D
1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世，被通訊局罰款30萬元；
0 p* ~$ K( f5 w5 f7 }2 F: Ytvb now,tvbnow,bttvb2) 2012年，多個節目（包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》）被裁定違反牌照條款，共被罰款26萬元；
, `; b: k8 O0 ^3 ~! e/ K3) 未經通訊局批准，與TVB私分大氣電波頻譜，去年被罰款20萬元；1 B9 B4 Y* y7 t; y* U
4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目，去年底被通訊局罰20萬元。
6 @; K* o. w. w9 Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898/ {) X7 z8 j5 |! p
據諮詢文件的統計，由2003年12月至2013年11月，通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項，並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進，通訊局憑著以上數字，加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄，其實已足以說服公眾及特首，為何要反對亞視續牌了。
! U9 c L5 y, s% E# o5.39.217.77:8898
3 k' x6 I7 I& v! H( g公仔箱論壇但問題是，根據法例，通訊局只能向特首及行會作出建議，但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是，通訊局前身廣管局經過一輪研究後，年前正式建議增發3個免費電視牌照，但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」，令王維基夢碎。
* c! V. n/ R8 w5 {3 H" u: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x2 h/ t. _9 F; v
通訊局只有建議權力5.39.217.77:8898* S9 T$ S( g4 d4 w8 S
7 i, d( h- o7 I( r7 h& \+ t- `換言之，即使今次通訊局真的順應民意，建議不要替亞視續牌，但特首及行會依然可以因為種種原因（包括政治考慮）而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生，但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」，明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌，試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢？
- I u# c- Y( ^% F" ]" K" Q& d) e
* i2 a7 B( I- O. f8 w9 g: n* {公仔箱論壇當然，如果通訊局肯「食死貓」，早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌，則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯，但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑，對王維基開台諸多阻撓，就可知以前不會發生的事，今天已是說不定了。
7 x3 y$ _: R: J( [- X H5.39.217.77:8898
6 w' H/ D6 I; R3 b" \# t! F2 E公仔箱論壇至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙，任期將會在明年3月底屆滿，而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作，還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事，也是日後發展的一個關鍵。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l' o3 o [) u# A; b0 a; O3 V9 ~
% K8 i! c/ E' X/ i) t
說到底，由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」，港府似乎不會真的否決續牌。所以，事情接下來的看點，相信就是通訊局與特首之間，在檯面上及檯面下的微妙互動了。
( a g; \ i {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) G6 D5 ]8 x5 y4 m6 t通訊局回覆本報指，通訊局現正處理有關續牌申請，並蒐集市民的意見，現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動，只是向本報表示已提交申請書，並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀，作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台，今後將繼續秉承良心路線，為香港民主進程發聲」。 |
發表於 2014-3-29 10:14 AM
| 