返回列表 回復 發帖

[港澳台] 泛民妥協

泛民妥協5 `* d# i2 p/ d4 b

2 d* z* s& |' @. K& d; ^tvb now,tvbnow,bttvb香港政制改革紛爭不斷,現在連陳方安生也出來,要依照《基本法》,拋棄公民提名的建議。不過,泛民似乎還是不容易擺脫學民思潮等的騎劫。泛民立法會議員願意往上海會見中央有關官員,願意閉門討論,當然包含妥協的可能性。但激進派如人民力量,加上大中學生,即使看來未必再次批評泛民議員出賣民主,他們應會反對,仍會堅持公民提名。屆時,泛民議員及所屬政黨能否與中央政府妥協,接受提名委員會呢?5.39.217.77:88986 N  Q- G/ S% a, y$ C
/ }! d' ^5 q- V8 p' c' ^
關鍵可能在於兩點。一是中央政府的提名委員會組成與提名程序,會否留出空間讓泛民代表可爭取一席位。泛民的關心處不是甚麼民主原則,而是他們能否有人參與特首普選,從而博取當選的機會。中央政府若在這方面放手,泛民一定妥協,而不會再理會甚麼真普選的政治藉口。二是大中學生激進組織(學民思潮與學聯)會否行動升級,衝擊政府,引發大規模示威和衝突,從而形成壓力壓迫泛民議員。5.39.217.77:88981 a8 e5 B. ]% F( O6 U% L6 H
5.39.217.77:8898" e( L9 _; w1 l: l: O' j0 B, m
台灣學生衝擊行政院,展示了過激行動的反效果,佔領立法院也似乎後繼無力。香港的激進學生與組織又能怎樣借鏡?難道佔領政府總部?特別是他們不敢衝擊政府總部,只在廣場上靜坐示威,到底能持續多久?反國教還可騙取許多不明甚麼是國民教育的家長參與,反《基本法》規定的提名委員會能夠召集多少人?能維持多久?
) n* r* M/ s; S# m. F5 t: mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! a$ G8 g" Q" F) u$ g; A% v: f! H5.39.217.77:8898若中央說明底線立場,稍作讓步,或可化解立法會通過方案的可能危機。示威難免,若效果不大,可以不理。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 leoso 於 2014-3-30 03:30 AM 編輯
/ G5 l5 a" @# H5 c% m- btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  d4 i; F" J1 N. d: V
其實政改和直選問題要解決‧的確是好簡單的‧首先特首的直選或普選‧在基本法己寫到明白一無得改.4 |2 s8 D0 R) E
基於核心問顥只是出在選舉會方面.是其會習題名和確認(參選者資格)2權、有點權力過大‧又組成的人仕只有廣泛代表性但無民主性(大部份都不是民選人仕).泛民實反對.加上有親中的人話限制參選人數(篩選).民主派人仕吳做出過激行為都已經萬幸.
* J6 h! G8 b5 g4 \+ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。解決方法.....tvb now,tvbnow,bttvb9 m- [* @) {. n" y7 [5 @6 F$ d
首先由選委會的組成入手.選委會內不能有任何的委任人仕.全部立法會民選(直選)議員.民選(直選)區議員入委員會人數為50%.廣泛代表的各功能組別由自已各界內人員選出.不過參選者和投票者一定是香港居民(登記左的選民)資格.組成人數為50%.幾多個界別和每個界別代表人數就由建制派同政府(中央)頭痛啦!
; u% ^7 W- Z, l. Q0 p" _5.39.217.77:8898相信這個方案各派人仕都大有可能接受的.1 m9 z1 L. B% P( D6 r& L
特首參選人解決方法.....tvb now,tvbnow,bttvb9 N! z: ~$ P2 A# k8 e
首先要合付基本法內的條文.加上參選者要找到三名將來要員(政務司.財政司.律政司)組成名單參選.名單無上限.原因是要看參選者的能力.代表性和團隊.和團隊將來管冶的能力.可見將來有能力組成名單和有看頭的名單的特首參選人數一定不多.最多也不出四張名單同時參選.後交由選舉委員會確認.題名.委員會的題名是由全體票通過的.參選名單有多小就由百份比決定入閘(例:三張名單.每張要得票.超過全體委員人數.每位只能投一票的不記名20%.四張名單.得票超過15%)投票之前委員要不能公開發表支持誰人的言論.入閘後參選全港的全民(登記選民)普選.
返回列表