新聞自由——假的!
) n& E W$ ^: ~0 ttvb now,tvbnow,bttvb
$ Z2 b2 r: N: q5 w: G$ H新聞自由,是誰的自由?
2 M0 N: }7 J+ Dtvb now,tvbnow,bttvb
8 u; _# l7 u G公仔箱論壇於是,我們便見到,邵善波隨口引用美國例子說香港政治問責官員任期較長,便有人大做文章,認為邵針對一些任期較長的政府司局長,且列名列姓,惟恐不製造矛盾。這不是新聞自由的報道,或獨立的評論,也不是八卦,而是有政治企圖卻無根據,憑空而作的煽動。
9 ]( q& K4 x$ o( d. O, btvb now,tvbnow,bttvb
8 C* O: k4 g0 O% J9 R( T另外,當明報前總編被人斬傷,記者協會便立即出來,說這是關乎新聞自由,更組織示威遊行。可是,當晨報的管理層被襲,記者協會卻看不到有太大反應。我們不知道晨報的政治立場怎樣,因報紙還未正式出版。但不管晨報未來的政治立場怎樣,為甚麼記者協會不用同等標準來作聲明、支援、示威,捍衞新聞自由呢?或許晨報的員工不是記協圈子裏的人,不是他們的政治立場、取向,便無資格說新聞自由,記者協會便視若無睹。
% J( b# V: N* g0 y: H; ^- P$ e t5.39.217.77:8898# e s( w$ p* P5 I
又當一份報章的一位編輯離職,這些人便說新聞自由受到威脅。理由是這個編輯每天不停地用筆名在報上批評梁振英政府。可是同一報章,另一些資歷更深的編輯離職,由於他們寫的文章較為中肯,不謾罵梁振英,結果我們看到這些人提也不提他們,更不會據此說該報的政治性質轉變,容忍不了較中肯的編輯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g/ M0 Q* z' f; R) G# W7 K
# r* H1 N. g/ U. C5 P* F9 N. htvb now,tvbnow,bttvb也是同一報章,一位朋友的幾十年專欄突然間被停了,向記者協會投訴,卻不受理。或許因為他親北京,不批梁振英。
" ^+ z# X: G5 j& X/ K公仔箱論壇
. y* k) O8 u% o對這些人來說,新聞自由,是批評打擊中國政府、梁振英政府的政治鬥爭。他們與法輪功差別不大。 |