[時事討論] 丘亦生：資訊封閉港

felicity2010

/ I1 ~( F( H2 {+ A4 }公仔箱論壇
2 }, \+ X3 D, U4 ztvb now,tvbnow,bttvb丘亦生：資訊封閉港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M- K" [0 H8 I: A0 l% L

; X+ |4 \; B' i1 `* d3 w- S! Y  U
: x! s1 ~$ }  D1 X$ j+ M' etvb now,tvbnow,bttvb申訴專員黎年任內最後一份報告，狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察，患上官僚系統少做少錯的病症，喜歡便向公眾披露資料，怕麻煩時，就在條例鑽空子，求其找個原因拒絕市民索取資料的要求，影響公眾利益。我認為，如果說政府封閉資訊，斷送了香港的創新能力，絲毫不誇張。! _0 o, r& t- C
5.39.217.77:8898( \: M* {" z; G/ c, Z
香港無資訊自由法和檔案法，市民沒有法定權力獲取政府資料，政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據，逼政府披露更多資料，不過，政府部門隨時可拒絕公眾要求，400多家公營機構也毋須理會守則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i2 h% A; S0 S' `
5.39.217.77:8898, F$ G8 u) p( v
黎年昨日批評，各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題，老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝，執掌的港大防止自殺研究中心，就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據，研究香港哪些地區是高危自殺區，希望醫療資源能更有效運用，交涉了半年，卻不得要領。6 F0 O  g! R+ U9 Q

$ P" b7 j- k. t/ m# v4 F$ y大數據將成改善社會鑰匙0 e# N3 e+ O* w% w
5.39.217.77:8898' p, ^) F+ `* x' g5 w1 W
澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》，顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
3 l: T+ f$ i( _, I& }5.39.217.77:8898
4 Q9 d$ X$ |8 \9 ?8 X2 |, I公仔箱論壇要知道大數據（Big Data）是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料，也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中，是得物無所用的塵封檔案，但數據如交到創新者手上，隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙，是發現新服務、新技術應用的關鍵。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S3 d$ ^9 @7 c, c

2 ~: ?5 B" n1 P公仔箱論壇顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出，隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據，每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等，可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋，商業機構掌握政府資訊，往往能更好調整產品及服務，顧客掌握更多資訊時，下決定會更明智，節省了不必要開支。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k9 g4 Y- b9 n1 O  {. Q( ^+ y2 ?; O

9 H8 m  N, ^  _/ ~# r1 i& Q! @tvb now,tvbnow,bttvb例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard，向美國消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙，將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料，與數據庫對比，出現可疑情況時，手機程式會即時通知用戶確證收費，避免用戶被濫收費用。
3 j+ w5 y# P/ e8 X! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! _# A% j5 r/ n0 K& {9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898" e' O/ @! \$ a
制訂資訊自由法遙遙無期
/ M4 {8 P, o8 F4 |  ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# o5 }" u4 A7 q6 ptvb now,tvbnow,bttvb類似利用政府大數據開發的應用軟件，在美國推陳出新，涉及醫療、建築、金融等B2C、B2B用途。藉公開資訊扶植產業，其實不是甚麼新鮮事，美國政府80年代將原本軍用GPS（全球定位系統）向民間及商界開放，造就GPS今天成行成市。公仔箱論壇8 |, s; [$ {4 e" l' [

! \' X4 {" N& P# g4 u公仔箱論壇港府經常高舉自由經濟旗幟，更應該以促進資訊自由為已任，好好利用政府已有資訊，幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱，但絕不能用此做擋箭牌，迴避向外界披露資料。
' S1 O* T( `; F
& A  {, Q8 ^) Z9 T記得梁振英競選特首時，笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》，承諾積極推動制訂資訊自由法，但上任不久，就燒毀7萬呎政府檔案，資訊自由法立法了無進展，開放資訊的取態，與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時，積極推崇香港速度，怕就怕連香港資訊自由程度，都被中國融合掉。+ T% q, W+ ?: I
5 c  I8 Q0 G/ D. u0 l6 w

; r% \5 [1 I2 ~* y

felicity2010

申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法5.39.217.77:88980 ^- ^" S3 Q" Y

% r" E4 u# [( ]! Y& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |7 n/ Q* T5 T; ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J7 Y4 `& D5 O) @$ Q* i2 H
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。
+ j- V: |2 n; p6 U% Y, d% Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _' W, j& \( P6 C, h, \  ?
        黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。公仔箱論壇0 X% P3 @1 D! L0 q- T

& x# v# E1 Q% j! _2 atvb now,tvbnow,bttvb        申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {$ T. X/ ^" m5 p6 e( C; o

" j" h5 A5 z8 P; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檔案制度鬆散被動 促立檔案法8 u/ \$ U1 [8 @5 q0 K8 M
+ [2 ?/ ?- O; {# h5 R0 f
        黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。9 h, `& S- k* {( j* o* v& o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @7 E* {9 t* K0 f( A- d
        他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。+ h4 i% q8 A* K* t4 {3 e

4 u7 u0 X& M9 ~2 p: k: u9 q  e% A公仔箱論壇        黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。
) Y! K) o/ A( f6 s3 ]. g+ ^2 j/ J: J
        他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
/ R! r; |% T( L9 K- R  M" N( A
3 t- A1 t2 B+ C5.39.217.77:8898卸任在即 寄語政府要隨時代進步
  b. G" h1 ~3 R+ v/ W
5 K( U/ E& O5 t' j0 y  B公仔箱論壇        在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。
: z5 j9 ^# e1 Q5 P, {
# J1 i  r, @$ {% ~# t5.39.217.77:8898        公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。5.39.217.77:8898* b$ u& b7 ]: }; v

, X: t  ]  b6 u+ |% W4 y# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。
; k& Q8 X% x; R- ]
& s" r# H' |# y' {: ]$ z$ j2 q  N        另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。% i' [/ K! Z, t4 G$ U
# l1 [4 o& H( r  O% b

6 ]1 U- Q% b; X6 u( W" l5 d公仔箱論壇政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度5.39.217.77:8898( t% T* s- B0 G0 y) L6 E; R  `! k
5.39.217.77:8898; e' N9 u7 g0 s' ]+ }
        申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  k: B& a: ?7 A6 b

7 F5 o8 T, [  E9 J: a! v5.39.217.77:8898        相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。5.39.217.77:8898% |/ }4 }  B# v' l
公仔箱論壇+ L" R8 F) @3 r5 n& o
        申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。
. I$ V% m. ]# Z  k% W) s2 ]
1 j' R+ h3 L! n* R' ]3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。tvb now,tvbnow,bttvb( ?6 f1 A' L* ^( [: t* w5 m) `
tvb now,tvbnow,bttvb2 W  k  g/ Y3 i' O& k
揭特首辦違會計指令
; A, ~& f5 F" d" b# L5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 R6 [" J2 k: }) S2 @- e' T2 q
        另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。5.39.217.77:88989 B+ t" U+ q* |3 h+ A/ I- W
$ \+ L2 h- }3 B7 j) k: d+ J
        申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?( p6 v/ j7 M: ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h- y& r! w* C( G4 a+ A

9 _7 W# W! C( t4 y( o& S, c公仔箱論壇
1 g# U, h9 ]6 L& ]- t/ M' @5.39.217.77:8898港府資料公開、保存制度  第三世界水平# T0 `6 x6 @6 q/ z1 u' {3 o

- `7 i3 H  U3 ^# R' Ntvb now,tvbnow,bttvb, b4 c7 g1 _# j$ d& W; ^2 L" T$ J; N

! d# T' {1 f" |2 r% u! i5.39.217.77:8898申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。5.39.217.77:8898$ s% b$ P5 N% }0 _$ \6 ]5 m) A
0 r0 }# T/ b) H4 ~
        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L3 ~# D8 w9 Z

$ K3 U0 ]2 W! z' Z* }tvb now,tvbnow,bttvb        調查報告重點撮要如下： 公仔箱論壇- y% B: M8 k! F+ u0 w: m  N% h% K+ p; Z

/ B5 B! f: t0 g/ j; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 J# Q& J& l7 U$ u) H  i: `公仔箱論壇一、在公開資料制度7不足
& X* N9 x; s" O8 Q, w公仔箱論壇0 D' O- o5 B: \' y% ~
        1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。
+ s  T: X" G" J5.39.217.77:8898        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
% O! m; e& V- _' v8 \) a3 atvb now,tvbnow,bttvb        3.監察範圍有限1 K7 `$ y$ U4 J. [
        4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X  o  C: O9 v' U7 M( x
        5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
, S7 |  s8 ~$ ?( ]5.39.217.77:8898        6.主動披露及定期匯報不足
$ y1 i& c. O! m5.39.217.77:8898        7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少
8 _: U: Q+ P' U6 S* F+ j! N" ^' G, C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ G& ?9 j7 W- w; g( }' ~
二、公共檔案管理7不足5.39.217.77:88989 w0 s/ s5 G# a; I% X+ r1 ?
tvb now,tvbnow,bttvb1 R# B) }+ o/ u2 D% k) y
        1.沒有法律支持# ]  S! ^  U" g8 |
        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
, I9 ]( ?) v8 G9 a; J3 W        3.現行制度的適用範圍有限公仔箱論壇9 |% v3 g' k9 z5 \- b* p
        4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。9 x" T( j( x4 h! v
        5.欠缺透明度" M3 r/ W/ z+ L: d
        6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。+ B0 ?3 y; o( ~7 `0 `% b/ y
        7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
# w' {2 k# Y, c( a1 P0 G  g! }        另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。