返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:資訊封閉港

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-21 10:18 AM 編輯
6 _0 A) W8 \# ]8 H. _; l5.39.217.77:8898
9 i& \# F% [" w8 c  g' `公仔箱論壇丘亦生:資訊封閉港TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y9 W% F. ]2 ~2 j4 k, A/ m

* O& K; z2 i& ]. \8 C公仔箱論壇. c( g% o5 C" W4 W2 L9 U
申訴專員黎年任內最後一份報告,狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察,患上官僚系統少做少錯的病症,喜歡便向公眾披露資料,怕麻煩時,就在條例鑽空子,求其找個原因拒絕市民索取資料的要求,影響公眾利益。我認為,如果說政府封閉資訊,斷送了香港的創新能力,絲毫不誇張。tvb now,tvbnow,bttvb6 e! y2 ]. s8 T8 F. r) W2 }
5.39.217.77:88987 t& l  _+ C" ^+ [5 _9 g
香港無資訊自由法和檔案法,市民沒有法定權力獲取政府資料,政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據,逼政府披露更多資料,不過,政府部門隨時可拒絕公眾要求,400多家公營機構也毋須理會守則。8 ^9 _% n: \; m* x
, P; a+ r% R' o6 y- B
黎年昨日批評,各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題,老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝,執掌的港大防止自殺研究中心,就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據,研究香港哪些地區是高危自殺區,希望醫療資源能更有效運用,交涉了半年,卻不得要領。
, q: K6 @  p, a1 l$ J. Ktvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) ~9 |. p) Y8 b' G
大數據將成改善社會鑰匙
) U; O; d7 G$ R$ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* s6 ^% B9 U* }% gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》,顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分,香港無論在公開資訊的數量,或者在公開資訊應用方便程度,都遠遠被美加等國家拋離,只是好過阿聯酋,沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面,香港更落後於新加坡。公仔箱論壇- l4 E; {; a4 i2 l# n
6 F% j8 K4 A3 a" I) e! S
要知道大數據(Big Data)是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料,也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中,是得物無所用的塵封檔案,但數據如交到創新者手上,隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙,是發現新服務、新技術應用的關鍵。
2 c- g, o/ T+ J5.39.217.77:8898

; ~) L  H, t# g8 M& F* z- J7 X+ Ftvb now,tvbnow,bttvb顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出,隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據,每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等,可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋,商業機構掌握政府資訊,往往能更好調整產品及服務,顧客掌握更多資訊時,下決定會更明智,節省了不必要開支。5.39.217.77:8898+ j' P7 z+ f# T, N; \% `  z
* z0 g7 \7 t+ q
例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard,向美國消費者金融保護局(Consumer Financial Protection Bureau)收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙,將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料,與數據庫對比,出現可疑情況時,手機程式會即時通知用戶確證收費,避免用戶被濫收費用。
6 x( e2 O. R% I) A, t9 G4 I& e: D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e/ J3 o& }/ }, M$ q7 y( v
- r: e6 v4 [/ r1 g
制訂資訊自由法遙遙無期
' Q3 `3 G- |, {/ X* z$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ L8 d) i4 s; C7 N3 M類似利用政府大數據開發的應用軟件,在美國推陳出新,涉及醫療、建築、金融等B2CB2B用途。藉公開資訊扶植產業,其實不是甚麼新鮮事,美國政府80年代將原本軍用GPS(全球定位系統)向民間及商界開放,造就GPS今天成行成市。
8 {) r+ \3 {' P+ j5 N" x# ztvb now,tvbnow,bttvb
8 i$ @0 ~0 U7 C: ^) U3 }# X* J
港府經常高舉自由經濟旗幟,更應該以促進資訊自由為已任,好好利用政府已有資訊,幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱,但絕不能用此做擋箭牌,迴避向外界披露資料。0 k: {# B7 a, R; o* [

  ~0 L9 A. k0 `, M公仔箱論壇
記得梁振英競選特首時,笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》,承諾積極推動制訂資訊自由法,但上任不久,就燒毀7萬呎政府檔案,資訊自由法立法了無進展,開放資訊的取態,與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時,積極推崇香港速度,怕就怕連香港資訊自由程度,都被中國融合掉。
5.39.217.77:8898/ C  M4 d9 B8 z2 ?* c

7 }  ^2 f/ f( r9 A) d% l$ D5.39.217.77:88985.39.217.77:88985 v& q: G' n3 }' a* \6 E- W
  
申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法
* h% x7 R. Q8 k6 b1 U0 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. }1 q. p: \3 N) d" H5.39.217.77:8898
8 X& j/ g1 h5 J* Y# T! z
9 L( A" ~3 K3 Y( C. D% @申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度,發現本港制度遠遠落後於其他國家,與香港作為國際化城市不成正比,如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》,以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發,多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例,指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。tvb now,tvbnow,bttvb" K% z+ p5 `9 K8 f* @+ G7 o
8 g$ ]7 w  \2 M6 C6 r) I- a
        黎年強調,處理檔案必須有良好的制度,因為檔案是很重要的歷史文獻,需要好好保存,「其他人可以講大話,檔案不會講大話」。公署促請政府改善,建議制定資訊自由法,規管政府部門及公營機構公開資料,並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示,正式收到後,會吩咐局方詳細、認真來作出研究。
3 X6 L  ]* `$ I, M- D) W: S公仔箱論壇' D) m8 a+ E1 P, S1 M6 b
        申訴專員公署今早舉行簡報會,公布兩項主動調查報告,指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》,未有涵蓋逾460間公營機構,並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度,發現本港沒有法律規管檔案管理,數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案,政府管理電子檔案的方式亦落後。
6 x! Q: q1 f8 }5 _* rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898; O- N& U3 O! Z) R
檔案制度鬆散被動 促立檔案法5.39.217.77:8898+ e9 [) c1 s: M$ `6 \- n* N0 Z. h
5.39.217.77:88984 W: P, v6 H/ Z! y& C: b
        黎年表示,現時最大問題是,政府對公開資料的規管只以行政守則運作,而不是法例,所以一旦出問題就沒罰則,有錯誤亦不會有處分;而且守則範圍亦非常窄,只是攻府部門、廉政公署及金管局。
8 U9 H: |! t1 l, B9 K' M3 B2 b( [5.39.217.77:88987 d' ?3 }! J# h# t2 a) {- [9 v/ X
        他又透露在現時數百個公營機構中,只有22個自願跟從守則;至於其他逾460個公營機構,包括由公帑支付經費,涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務,若市民希望得到資料,就只能「他給你就給你,不給你就不給你」。
' m8 q8 R4 V8 [3 K9 U
5 g. t8 g' c( j! P! w- Utvb now,tvbnow,bttvb        黎年認為,很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料,而不是因應守則盡可能方便如何提供資料,這是態度問題」;而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同,他指出政府1995年制定守則的原意包括,令市民充分認識政府政策的制定及依據,制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料,而非阻撓。
3 S3 }0 G# [7 [( m" B) I
" }! S0 g5 ?! ?. c5.39.217.77:8898        他認為,政府應「多行一步」,把這個明確的政策目標變成法例,令市民可得到應得的資料。公仔箱論壇" _# o. l9 q# a2 ~2 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W& H9 j2 `  r
卸任在即 寄語政府要隨時代進步
# W5 q, _2 R! t6 @4 a9 H+ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 W: Q9 t9 V0 |
        在檔案方面,調查同樣發現由於缺乏法例規管,各部門遵從情況不一,過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出,政府規管檔案的制度鬆散被動,檔案處長期人手不足令大量個案積壓,有需要檢討。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A- X. f: x3 ~; O6 ]! k

* v9 A& B0 U: z" m# q& g) L! z5 W        公署舉例指出,政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導致檔案處大量工作積壓,建議訂立檔案法。tvb now,tvbnow,bttvb% e( i% z+ j8 m! M3 w1 g) `
公仔箱論壇6 e) G' S* Y$ S. W3 b
        公署又指,2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。
5 f8 g# X9 l! Z4 o公仔箱論壇
  i9 J  x* a# U, ~5 P, l) C1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        另外,今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會,被問到現時政府的最大問題,黎年指出,政府部門,尢其管理階層需要明白,「事代是變化的,進步的,為何以前沒人投訴,現在有人投訴?因為市民教育水準愈益高,對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作,在接到投訴時,心態應盡量開放,不應太護短,認為自己沒錯,或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
6 u+ H' ?2 Y& \! }1 |  o公仔箱論壇* [% u3 j- }" f
5 M: h! t/ I. r# K& E
政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V: Q7 U/ L# I; [
5.39.217.77:88982 S# {+ t/ j8 O) R1 A
        申訴專員公署今日發表報告批評,政府遲遲未有檔案法,資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件,銷毀文件堆起来的高度,相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局,文件的直線米高達766米,其次是勞工及福利局,銷毀了高達133米的文件。tvb now,tvbnow,bttvb% m( X' q9 d2 g% y) W2 `* }

* Q8 h# M3 d; f4 J4 _- o$ ^$ c公仔箱論壇        相較2012年,去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷,該年銷毀文件高度達2326米,是近五年最多的一年。
$ L3 k( w& Y8 B% E公仔箱論壇
9 z8 e6 G+ a7 X5.39.217.77:8898        申訴專員報告提到,在2011年8月至2013年2月底期間,檔案處接到二十個局及部門的報告,合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案,涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底,38宗個案當中有27宗的調查已完成,有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。公仔箱論壇1 k+ N8 J* A% p- w
5.39.217.77:88989 u* {3 R+ m+ j' V% U4 v2 M
        報告指出,即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況,亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動,如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者,檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力,讓檔案處能有效執行檔案管理規定,防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況,確保能夠懲處違反規定者。
& l& h' r) s% J, Y7 e  A" H5 I5.39.217.77:8898" R/ i# ?/ \0 b0 B* l% j
揭特首辦違會計指令
( s- W% M8 ?' N. V2 e) i5.39.217.77:8898
' {& B' X; i+ l9 \3 O; E& T        另外,申訴專員公署報告披露,收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間,購買紅酒的開支、數量以及種類,但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料,原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。+ a; c3 c5 p* l' V
公仔箱論壇% N% s! e+ u" q6 j; E/ q
        申訴專員公署調查發現,特首辦未能提供有關資料,並沒有違反《守則》,然而,個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄,這些財政記錄均屬於行政檔案,理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
4 E: d5 [2 e% d) A3 |! Gtvb now,tvbnow,bttvb
# |5 ]- k* ^' G  etvb now,tvbnow,bttvb
/ P" K% ^3 l1 _0 y8 D) {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R9 L5 M( l9 [
港府資料公開、保存制度  第三世界水平4 H4 C) @, \7 ~3 H! _7 z, w+ c

' ^0 w2 T) E) u( |0 Z8 {tvb now,tvbnow,bttvb
2 T" H  B6 v" J
4 Z; @% q5 N: y+ B: C" \申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會,申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度,以及檔案處理制度,發現很多不足之處,黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後,與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法,並設立具執法權力的機構。: ^! \# f% F0 k8 m' ^8 |. n7 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y  s7 |' }7 b: k2 H) Z6 ]( ?4 ^
        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分,香港無論在公開資訊的數量,或者在公開資訊應用方便程度,都遠遠被美加等國家拋離,只是好過阿聯酋,沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面,香港更落後於新加坡。公仔箱論壇2 l8 D9 h; X3 r6 C3 w* u

  {/ A3 q6 _; N* w! x4 D7 Y3 L        調查報告重點撮要如下: tvb now,tvbnow,bttvb, V9 H4 X* _4 C( Z5 z: I

% ]9 @0 T& ^, b9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% E- t- j2 G" P! s+ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、在公開資料制度7不足1 n( @* l, b% v

3 s! p6 H/ u, e; i1 f7 m$ o$ _tvb now,tvbnow,bttvb        1.沒有法律支持:申訴專員雖然獲法例賦權,專責處理涉及《公開資料守則》的投訴,卻只能在完成調查後,向所涉的局或部門提出勸諭性的建議,而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱,有93個國家已就資訊自由立法。
( a/ P0 @3 t7 j1 L3 u: y公仔箱論壇        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄:守則只涵蓋政府的局及部門,除廉政公署和金融管理局外,卻不包括目前本港的460個公營機構,而只有22個公營機構自願採納《守則》,仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
0 T, N- i6 X7 E4 e: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        3.監察範圍有限+ \9 u8 x/ n. A8 C4 V
        4.對豁免規定的認識不足,以致在應用時出錯或有不一致之處
+ v- w! W/ ]5 B, [公仔箱論壇        5.缺乏檢討:政府當局自1995年採納《守則》以來,從未作出任何全面檢討,只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
6 K; t3 q2 v0 i5 U" b5 z% DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        6.主動披露及定期匯報不足
2 k( ]) U  V! |$ E  e+ S+ l        7.宣傳及公眾教育不足:政制局為《守則》建立了一個網頁(www.access.gov.hk),供市民瀏覽,網頁所載資料甚少
6 W4 R& q& i3 p1 o- l& VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 v8 i- k% Y$ W2 i- }7 m+ ~% `5.39.217.77:8898二、公共檔案管理7不足% x8 n: _$ W  R" r- Z
公仔箱論壇; C  u4 U: a$ e/ G* J! i# B) x: u
        1.沒有法律支持公仔箱論壇& d' ?! Q+ k5 W2 Y% ^1 o9 `
        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定:以檔案管理研究為例,雖然可說已涵蓋全部80個局或部門,但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇,根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。5.39.217.77:8898) Z; A& O: \5 g. O, v! h* M
        3.現行制度的適用範圍有限5.39.217.77:8898( B% W7 g3 C2 l. G1 W' E
        4.工作量及人手編制:檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任,而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制,尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導至檔案處大量工作積壓。
! N' _7 _( Y* b* F* v; Q+ U5.39.217.77:8898        5.欠缺透明度
8 \4 Q) k! B  _% `, Z/ M) ?9 ~tvb now,tvbnow,bttvb        6.封存及披露檔案的機制須予檢討:在現行制度下,非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱,但保密檔案即使已保存30年或以上,仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核,再決定是否公開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B! G1 e% ]8 B9 [% y. r" }! @
        7.未能妥善管理電子檔案:2001年至今,整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期;政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。tvb now,tvbnow,bttvb* x9 q4 v7 [" E, k! H  c
        另外,調查結果顯示,政府在2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。
  
返回列表