返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:「慘痛」的CEPA

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-20 10:30 AM 編輯
* f2 w; }" u& g5 M5 i% V5.39.217.77:8898
; `* O7 _4 s% G5 P: R5 Z( M0 u5.39.217.77:8898丘亦生:「慘痛」的CEPA
5 d  e- k1 \4 J# p8 Z公仔箱論壇4 H, U" F% v6 [8 i7 C6 W
1 r3 N( T) y' H5 ]
■CEPA轉眼已簽署超過十年,但港人真正可受惠的似乎沒有當初想像的多。1 _% N5 |0 G3 w% |5 H# f

( g3 I% b7 ^1 t# s$ N1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
" K1 O! `7 B/ P3 Ctvb now,tvbnow,bttvb台灣擬硬過《海峽兩岸服務貿易協議》,引發一班大學生佔領立法院抗議。我從一份被台灣人瘋傳的介紹有關協議的懶人包看到,他們以香港的CEPA為反面教材,更稱之為「慘痛教訓」,作為反對今次服貿協議的支持。我很好奇,明明這個CEPA當日被視為給香港的大禮,怎麼甲之蜜糖,竟成了乙之砒霜?
0 g, j: c: L7 [5 O公仔箱論壇
- T5 x( c/ s. y9 ~; p2 e
5 z5 A, @3 |( A公仔箱論壇CEPA措施港人受惠有限tvb now,tvbnow,bttvb& R, v- c: G% _$ h# P% {2 V# C# W
5.39.217.77:8898' [( j) Z. Q" v+ T$ B6 y
懶人包內指,CEPA推出十年間,香港租金飛漲,年輕人的工資增長呆滯,大量內地低技術勞工湧港,堅尼系數高企。這些因素雖然一定程度是事實,但未必都可以歸咎CEPA,不過既然有個別台灣人這樣看,至少反映CEPA在他們眼中並非這樣「筍」。3 d  C* S$ }) H, i4 n3 j

; O) L2 ]* N( L2 a9 v$ m去年正值CEPA十周年,港府曾做了一個回顧,指十年間企業受惠CEPA而節省了共36億元人民幣關稅,36億元人仔(45億港紙)連一幢新港台大樓的預算都不夠。5.39.217.77:88983 g( f/ i( t  e) o1 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j' u8 ]' l% h* ^% ~
另一項較早的官方評估,則指CEPA實施首五年,為香港帶來的職位超過4,400個。不能說對香港經濟沒有好處,但又確實稱不上甚麼成就。
) v8 V' J7 q; }7 m$ x* C8 \

( u7 B# t: n6 c; A$ P2 i* A事實上,雖然CEPA已去到第N回,但仍被不少商家認為存在不少「大門開了、小門未開」的狀況,即是大的關卡雖然打通了,但落到地方政府,還有各式各樣的小關卡障礙,所謂優惠措施,好睇唔好食,不少人知難而退。好像香港的經紀業,至今還未去到可以正式開業的程度,反而內地的證券行已大舉在港收購,可受惠CEPA的中小型華資行買少見少。
* Q/ b5 n  [! r# z- H2 C( _, F5 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! U, m/ w- E( H/ X) a% I) |# l
這幾年多邊貿易協議(如WTO),漸漸被個別國家自行洽商的雙邊協議所取代,美國也積極拉攏國家加入環太平洋經濟協定(縮寫TPP)。諾貝爾經濟學獎得主JosephStiglitz最近便在《紐約時報》撰文,提到這些貿易協議,往往以做大個餅來包裝,主張只要餅做大了,水漲船高,最終人人受惠。Stiglitz認為,這論據建基於一個海市蜃樓,就是自由貿易下的贏家,會願意透過賦稅、消費等渠道把得益補償予輸家,令自由貿易達致雙贏,但實情是,受惠的企業往往抬出要提升競爭力為理由,主張減稅及抗拒加工資,於是乎,輸家永遠不能從水漲船高中得益,反而成了自由貿易下的犧牲品。5.39.217.77:8898* }& Q8 q  S0 w$ b# W
公仔箱論壇0 ^* T* [. C7 D; ]( F6 g: |
貿易開放加劇貧富懸殊
2 w. |( ]. C6 B; w# h& T* P' y" U5.39.217.77:8898& c; I& l! f5 f4 @7 O
另一個貿易開放人人得益的假設,是要假設經濟已處於全民就業的狀態,令打工仔可以很容易轉工,由開放貿易下式微的行業,轉行至其他受惠貿易的行業,但若就業市場本已疲弱,甚至有不少打工仔已長期失業,這時打工仔轉型便變得困難,即使在職的,也因為有很多人待業,而工資受壓。整體就業情況有可能最終不但得不到改善,反而差過以前。3 j& _' J  N" G2 b

) W; z; c3 b2 \6 E/ a0 e這是為何全球化越深化,個別國家內的貧富懸殊反而越來越惡化,企業盈利佔GDP比例越來越高,工資增長則落後生產力。
0 T& R: R; `! etvb now,tvbnow,bttvb6 n" U0 W+ C; A# [; D) ~
當然,今次服貿協議絕非單單一個經濟合作安排,經濟融合背後有更深層的政治含義,很難單看經濟效益便扑槌,這方面台灣人較諸港人可能更心水清。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-20 10:23 AM 編輯 5.39.217.77:8898& x& D3 f4 {$ j7 P
- z+ k5 D7 G9 x% C. l
中國官媒再不諱言:以對待香港手法「買下」台灣                        5.39.217.77:88985 \1 B: E/ h' F' n
2014年2月21日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }* G/ A  H/ M" z

  P7 b" c' Z+ g+ }# c
- a& g) ^4 K+ S( Otvb now,tvbnow,bttvb- Z; e, \1 z5 B$ n4 ]& q
公仔箱論壇8 R* x- e+ p! Z; M5 z9 V& i* y" o
                                               
0 _/ n/ ?7 J8 i# U+ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正當國民黨榮譽主席連戰跟大陸的關係,已發展到獲中國共產黨總書記習近平設家宴招待的地步,北京首席印刷官媒《人民日報》旗下的《環球時報》全國
5 M, k7 w9 r$ M" k- l; M3 gtvb now,tvbnow,bttvb版,今日就以翻譯外文形式,以〈美媒:北京不發一槍「買下」台灣?〉為題,毫不諱言公開表明,中共將會貫徹以經濟手段的方式,最終達致「買」下台灣的統一大計。
2 ?' K# G4 d6 H5 ^: L; B& d4 Z
8 z# S. e0 W9 O" }' t+ q+ g3 }6 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這篇文章其中一段,更可能令台灣人以至香港人百感交集:「在經濟上,大陸試圖通過服貿協定(本報按:即對港的CEPA,及對台的ECFA)推動兩岸融合。從香港的經歷看,協定將為大陸情報人員在台灣生活和工作提供合法掩護,便利他們積聚資源,影響和左右台灣的政治進程和政策,朝不放一槍的和平統一前進。」8 X# G; c9 x: m! Q% ]) F

7 p0 T  k4 r, \. x7 p8 y& Q, Z# c* `5.39.217.77:8898該文然後再點名指出,北京意欲拉攏多個國民黨與民進黨的重量級政治人物。前者包括準備參選台北市長的連戰兒子連勝文,後者也有民進黨前主席謝長廷,以至該黨2012年總統參選人蔡英文。另外,「北京也試圖影響今年5月民進黨黨主席選舉」。
/ L7 E1 c, I! c" K+ J* R% c# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" ?- e! w" F6 g2 Q  I0 _
須知道,《環球時報》在大陸官媒的地位非比尋常,並在全國發行,如今毫不諱言要以經濟手段買下台灣,當中所展示的信心及決心。熱愛民主自由的台灣人,恐怕更須警覺。5.39.217.77:8898' k7 L/ {# q/ F

, o, t, b. s3 q( h+ B% p. ctvb now,tvbnow,bttvb但另一方面,這篇文章舉香港為大陸意圖統一台灣的示範單位,卻恐怕失諸表面。由2003年實施CEPA至今,無疑是拉攏了不少香港富豪或各式愛港組織分子,不時替中共在港搖旗吶喊,但不少本港知識分子及中產人士對中共的疑慮,則惟恐日甚一日。tvb now,tvbnow,bttvb! \" f9 z: h+ G0 ]0 D2 I

; L/ b( N- f/ `- ]& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        tvb now,tvbnow,bttvb; v6 J$ @/ q1 N
中共欲打經濟牌「買下」台灣 香港經驗:商界回歸易民心回歸難                        
5.39.217.77:88982 `) ^& P& {* ?3 H, U1 _0 s  l
                                                5 l( i) V" \0 e- E4 ~; _3 @6 S
2014年2月21日
4 k" T7 x8 O1 `5 p# ?, e0 Utvb now,tvbnow,bttvb
2 U  G/ P5 Q1 k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M0 t1 m5 c- q" s+ A- B3 C

3 b5 v) ?% z, U' j& W公仔箱論壇
$ k; i! u* t% z5 W! ?2 J& Y% P中共官媒《環球時報》今日以翻譯外文的形式,登出一篇題為〈美媒:北京或不發一槍「買下」台灣〉的文章,內容誠實得出奇。文章指,大陸試圖透過服貿協定推動台海兩岸融合。皆因從北京的觀點看,協定可發揮至關重要的政治和統戰作用;而從香港的例子看,協定也有助北京左右台灣的政治進程和政策,「朝不放一槍的和平統一前進」。
- k2 N1 b& E1 a$ K
! j# @! `/ b1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟北京的策略對台灣是否奏效?此刻當然是未知之數。但相若的經濟統戰策略對香港的影響如何,10年過後,至今已有一幅清楚的圖畫。
2 l+ `! B% v3 R; ?5.39.217.77:88985.39.217.77:8898' O# V/ o' t: M7 Z  a
必須承認的是,自從中港兩地於2003年簽署「服貿協定」(即CEPA)以來,大陸資金的確源源不絕地流入香港,本港經濟對大陸的依賴亦逐漸加重。然後,北京對香港政府、商業機構以至是傳媒,都有愈來愈多的話語權。由此路進,從「左右香港政治進程和政策」的目標來看,北京確實是相當成功。然而,統戰了商界、政界和傳媒界,不代表統戰了全港7百萬市民,北京千算萬算,卻似乎算漏了一樣最基本的東西:民意。0 Y( ~3 \3 l# x( ~" A% a% k. ?8 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X# |+ z9 k, Z8 K
港大民意研究計劃多年來都會調查市民對北京政府、一國兩制及兩岸統一等的信心。《852郵報》翻查其數據,就發現CEPA或許成功令「商界及政界回歸」,但對於最重要的「人心回歸」,卻恐怕是毫無幫助。
+ Z- J9 X* c- j( {( a+ s9 I, btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 `5 _- d! G* @/ V' C
數據顯示,1997年7月香港回歸時,市民本來對一國兩制還頗有信心。當時有63.6%市民表示有信心,無信心的只有18.1%,淨值為45.5%。及至2003年因沙士及23條立法引致民怨爆發,信心淨值大跌,最低曾跌至9.4%,而CEPA亦於同年簽署,據指就是為紓緩民怨而來。然後,董去曾來,在CEPA帶動下香港經濟慢慢復甦,加上2008年京奧效應,信心淨值曾一度升至60.8%。必須承認,那時的高信任度,CEPA確實可記一功。4 U$ e% X; c. x. \- ~1 u; ?* l
" P4 p- Y$ f( w5 ]! Y
不過,隨着北京對香港的管制愈來愈明目張膽,政界商界齊齊向中共靠攏,香港的人權、自由和法治等核心價值不斷受壓,中港矛盾又愈演愈烈,市民對一國兩制的信心就開始下降。去年6月,信心淨值更錄得回歸以來破紀錄的負0.1%,去年12月的最新數字則是6.9%,竟然比2003年的9.4%還要差。
- z# F; F$ ^5 q/ ~7 V7 X5.39.217.77:8898
0 A. D/ P/ T4 [8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。必須指出,2003年有疫症肆虐,樓價急跌,失業率升至8.7%,同時港府又打算為23條立法,信心低還可理解。然而,現時香港經濟欣欣向榮,失業率創下16年新低的3.1%,政府連續多年有巨額盈餘,但信心卻反而跌至負數。由此可見,CEPA或可帶來龐大的經濟利益,但經過短暫的蜜月期後,市民終歸會對北京的無形之手反感。
% k' t; i: n' _9 G! H5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 E' Q- w" ^/ E7 Q1 w
同樣的趨勢,其實也反映在市民對中央政府的信心上。2003年民怨沸騰之時,港人對中央政府的信心淨值最低都只不過是負4%,但直至去年6月,數字又創下回歸以來的新低,竟然低至負20%,去年12月的最新數字則是負1.1%。諷刺的是,中央本來打算以CEPA來挽回香港民意,現時卻反而隨時「輸突」,足見CEPA根本無法令人心回歸,反可能催生更多本土意識。
$ w& v8 d2 i1 |  B# xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 F: T4 ?, s# _( ?! h+ u# `% M- N! g3 W
一個更明顯的證據是,自從中港融合近年愈益「成功」之際,贊成台灣獨立的港人比率,卻竟然愈來愈高。2003年,即使港人對特區政府及北京非常不滿,但贊成台獨的比率,最高都只見16.6%,其後已回穩至10至11%左右。然而,自2011年起,亦即自由行帶來的雙非爭床位以及奶粉荒問題愈趨嚴重之時,贊成台獨的比率就持續在19%之上,去年8月的最新調查更升至26.3%,比2003年高出近10個百分點。
# G$ ~7 `7 ^; G& ]9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 m/ D/ w+ u3 R# n0 v公仔箱論壇明明祖國對香港的經濟支援愈來愈多,中港兩地同胞交流日益緊密,但港人反而更想台灣獨立,不願看到台灣回到祖國的懷抱。說穿了,似乎港人就是見到中港融合的種種弊處,所以才更不想台灣步自己的後塵。
# \5 j4 c/ O- u) X! C; q5 e公仔箱論壇" C1 \; u' q: I; m3 Q+ Z3 v6 l
事實上,表示對兩岸統一無信心的港人已超過一半,該比率在去年8月升至52%,再創回歸以來的新高。而認為一國兩制不適用於台灣的港人比率,亦於同期升至44.4%,同樣是回歸以來最高。如此種種,都證明了祖國對香港愈是「關照」,港人的「民族意識」反而愈薄弱,對「祖國統一」亦愈是失去信心。6 W9 D  Y- G/ b# q! p  p

( d6 n) e1 [- N, r( m8 f5.39.217.77:8898假如將以上的數據放回台灣的情況下解讀,其實就是說明了,北京可利用服貿協定等經濟手段籠絡台灣的商界和政界,進而干預當地的政局,並由此推動名義上的「統一」。然而,台灣政商界愈是靠攏中共,台灣民眾對中共就只會愈是反感,對於兩岸統一亦只會更加反對。
4 Y/ f/ B# k& d& ?% o- N& w; k5.39.217.77:8898* n; p- W; e- P7 L
即使兩岸當權者「霸王硬上弓」地統一了,台灣民眾也不會人心回歸,台獨思想反可能更有吸引力,隨時會出現台灣版的「城邦派」及「龍獅派」。屆時,中共的管治其實也不可能順利,局勢甚至會比現時的香港更加複雜。所謂的「兩岸統一」,恐怕只會是有名無實。
  
返回列表