本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
7 q- v" o8 x+ p+ {$ e" v; @公仔箱論壇5.39.217.77:8898! |9 O2 q% g( d* @; u/ L j
士大夫見識與強國
, x5 |* w4 o, h. f' M公仔箱論壇
8 Y& _4 Q! P0 Q7 o) }+ L6 }# n9 v
# P; E$ H4 U# F% }0 O公仔箱論壇
2 _0 D& x9 V+ o1 M9 x; [( i
! {4 b+ j9 M7 I- P) J" `1 n公仔箱論壇張三一言 9 F* N4 p2 G: Q
公仔箱論壇- }* _3 `, z/ I9 L5 e6 r
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
" q# h" t/ u1 |. z3 [) J棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
; i" k' x0 a8 h4 d$ H) W公仔箱論壇張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
) }! I# n. z0 `: y1 ?8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。棒子面：“迄今為止。”5.39.217.77:88980 ]+ S0 z# P: P" k" v \. |
公仔箱論壇) _0 s* `9 h# w% l
張三一言對這組對話作如下評論。公仔箱論壇: H/ N4 e1 K+ o7 B! Z' U* v
1 O. i# D. T' J1 l% D$ ?6 V- p. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。5.39.217.77:8898: o! l* t# g0 @& E/ l, T* m
0 `7 I6 { `8 N. I9 x+ r. e: f
我的意見如下。
6 b: j$ Q# D' D* D6 ~) |( y- F
2 _: C% _! q; }4 P8 s: |: t/ B; |tvb now,tvbnow,bttvb其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。公仔箱論壇9 p' F$ M4 e2 z
5.39.217.77:8898) M" a$ }$ k; R3 \' b- g
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。* ^7 Z6 _' P& |7 \- |
公仔箱論壇6 `5 W1 @" v3 H# o
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。tvb now,tvbnow,bttvb7 P$ ?* [* p% y# @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a& e: i! N1 q( o5 o
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。tvb now,tvbnow,bttvb( X3 J2 J; Q2 L: k1 w g
+ _0 K2 ]+ q/ c7 a5.39.217.77:8898其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
7 d. l2 i5 h8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O/ |) A y( p. ^, Y
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P+ f, ^& |$ z7 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L0 r: v0 `8 O! X
公仔箱論壇5 R9 k3 V3 `' {3 @3 y1 q( K
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
3 d' V2 ~4 h5 ]) o6 \$ @5 etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898- q8 p6 ~: E0 h9 l7 J
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。; v- G2 e1 K2 E& {
^% x6 V& [8 n% q- \+ B有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
, p7 j: d: c+ W( e* s0 h2 N5.39.217.77:8898% d, `8 ^$ I7 [
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
7 ?3 A2 i# F* J" q, T: g1 e& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o! k- \2 R/ D: W
& U* y. |9 P+ ~! ~) ]& r5.39.217.77:889820140316 香港
; `2 N" b$ |# Y9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, A f# v/ R* u" b$ X7 ~/ S本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 | 
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 