本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
, K2 K* H* c: c! ^tvb now,tvbnow,bttvb
) l! q) a: S. Z! p6 @3 ?士大夫見識與強國
$ w% V! n1 C8 ?% S# p% H# \. ftvb now,tvbnow,bttvb
$ ^* K+ s! F" j# | `tvb now,tvbnow,bttvb3 d5 b# E. l; ^/ n) a
5.39.217.77:88987 V1 }# @' i3 [8 x3 n
' ~* F) g- ]0 i; r% w: X7 Y! t5 f0 S張三一言 5.39.217.77:8898/ f; S! ]- Y* b& V* t! d
tvb now,tvbnow,bttvb. b9 ]3 V1 U6 w+ j! p( D
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：tvb now,tvbnow,bttvb, [9 s4 `. s+ N
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”公仔箱論壇, c0 y( l0 z; T! S
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”$ M% j: `' n: p7 F2 }8 l
棒子面：“迄今為止。”
: u+ q6 Z3 p! z) }+ s公仔箱論壇
/ @* ^% }2 s. ?8 Q6 F, Q) ^. q' `4 q5.39.217.77:8898張三一言對這組對話作如下評論。
! p- X" X* m8 s: p2 h7 j: T" G5.39.217.77:8898
6 P7 D Q0 F) c5 L先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。5.39.217.77:8898. s5 d0 m/ q8 H; d$ g& T: p
tvb now,tvbnow,bttvb! p( a- c! \5 t9 s V: y+ |# q
我的意見如下。
: n8 Q& O% L1 R0 `tvb now,tvbnow,bttvb7 d. k, p5 d6 N7 W/ F
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K( p% _! M7 [
( I+ p Z8 k3 H, I公仔箱論壇竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
$ @. U7 \0 N! f0 F7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 ^4 m0 c! \# I& u% A& o) K- B X9 a
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。公仔箱論壇8 S6 ~8 q0 X7 x6 d; L' L
0 x+ u) Z3 o8 ?" C# P7 w4 g- itvb now,tvbnow,bttvb其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
/ N# y* f2 I$ m3 ]0 L1 H0 x% {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, L2 b4 z) X- ?1 N: c' X
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？公仔箱論壇# m4 W4 ^& C( b& h; `+ x
$ @3 h+ B2 C8 G; ?8 p5.39.217.77:8898有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
# V( q; @3 U- a: M$ Z. Q* f! y5.39.217.77:8898" q4 [6 l4 J e2 }8 p
) K1 n' t+ A) `" E( F- k" d5.39.217.77:8898當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
6 A1 j m# A, C0 U
8 s- E" z1 f1 \1 B a其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
) f, S' J! O" Z+ _1 U( g1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 L3 V# B; W1 g& c
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
+ F! X$ F7 f3 a! P* X( |5.39.217.77:8898
8 }# w ?7 P* I* b Q. m6 t這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
# N. l. [- V' f* ^: F' A+ ?5 K公仔箱論壇
) H2 C5 _: ^: D公仔箱論壇公仔箱論壇; D s& T/ ^- z& q+ Y6 f
20140316 香港
3 j4 L& I2 h. Q. G# Z5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 o2 N6 K) Q8 E' C( U* \* @6 W
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 