本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 ) O' y( W0 ^& {
5.39.217.77:8898" g4 b4 P0 ~; X' X& i0 e% W
士大夫見識與強國 3 v6 e' ^4 d; J7 s, z
) @% k5 c, d3 R
) U8 r8 q! M1 K7 q1 a& w2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K7 F( R& \2 X+ Z
8 w/ ^+ W0 C P s# U公仔箱論壇張三一言 $ Y, Z5 A7 D/ R' F/ c$ i
1 ?1 @( Q0 c( `. t0 Q0 n+ S( T7 l0 Ptvb now,tvbnow,bttvb以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：公仔箱論壇# k; r. @: P7 ~8 {
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”2 l' V& k, n* D& G& G+ _* M6 R2 c
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”, q3 t0 l: E2 z* H
棒子面：“迄今為止。”
9 [- N' s8 X Z1 ]; x! q" \4 l9 `tvb now,tvbnow,bttvb
6 h2 B( n8 X. z3 I2 e" z# @: u9 ~張三一言對這組對話作如下評論。: k1 l9 D' v- a
; k6 l. W v3 o/ J( K
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。公仔箱論壇6 ~$ v( C+ N5 P! ?3 d
tvb now,tvbnow,bttvb! e, e" q6 j/ g: ~+ \
我的意見如下。5.39.217.77:88988 {* S, u8 z# N$ C1 B! F/ Y
公仔箱論壇* D' }/ d8 P, Y2 n ?1 O9 B
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。" E4 J$ h- N' [" X4 h
$ A6 E6 K, {# m& b) A. d1 Z/ Ytvb now,tvbnow,bttvb竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。5.39.217.77:8898" d3 Q5 U3 t' Y* ?4 D, Z1 V' w
tvb now,tvbnow,bttvb% i( h+ Q: w4 e" L
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
& e0 e8 I; ?* z* F0 Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 y( j) K# a0 g' |0 g其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。3 _2 `4 p( V4 n2 S7 N0 l
$ C- ?2 c( ~3 e- x
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
1 n' D$ z; a" N" B. o5.39.217.77:88989 |5 H3 ^ [; }, A; y" h
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。tvb now,tvbnow,bttvb0 n1 i6 V w* o0 B" n) `: X4 A$ A
+ e; Q( `/ b3 t公仔箱論壇
2 `* x$ e! X+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j& H' B3 C3 e* T' Y% O
) o6 r J- n% ]2 D) v, [
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
2 a% Q' j% W; k! d! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 h! g; K: u7 E0 V4 `/ X有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
( ?' E9 _. D" P+ @! g
1 U3 ]! F2 X5 \ L8 z3 H x公仔箱論壇這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。5.39.217.77:8898# i: \2 K; L7 k2 A( [% a ~; w* `% y! V
; b0 W2 P7 O; J7 j' ~公仔箱論壇
: m7 V$ p+ p5 u20140316 香港
, v" n+ b$ R% X( S6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ M& Y$ S3 b$ V9 y0 ]9 p2 p- K1 z- z' h本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 