本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
" }# Y0 `' u; J公仔箱論壇1 S( [, R5 k# [ E* c
士大夫見識與強國 s' K- N7 F) R- q/ F- U
& H/ I% o, J9 z& S( _4 G' R! c% x U, |
8 x5 X" F- `+ U0 J! Y m9 J; A5 J
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb A/ Z* C9 Z( l& U6 D
! X' J0 [" o) T$ o3 N% Z* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
$ \ q' F0 {6 D5 S+ C8 b公仔箱論壇棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”公仔箱論壇) K0 N$ w2 a! K' |
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”公仔箱論壇8 g5 \/ A% D* J" ^$ A
棒子面：“迄今為止。”$ V/ B9 _- P. z" F# r- j$ F
: Q- \0 B3 a0 K5.39.217.77:8898張三一言對這組對話作如下評論。
' ^ I, N' q$ [/ `4 u) W2 j" vtvb now,tvbnow,bttvb$ E( J# \1 T/ ~& p
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
' H3 o2 v2 ~ [4 Z! i( f% }
/ w: y3 B- F1 S' t- ktvb now,tvbnow,bttvb我的意見如下。) ~4 t o; F$ [7 g
* Q5 F+ u: ?% K公仔箱論壇其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。! Y7 h5 F, Q Q; O J
1 a2 d* L0 Q+ g公仔箱論壇竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d, _. Z2 R* W/ d
+ W9 Y/ ^( p7 U7 j0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。公仔箱論壇* d$ v. F0 p! B8 n9 ]8 Y' T
% X" e" z8 y# U' \* Q% L
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。tvb now,tvbnow,bttvb5 P' s7 K7 S9 C
! D. U. ?8 L6 a+ ~- t9 j其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？tvb now,tvbnow,bttvb0 S% }7 _* I4 C! N |
# i6 s$ j) G3 | L. [" o
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
. G q2 d5 }6 \) |: @/ W6 utvb now,tvbnow,bttvb
8 e1 M$ O1 e& \3 C( m; A' vtvb now,tvbnow,bttvb/ Q `7 `0 J& ]# t [7 y: x
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。7 `2 q2 P7 z* u$ \, Q
; c, G1 {9 m1 y# a+ Xtvb now,tvbnow,bttvb其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
p* z/ H. h! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, E; A6 X/ D3 _% E) t" L. M
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。0 X% E& g/ X3 l1 M5 E
7 j, o1 J1 ?9 R- K- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
: ]4 I8 W! [& `
0 E8 e3 B+ g3 H0 Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L! t* L2 }3 `/ E! ?/ u3 c
20140316 香港tvb now,tvbnow,bttvb# ~- j2 _, }! Q3 g% B+ l; u4 f2 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G/ P/ O6 M; L5 ^ ~
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 