本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb# V" s) J! d( P7 }
" F" l% T2 R9 M$ s, ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。士大夫見識與強國 - A6 N' _6 T5 E0 ]4 g2 [: r1 W
1 b1 `! a) n) |
3 B9 x. c- E9 F* I9 w& X5.39.217.77:88982 Z) \. h4 m d v5 U
/ k( y% \1 u' }* F: D: ?" S& d( M公仔箱論壇張三一言 公仔箱論壇" S+ ~, v1 e5 t' n( B
4 n$ f, D3 h5 N+ [
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話:
- |2 F. W+ H! E" b% y: _$ M3 C1 Atvb now,tvbnow,bttvb棒子面:“中國之衰弱不在列強之強盛,而在士大夫沒有見識。”公仔箱論壇 g, E+ O; ~4 v( V- \5 E
張三一言:“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段?”5.39.217.77:8898/ N! Z2 ~. }! V- O( C' Z
棒子面:“迄今為止。”5.39.217.77:88983 r- p; G8 X: I" Y. S9 |
+ u% g5 f4 `# c6 H+ u% P. r公仔箱論壇張三一言對這組對話作如下評論。
$ C6 h6 f& h9 R( _& \% m8 ~2 y1 K0 Z. y% Z+ I
先說明一下這裡要討論的主題:“中國之衰弱”;按照一般共識,中國在歷史上曾很強盛;在今天,就硬力量而言,是位於數二數三,不可謂不強。所以,所謂弱,應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱;而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是,棒子面認為,中國普世價值軟力量之弱,其原因在於士大夫沒有見識。
/ ^0 ]/ m% _' x0 F% T公仔箱論壇
7 G% F6 w" c% @公仔箱論壇我的意見如下。
( w( E. n8 _$ J F5.39.217.77:8898
2 b7 n; |% ^+ a3 {$ s. `! T! T* ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一,不是中國士大夫(包括今天的知識政治社會精英。下同)沒有見識,而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權,士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權,士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士,士用軟力量制皇。地位助長思想和見識,處於軟力量主流地位的士大夫,必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見,中國歷史上的士大夫是有見識的。
# o6 _9 x# G: i0 d6 R* Y9 S( H X9 u
; k$ o( a" ~$ A8 r( w+ o) I竊國後的共產黨一身兼兩職,既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權,還充當士大夫、取代士大夫功能,奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權,連自身也消失了,起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九;在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語,一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫,你叫他們如何表現出見識?可以這麼說,竊國後,共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格,堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。tvb now,tvbnow,bttvb i5 S' m7 B w5 B, Z' v1 s! G+ L6 z7 z
tvb now,tvbnow,bttvb6 v% E! z2 p# i& M
其二,今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人,或者還加上義務御用文人之外,“男兒文人”多得是,還在發展壯大中;且掌控了在野話語權,有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識,不少還有獨到見識。可見,籠統地說今天士大夫沒有見識,有欠公允。
5 ^: b) k7 O5 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a! _- x! h4 B
其三,士大夫有沒有見識,既有士大夫本身素質問題,也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後,士大夫根本沒有表達條件和機會,所以士大夫都處於沒有見識狀態中;今天,有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間,可讓士大夫大發議論,所以,今天又見到有見識的士大夫了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H" a1 x: U, h
/ E3 i& u R2 f: P) n
其四,有沒有真的沒有見識的士大夫呢?有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢?5.39.217.77:8898$ |3 ?' h6 j8 k2 h9 @0 K8 C9 S0 F
% }: a& Z# d$ H# ^( Z) btvb now,tvbnow,bttvb有!中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是!最常見的為這些群類辯護的理由是:受騙上當。當然,這是部分事實。但是,受騙本身就說明他們“沒有見識”;有見識還會上黨?如果真的是受騙上黨,為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現?最可惱的是這群人大、政協類士大夫,上當之後順勢出賣靈魂、人格,成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天,這些傢伙還不但不以奴為恥,反而“樂奴忘人”;其姣姣者,連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出:“当代表就是要听党的话,我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說:“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
+ m6 R! x5 O) u* R) Y9 B5.39.217.77:88985.39.217.77:88989 T9 @* Y, ?3 S4 @9 I9 H$ j
2 v4 l! a) P! v
當時有人指出:國民黨的民主是多少問題,共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
5 t) z( S2 X8 I8 y g1 D/ Z( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 V, I/ i1 O+ z! H+ N其五,中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力,西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮,以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天,賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。 \ F. \/ K' g& E
5.39.217.77:8898) _8 T, h) V% ^$ ~
有見識“男兒文人”本身就是軟力量,就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時,中國就是一個強勢軟力量之國。可惜,中國現實並非如此。中國軟力量之弱,是拜歷史上的親權士大夫+今天劣質化士大夫(申紀蘭類)當世的結果;西方軟力量之所以強,是因為他們有的是知識分子,沒有中國特色的士大夫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E- i1 m: {3 s3 ?
公仔箱論壇/ d; b5 M1 r4 ]: y5 o6 p# v0 d7 | U
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
7 X1 h4 x6 R6 U2 J$ t5 |& l5.39.217.77:8898公仔箱論壇- m$ r- I: Z( q* m
tvb now,tvbnow,bttvb6 K$ n& P& X9 V" ~
20140316 香港
: t4 {+ C) u: G9 {; g! r
4 W6 W- l4 o! M1 k本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |