本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 公仔箱論壇# s' {* F# j! s" N
公仔箱論壇; p) Q t+ g/ T5 k
士大夫見識與強國
. m$ X, s. _6 j; J5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V: E4 `# q' f7 F- `9 z! Z5 Q d% a
9 n7 U( a/ v& L# ?. r3 l公仔箱論壇
8 M$ r" |, a; Q5 O" |, z
3 e6 I" L( s' L' O# R' W; \張三一言
# }# i; b3 w w; {/ s1 C
4 M# g+ `9 C3 m- y5 Z, t公仔箱論壇以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
8 f: s9 V7 S" M: K7 I0 P棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”5.39.217.77:8898, v4 y$ r! B: j* D% Q$ J
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
" J0 S% _# {. T9 K9 t) k8 u公仔箱論壇棒子面：“迄今為止。”5.39.217.77:8898, S: ^3 M! E; }; ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e; z* l# x, ?$ S0 d
張三一言對這組對話作如下評論。tvb now,tvbnow,bttvb) t4 ?& m) W; T, k2 }% ?) J, Q
; g9 P) e0 ?" h+ Z/ s先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。tvb now,tvbnow,bttvb" \1 p. F9 l4 Z9 V5 S' Q, r8 h3 C
8 b; } {' K |" r1 N( E! z
我的意見如下。公仔箱論壇! ?$ d) @5 M# T0 @, i
$ ^" G# Y2 i% e. S" Z4 D其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。& S9 K( R) S7 l' X
" e" s- j9 {, }7 _1 j1 ?( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。公仔箱論壇: ^6 B' G! f9 b! X! U& F4 j
, E. ^# t2 m3 m7 F公仔箱論壇其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。6 T0 |) @- g P# G2 A$ Z2 t
' i1 h$ ]+ D3 h+ H! }
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D6 T+ X" G. F+ b) X
7 i5 _3 g* i9 g4 H! u5 m公仔箱論壇其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？+ W9 A" Q8 a8 e, W, _
. q5 g) e& F: [- `: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
) [: G& K9 J% f) p! ?7 }4 l) N. }
/ C" f/ ~% I1 k; O% Z2 Wtvb now,tvbnow,bttvb
" B' [+ C R1 m2 @9 n+ u w公仔箱論壇當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
& Q o. u2 I: _) J. c4 b: J& Ptvb now,tvbnow,bttvb* H2 d( E$ L5 i/ }2 v7 c a
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。公仔箱論壇& C: B, r% Y8 w# x6 F2 O6 P
# x T( ~! H* |7 _) p1 V# M/ X公仔箱論壇有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @" A/ H2 h2 H5 c5 t5 {2 x
) L% n0 L, H4 Q0 k$ E! O' i
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。公仔箱論壇7 A9 f' y8 b- j7 @
- s$ ~. a4 h: X% {9 H) D1 B5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V) _( T6 j" Q+ s
20140316 香港5.39.217.77:8898- u$ J7 t8 P5 j5 U# r
4 `9 q$ G4 l6 P公仔箱論壇本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 