本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
4 j: w4 ~2 p5 [$ W公仔箱論壇
8 X- J* ?, ^ c) v士大夫見識與強國 tvb now,tvbnow,bttvb7 p. e1 I7 \- Q/ {7 {( V! L" k6 v
公仔箱論壇8 C' B% ? F9 s
$ d0 H, k3 [' A( x9 u
) o2 q' m* s6 w& W$ w% W, F5.39.217.77:8898
* d! C( O- |" \4 x# @; VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
* k/ P( F) p; S7 v) W3 U! U7 P公仔箱論壇
# j! }$ R' c/ D. f/ ?/ x' G8 K, atvb now,tvbnow,bttvb以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
- U; M/ E' |! V* M9 ]# U1 w* z公仔箱論壇棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
+ w+ ]' q: O/ N" t$ A( _3 C! L5.39.217.77:8898張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
( O, ?/ D W) x2 l$ ltvb now,tvbnow,bttvb棒子面：“迄今為止。”
( a8 v: O% F ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' O1 o! u/ n8 y1 A張三一言對這組對話作如下評論。5.39.217.77:8898) [' P) c) u1 N0 a1 J
公仔箱論壇( e& c( m) J5 H; I7 w' q' M
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
7 q* c4 T3 `+ M6 J( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M* g7 T+ B/ T. U& Z
我的意見如下。. {* m, }8 j3 z8 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K& C7 ~+ M& `& L* Z
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。公仔箱論壇- z! Z1 Y% o8 E: Y7 h5 r. ~- q
! A5 M1 b" N: W' {9 }: G; N- S
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
( S8 }2 _* u; G' E5 F, V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. K8 V$ }, k+ ~$ ~% k
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。公仔箱論壇9 [1 i# {+ q' e' o5 y- @. C0 W
tvb now,tvbnow,bttvb8 `5 h: u$ P+ x) \% E5 e# X
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。公仔箱論壇. u& `8 L+ }- J. Z
, {9 Q: Z p1 n( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？5.39.217.77:8898' [% A0 |& ~. G$ c, X2 k& r
tvb now,tvbnow,bttvb$ V4 I1 n" R" a2 ]9 ~
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
$ @! O1 S: n9 k) M S9 ^1 r) K# h5.39.217.77:8898
0 Y$ E4 v2 |6 U公仔箱論壇
4 t2 l/ ^7 [; w5 Z公仔箱論壇當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
* i& L; t8 m$ Q' }9 I' ]公仔箱論壇
* J$ b( I5 o2 e3 h; g* ?& B1 W" f0 c5.39.217.77:8898其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
; }( O) s6 V2 b, J$ x% H, ]2 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n( S% l6 c7 v7 M, F, Q5 A
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。公仔箱論壇5 R9 P/ k3 O1 Q
7 Z0 ]$ @5 ?, Y! _7 ?
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
$ E# m% p* g, i$ m' N$ Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' j' |" W1 |2 e4 c. g
9 ~; f0 l1 G( u6 L9 c7 P& t2 V
20140316 香港
+ y5 `4 T7 W" M. s$ d' C
, [! _" z; G- x* @' E5 U/ ?% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 