本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb8 N+ v9 v' {2 n, L) c; Q0 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x8 s+ T/ J9 w6 t: x
士大夫見識與強國
. G0 x+ g7 s' E4 A+ L; V. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" l) n) d2 m* M* D5.39.217.77:8898* o& Y; j$ t2 b; c
; F4 e6 y Y3 k, {6 S
# \7 ?" |- a {/ F張三一言
9 k7 X! W4 C/ j) }* m( \' w2 I( }) x5.39.217.77:88985.39.217.77:88987 \9 {8 C. R Y
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
% ~$ B- Q7 d; V: M0 i1 R# ~棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
' f, s/ \$ @# i2 a張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
( H' N3 b7 C" v5 H5 K公仔箱論壇棒子面：“迄今為止。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O4 V5 s9 H3 u& S! D/ v% }
& s9 H9 f5 O, ~2 M張三一言對這組對話作如下評論。5.39.217.77:8898. b0 S ~! P! d! H$ r# H- @6 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M8 J9 r7 u/ {; I
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。tvb now,tvbnow,bttvb! n! T' `0 ]2 _/ l$ j2 m- o
tvb now,tvbnow,bttvb% e7 ^' t: n8 G( k6 A) M% I; o
我的意見如下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A6 k, G( n* p( h9 S0 m& S5 m: h
; |( R" C8 l$ R- o j5 J- \; j
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。公仔箱論壇* m8 C$ X" ^3 I9 B1 u
公仔箱論壇 k! v, y2 K: B3 e1 {& B9 V' R: Q
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
! \& p; U0 g1 k2 Q# y/ v" V" \' G' Atvb now,tvbnow,bttvb8 k6 B) B/ ?. h
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。! ^5 @- C; {* |, l0 ^
0 Y5 g: W6 y7 V" l- [tvb now,tvbnow,bttvb其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
" r M: [8 G' U+ I3 E. e5.39.217.77:8898
8 p+ }9 {' M: e7 {其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？/ i1 I& t# e5 |* Y) ^/ y" w
$ ?( c* ?# h! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。, r- E O9 o0 h o; A. f
2 T6 _: l7 A% x8 `8 L
2 P0 b% p8 X% U9 W( s4 o1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
2 ^ v2 J3 i2 H2 }+ Ttvb now,tvbnow,bttvb
' q, ~2 u* r1 {4 }8 e8 q6 x其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v! O* B2 l4 L- ?# H @. T6 A
$ k3 [4 { k* q2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。7 y6 n' H4 c2 Q7 m" K$ s
% i+ [3 e- Z' x7 Z這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
0 @8 M0 e T" {4 E* j3 ]/ u; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o3 @+ [6 T3 `+ h9 N" a/ r7 J
5.39.217.77:88989 k. v2 ?# v& A- J7 e2 R9 ~
20140316 香港
% \5 k3 r( a* e; C" j3 Z5 L3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 q& }7 b( W. q6 f# H2 M& X本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 | 
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 