返回列表 回復 發帖

[中國內地] 人大财经委副主任:“央企是利益集团”属误解

人物简介:邵宁曾于1969年1月在陕西延安插队,1978年4月考入清华大学机械工程系,取得工学学士和硕士学位。毕业后到国家经委、国家计委、经贸委工作。2003年国资委成立之时,邵宁担任副主任、党委副书记,直至2013年9月。公仔箱論壇, `5 ~. n; O8 \9 {/ Q0 J

) `  f: n# [; k" }0 T$ o. E6 ~* f" a; T0 @
邵宁任国资委副主任10年期间,主管国资委的改革局/改组局、分配局和规划局,完成了一系列央企改革重组工作。3月12日,已是全国人大财经委副主任的他接受南都专访,笑称自己已是(国资委)“外部人士”,对现在内部诸多事情已不知情。近一个小时采访中,他没有回避任何敏感问题。对于国企改革,他坦言改革要划清国资委的权力边界。对于外界多认为国企特别是央企是利益集团的说法,他认为是误解:“中国是官本位,企业领导人的帽子拿在政府手里,企业对政府的指示唯恐做不好,怎么可能去要挟政府?”5.39.217.77:8898: z+ X* c/ J9 V' R$ K6 W

1 H, G8 e+ P/ G( }. U" ?5.39.217.77:8898谈利益集团“央企是利益集团”是误解3 V1 U1 f: M- z! t9 O
tvb now,tvbnow,bttvb. |: s) X, n1 h9 m) n0 b+ O
南都:政府工作报告说,“制定非国有资本参与中央企业投资项目的办法,在金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公用事业等领域,向非国有资本推出一批投资项目。”但真正敢于进入上述领域的民营资本仍不多,如何解决?9 S1 ^) a+ W: |( q/ W8 x5 T; X
公仔箱論壇  v% z, s  a6 q) Y' K
邵宁:这些领域的价格都是由国家定价,定得低赚不到钱,没人来投资;定价高,回报丰厚,谁能进入谁不能进入,需要有透明的、公正的程序。否则会引发另外一些问题。所以这些领域能做到什么程度,关键是政府定价和准入机制的透明公正。
3 K7 S: o7 ?- K' A. h! @. u! x% e公仔箱論壇
. I2 B! j; u6 h7 `/ l8 {7 n南都:你如何看待大家针对改革中的“利益集团”这一说法?" U2 @$ m% ^/ H* L$ y, w6 v3 t

$ H. ]( R% j: R3 T: t邵宁:很多人觉得国有企业、央企是利益集团,这实际是很大的误解。因为中国是官本位,企业领导人的帽子拿在政府手里,企业对政府的指示唯恐做不好,怎么可能去要挟政府?公仔箱論壇) A" Q* ^! n" C, E
1 N0 K3 k" ^; L- h3 ?2 e
南都:打个比方,有个国有行长曾是某领导的秘书,他去申请项目就很容易批下来。. V2 h9 ^# r+ @, {8 z
" q: i% B" N; y$ m( H
邵宁:这有可能。但这是官场本身的问题,潜规则问题。不是因为这个行长的职位有多高,而是因为他之前的秘书身份。
+ }1 G9 _  l2 {  J) W, l, q3 ?8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 p0 y2 E) ]/ E! A, `$ }
国外的大企业往往出现利益集团,这很容易理解。这些企业是私有的,政府拿它们没有办法;这些企业的经济实力很大,经济社会的影响力也很大。而中国的国有企业长期是政府的附庸,直到现在也不能说其独立的经营主体的地位已经完全确立。国有企业领导的选任就是“一张纸”,今天说你是就是,明天说你不是就不是。这和国外企业的情况完全不一样。
+ E0 W$ J# U+ M8 b  C9 D7 T5.39.217.77:88984 v3 o' z8 p! ^
谈混合所有制用行政办法推进会有副作用
4 a! R! H  z: \2 ?/ P" G$ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M! {" {( O; N- e: Y6 x. T' L南都:混合所有制试点工作目前进展情况?试点推广有无时间表?tvb now,tvbnow,bttvb5 O/ }3 R6 p4 E

& a) e. J7 ?/ A; U8 O  M5.39.217.77:8898邵宁:实际上混合所有制早已不是试点,而是一直在做的一项工作,包括股份制、上市等形式。混合所有制,可以形成相互制衡的机制,可有效推动国企改革。对国有大企业来说,通过上市实现混合所有制,是比较现实的。
4 t: l. n) }' a8 N( G  `% l, ?, d/ r0 K
南都:但国有几大银行的绝对控股权还在国家。公仔箱論壇" A! C" X# M3 O% V; f

" _$ T8 J2 @* z# Z; @( z5.39.217.77:8898邵宁:对,几大重点银行国有控股是有必要的,但控股比例没有必要像目前这样高。按说国有银行上市后,可以通过资本市场变现一部分国有股。之所以现在没动,估计是受到国内资本市场承受力的制约,政策上的障碍是没有的。
: u, V6 ?( d/ O* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F- }% O! l4 d
混合所有制一定是一个市场行为,不能为混合而混合。大家有共同利益才能走到一起,大家文化相通才能配合。按时间表推进,用行政办法撮合会有副作用。
$ p% P: A6 l. j# u: |. {2 \
& F, b) V# K% S1 Z7 ]' T1 V南都:你如何看现在中石化的混合所有制改革,是它自发的,还是带有指令性的?
3 M: b; I* ?& `/ R5.39.217.77:8898
/ c( [  R# D: ^* y6 i( m5.39.217.77:8898邵宁:我没有看到中石化具体方案,感觉它应该是自发的行为,当然是响应中央的号召。据说它准备在石油销售系统搞混合所有制。比如在加油站股权放开,如果有人愿意入股形成混合所有制企业,这是好事情。有几个股东在这里,它的关切程度比单一的国有股东好。但这不是谁强制谁,一定是自愿的推进。混合所有制的工作主要是破除政策障碍,最后这种企业在市场中形成。
, d; ^* ?: F7 `5 s% gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: o7 G# `- {6 `# A0 B9 ytvb now,tvbnow,bttvb南都:如何看待其中竞争性和公益性的分类差别?
4 I1 c$ P! \5 X" j) \/ t2 r公仔箱論壇0 T6 ]. t6 Q: g" ^
邵宁:一些公益性的行业是很难赚钱的,比如北京的公交地铁。很难指望其他所有制经济去投资,去做不赚钱的事情。竞争性的国企应是发展混合所有制的重点。
) N" X) b  T) R: G% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W4 g# r) P3 i8 B( i6 \
南都:舆论都在关心这项改革的进度、推进的时间表。& ]4 I" x. l6 t/ k" [, O6 y$ \

) B9 J& ]% {- W& P. I: T5.39.217.77:8898邵宁:不可能有时间表。因为它是市场行为,你没有办法用行政手段来做。如果真有一个时间上的进度要求,很可能就走偏了。可能变成行政推动,效果一般不会好。* B/ Y0 g5 L! a* J* O8 t( ^$ |( m6 W* \
& b9 U$ r2 R. k
谈国资委职能边界买卖资产应由企业自己负责
4 z  R& c5 l, w0 a5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 x9 w; {1 ~1 s0 }8 ]
南都:国有资本投资运营公司试点、完善国有资产管理体系具体有哪些方面的内容?
" w- ^: R( e- a/ ~! ztvb now,tvbnow,bttvb; b! J, s/ M  u, |' T, o! _* m) ]
邵宁:完善国有资产管理体系的方向是以管资产为主。我的理解是:对国资委这样的机构要进行职能边界的限定,把界限划清楚。这在实际工作中是非常有必要的。tvb now,tvbnow,bttvb$ K1 o; _5 K+ w6 k$ c6 Q
: B' l( C. [6 I4 U+ ?9 ]
国资委是出资人机构,但它是由几个行政部门改建的,如原先中央企业工委、国家经贸委、财政部、中组部等等。这些都是行政机构,组建而成的也必然是行政机构,它就不适合介入企业一些经营性活动。所以行政性的出资人是需要行为边界的,越了位同样会造成行政干预。
9 d' h, @( g: F5 {$ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( u% E1 H' g& v- ~; [5.39.217.77:8898南都:能举例包括哪些方面国资委不能干涉?5.39.217.77:8898# f% R- m  v+ H' P! o/ P
公仔箱論壇& z6 a" G5 W! c& t0 }( S! y  W0 P
邵宁:比如说企业的一些投资活动,国资委是不能批的,因为要根据市场来决策。再比如买资产、卖资产等等,就应该企业自己负责。国资委批了之后,企业的责任和国资委的责任搅在一起,这事就没有责任者了。公仔箱論壇# P* _  L& x9 I! s
公仔箱論壇8 H' B% m! Y9 z+ V4 C: Z& `
管资本还有一个问题要注意,这是改革的最终状态,是理想目标。改革到位了,问题都解决了,才具备管资本的条件。如果企业背着一大堆的包袱,有一大堆的问题,来找出资人。这时出资人说我是管资本的,问题你自己解决。这也不现实。所以说管资本是一个理想化的状态,是改革最终的目标,现在还不能完全做到。但是出资人应该往这个方向努力,不该管的就不管。tvb now,tvbnow,bttvb+ R8 t- P) }7 j/ m5 D& u4 Z1 ^) w
公仔箱論壇6 a8 W! G' S1 {5 }7 h, q
谈国有资本运营公司人为搭建效果不一定好
) m% p( l' h9 V4 Rtvb now,tvbnow,bttvb
: m( |4 u% i) y3 x! v南都:什么时候能实现?有没有大约的时间表?8 \2 i* Q' H; V5 L+ i$ V# p5 j

% N4 Q& k+ x  h. e, j邵宁:我的理解是要逐步实现,现在做不到。有些企业包袱很重。比如说国有企业办社会,这是非常大的问题,企业想交但根本交不出去。这都需要政府直接出面组织,企业一方必然是国资委来做。比如前一段我们在哈尔滨做的“三供一业”(供水、供电、供暖、职工宿舍的物业)移交就是一个非常典型的例子。当地政府把接收单位组织起来,国资委把在哈的中央企业组织起来,明确移交范围,移交标准、移交成本、人员分离政策等等,然后按统一政策转移。这类改革出资人不出面组织是完全做不成的。
# w4 e5 S0 I; L& [! \tvb now,tvbnow,bttvb; R& d# X0 Q# Y! X" e- e% v( s
所以要按这个方向逐步创造条件一步步做。例如这个企业做好了,国资委就只管资本;那个企业没有做好,国资委就必须帮助企业推改革、调结构、卸包袱。如果现在出资人就只管资本其他什么都不管,那改革就太轻松了。5.39.217.77:8898. }8 I( d. z! b+ U/ A
/ s0 |( m! M" c" L+ V, a4 U
南都:国有资本运营公司试点也有一些争议,你如何看待?公仔箱論壇0 i6 o' @) n5 Z( g8 F/ `. ^

8 w' P) n% Q6 p+ gtvb now,tvbnow,bttvb邵宁:国有资本运营公司一定要依托优势的大企业自然形成。不管是央企还是地方企业,要把资源向优势企业集中、向优秀企业家集中,培育成国有资本运营公司,不要人为搭建,人为搭建的效果不一定好,这方面我们有过教训。深圳市以前曾构造过三层结构,一层是国资办、二层是市国有资本投资管理公司、三层是企业。最后发现中间层对企业经营活动干预很大,结果是撤销了中间层次,恢复到两层结构。
返回列表