返回列表 回復 發帖

[中國內地] 人大财经委副主任:“央企是利益集团”属误解

人物简介:邵宁曾于1969年1月在陕西延安插队,1978年4月考入清华大学机械工程系,取得工学学士和硕士学位。毕业后到国家经委、国家计委、经贸委工作。2003年国资委成立之时,邵宁担任副主任、党委副书记,直至2013年9月。
# `$ M0 y+ ?6 y6 u. E$ W3 J3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F+ |: ~# G( A2 {* }! |( {

( X% q, j: H' a2 r* L% @7 P% STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邵宁任国资委副主任10年期间,主管国资委的改革局/改组局、分配局和规划局,完成了一系列央企改革重组工作。3月12日,已是全国人大财经委副主任的他接受南都专访,笑称自己已是(国资委)“外部人士”,对现在内部诸多事情已不知情。近一个小时采访中,他没有回避任何敏感问题。对于国企改革,他坦言改革要划清国资委的权力边界。对于外界多认为国企特别是央企是利益集团的说法,他认为是误解:“中国是官本位,企业领导人的帽子拿在政府手里,企业对政府的指示唯恐做不好,怎么可能去要挟政府?”
( f; i, Z8 a5 h# q& |6 _' F
# N3 i8 t4 y6 K- J. N5.39.217.77:8898谈利益集团“央企是利益集团”是误解
4 j* o9 ]: s  Q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb" `$ X; h4 n. U$ |2 q
南都:政府工作报告说,“制定非国有资本参与中央企业投资项目的办法,在金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公用事业等领域,向非国有资本推出一批投资项目。”但真正敢于进入上述领域的民营资本仍不多,如何解决?
* w' T" Y' Y* b( j2 U- U7 ~tvb now,tvbnow,bttvb
& r5 E  y: A4 E) I, Ftvb now,tvbnow,bttvb邵宁:这些领域的价格都是由国家定价,定得低赚不到钱,没人来投资;定价高,回报丰厚,谁能进入谁不能进入,需要有透明的、公正的程序。否则会引发另外一些问题。所以这些领域能做到什么程度,关键是政府定价和准入机制的透明公正。5.39.217.77:88981 I9 j4 {9 W' J6 c; d: K8 T. ?! ^

% P/ F3 v- w, X3 i南都:你如何看待大家针对改革中的“利益集团”这一说法?( }3 n; J# @& Q4 _( O6 D
5 @5 n* Q6 z+ w! ]; Z
邵宁:很多人觉得国有企业、央企是利益集团,这实际是很大的误解。因为中国是官本位,企业领导人的帽子拿在政府手里,企业对政府的指示唯恐做不好,怎么可能去要挟政府?5.39.217.77:8898! b) j7 Q) h4 ^+ ~. U( p1 O1 ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 Y5 `0 r5 L$ X' \. z  f
南都:打个比方,有个国有行长曾是某领导的秘书,他去申请项目就很容易批下来。
/ [2 n$ M- K1 E! L6 e% Y; g* N+ J" l' m公仔箱論壇+ @( U( p' p6 [6 I3 G
邵宁:这有可能。但这是官场本身的问题,潜规则问题。不是因为这个行长的职位有多高,而是因为他之前的秘书身份。9 |% T1 a( B8 o1 b) A% h9 l

5 D. Q+ \  s2 p: Q; ?, m! i5.39.217.77:8898国外的大企业往往出现利益集团,这很容易理解。这些企业是私有的,政府拿它们没有办法;这些企业的经济实力很大,经济社会的影响力也很大。而中国的国有企业长期是政府的附庸,直到现在也不能说其独立的经营主体的地位已经完全确立。国有企业领导的选任就是“一张纸”,今天说你是就是,明天说你不是就不是。这和国外企业的情况完全不一样。
: e8 O  I6 p, U  [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A+ ]2 _; [$ E2 C8 k' C
谈混合所有制用行政办法推进会有副作用3 _8 [  b6 v8 W$ Z
; a* J  v9 C; t4 N% t2 s& ~- B
南都:混合所有制试点工作目前进展情况?试点推广有无时间表?
7 [, P# Y4 o2 c; B$ Z5 ~5 q8 m
: u$ i; T* W2 A8 }6 R9 w5.39.217.77:8898邵宁:实际上混合所有制早已不是试点,而是一直在做的一项工作,包括股份制、上市等形式。混合所有制,可以形成相互制衡的机制,可有效推动国企改革。对国有大企业来说,通过上市实现混合所有制,是比较现实的。tvb now,tvbnow,bttvb2 k6 r$ A& ~6 z( j: [+ W$ c9 l

" v  K1 l  M" O! }% y  F0 g5.39.217.77:8898南都:但国有几大银行的绝对控股权还在国家。
" b& i% J5 b9 N! W. S  c- k
% \: o- |$ n+ [; S2 \邵宁:对,几大重点银行国有控股是有必要的,但控股比例没有必要像目前这样高。按说国有银行上市后,可以通过资本市场变现一部分国有股。之所以现在没动,估计是受到国内资本市场承受力的制约,政策上的障碍是没有的。tvb now,tvbnow,bttvb# w4 D! d9 J2 Q, c- V, l
公仔箱論壇- T0 r" c3 |9 c
混合所有制一定是一个市场行为,不能为混合而混合。大家有共同利益才能走到一起,大家文化相通才能配合。按时间表推进,用行政办法撮合会有副作用。
' W8 }9 ?4 ?5 E5 |2 d5 Z& q: \( Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: J( V) f: @# V, s3 [
南都:你如何看现在中石化的混合所有制改革,是它自发的,还是带有指令性的?
. ], }* k3 n! K8 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [7 L2 [, T& m+ @+ N3 [$ m3 X' K/ e
邵宁:我没有看到中石化具体方案,感觉它应该是自发的行为,当然是响应中央的号召。据说它准备在石油销售系统搞混合所有制。比如在加油站股权放开,如果有人愿意入股形成混合所有制企业,这是好事情。有几个股东在这里,它的关切程度比单一的国有股东好。但这不是谁强制谁,一定是自愿的推进。混合所有制的工作主要是破除政策障碍,最后这种企业在市场中形成。tvb now,tvbnow,bttvb1 `, _9 t1 [; \2 ~: C

0 _& `! a& g" J6 m9 v0 G% M9 e; ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都:如何看待其中竞争性和公益性的分类差别?
8 L6 d, n0 n3 ?3 d* l+ I1 B
& F+ {# w# ~( b- Y( r, Gtvb now,tvbnow,bttvb邵宁:一些公益性的行业是很难赚钱的,比如北京的公交地铁。很难指望其他所有制经济去投资,去做不赚钱的事情。竞争性的国企应是发展混合所有制的重点。
' T8 q: A( Q$ x% ]
: b- z( ]# _& m# Etvb now,tvbnow,bttvb南都:舆论都在关心这项改革的进度、推进的时间表。
( Y7 A5 h3 o2 N% ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 r( z/ ]. K3 W2 u" r% ]% a3 D
邵宁:不可能有时间表。因为它是市场行为,你没有办法用行政手段来做。如果真有一个时间上的进度要求,很可能就走偏了。可能变成行政推动,效果一般不会好。
- J0 Q9 E7 e1 I' e- Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898( q$ H& z, u+ B& f
谈国资委职能边界买卖资产应由企业自己负责& p1 f. R" S  A6 G9 F4 B
5.39.217.77:8898( |1 @. ?' z# Y1 [
南都:国有资本投资运营公司试点、完善国有资产管理体系具体有哪些方面的内容?
& B2 Y! f( X. r4 v
- w0 A" D, n) B8 xtvb now,tvbnow,bttvb邵宁:完善国有资产管理体系的方向是以管资产为主。我的理解是:对国资委这样的机构要进行职能边界的限定,把界限划清楚。这在实际工作中是非常有必要的。5.39.217.77:8898/ H2 G3 ^  v: A* _: U* `, K( U7 L
7 Z& O7 o3 A; G) l, ~, \2 ?: z
国资委是出资人机构,但它是由几个行政部门改建的,如原先中央企业工委、国家经贸委、财政部、中组部等等。这些都是行政机构,组建而成的也必然是行政机构,它就不适合介入企业一些经营性活动。所以行政性的出资人是需要行为边界的,越了位同样会造成行政干预。
& R! v7 u( \3 D& H. m/ H/ p7 ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u. l% z2 z9 |
南都:能举例包括哪些方面国资委不能干涉?) j& F; |- B# s( y# {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O7 O3 l/ w0 Y4 ~; L: ]
邵宁:比如说企业的一些投资活动,国资委是不能批的,因为要根据市场来决策。再比如买资产、卖资产等等,就应该企业自己负责。国资委批了之后,企业的责任和国资委的责任搅在一起,这事就没有责任者了。
" G" a$ J0 \  c& E5 R7 s6 @tvb now,tvbnow,bttvb
; t6 H( X- G1 s4 T5 p管资本还有一个问题要注意,这是改革的最终状态,是理想目标。改革到位了,问题都解决了,才具备管资本的条件。如果企业背着一大堆的包袱,有一大堆的问题,来找出资人。这时出资人说我是管资本的,问题你自己解决。这也不现实。所以说管资本是一个理想化的状态,是改革最终的目标,现在还不能完全做到。但是出资人应该往这个方向努力,不该管的就不管。
( w6 k  b; M( [+ Q* [( ]7 ]tvb now,tvbnow,bttvb
" h% B5 N) ~: f* o* |8 u3 S  b谈国有资本运营公司人为搭建效果不一定好% l, J$ m/ \+ V3 l2 O3 {: \8 j& l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b9 R1 |; `7 O, M
南都:什么时候能实现?有没有大约的时间表?tvb now,tvbnow,bttvb; x' G4 A6 d4 w4 B8 z8 n' ^" E) a

, i& l' j9 d$ A$ w$ b邵宁:我的理解是要逐步实现,现在做不到。有些企业包袱很重。比如说国有企业办社会,这是非常大的问题,企业想交但根本交不出去。这都需要政府直接出面组织,企业一方必然是国资委来做。比如前一段我们在哈尔滨做的“三供一业”(供水、供电、供暖、职工宿舍的物业)移交就是一个非常典型的例子。当地政府把接收单位组织起来,国资委把在哈的中央企业组织起来,明确移交范围,移交标准、移交成本、人员分离政策等等,然后按统一政策转移。这类改革出资人不出面组织是完全做不成的。5.39.217.77:8898! }* A8 Y, h( t& M/ j6 V8 l0 j% r
( D( o1 {7 D* T0 V6 U
所以要按这个方向逐步创造条件一步步做。例如这个企业做好了,国资委就只管资本;那个企业没有做好,国资委就必须帮助企业推改革、调结构、卸包袱。如果现在出资人就只管资本其他什么都不管,那改革就太轻松了。
; J/ T  ?" s, @+ n0 ?
$ _3 u* K1 w& Y$ Q公仔箱論壇南都:国有资本运营公司试点也有一些争议,你如何看待?
8 @2 T  A; x, ?, [( @" J* j9 @tvb now,tvbnow,bttvb; H  T/ N) Y0 P( s
邵宁:国有资本运营公司一定要依托优势的大企业自然形成。不管是央企还是地方企业,要把资源向优势企业集中、向优秀企业家集中,培育成国有资本运营公司,不要人为搭建,人为搭建的效果不一定好,这方面我们有过教训。深圳市以前曾构造过三层结构,一层是国资办、二层是市国有资本投资管理公司、三层是企业。最后发现中间层对企业经营活动干预很大,结果是撤销了中间层次,恢复到两层结构。
返回列表