王維基:通訊局針對制式 轉移視線
: k9 |" {9 O" b6 ?: J* a9 u! G# itvb now,tvbnow,bttvb
: k4 N& W. V8 a1 v% i5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb G5 G& C/ h* A( g
7 c+ z+ P) G4 a; qtvb now,tvbnow,bttvb香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。5.39.217.77:8898/ G. n: t) w' P) z6 f
1 Q6 q/ i/ N9 Q- o對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。
! t- M$ D) p5 Z* }9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V4 `& ]" z4 J" R: \
公仔箱論壇$ {9 O: v! n; B7 Z u: H
王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:
6 ]& c g& J2 o6 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' C. h4 q, [( U5 w. F- H4 Q
新電視機將含更多接收器公仔箱論壇: G! D# j3 \& v7 h+ k( o& j
& g) s' f4 n5 p( G" w公仔箱論壇
9 q8 r; E. d* X! d8 z. `公仔箱論壇今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。7 r5 ~$ s8 W8 {& j
, ^; M# R1 G5 n2 ptvb now,tvbnow,bttvb
- x# Z# }; s3 M9 K& S- Qtvb now,tvbnow,bttvb王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。公仔箱論壇9 ~3 b& g D7 O3 B
0 U C) w0 V- L9 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。tvb now,tvbnow,bttvb- t+ A( E8 l( l9 K1 M1 C
! F. p; \8 X- Q& d9 M0 X
王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。
& h) p7 c8 u7 ]3 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88985 g- L- n9 G: t! v5 _& Z6 ~* A! K
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號tvb now,tvbnow,bttvb; R" M" f% v& {1 ]! L* i
; y: o' R5 [7 n" y* b) b( u8 Ctvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^, {4 Q2 g0 @" R! O% T8 K* m. d+ g
王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。
/ _# P! |0 Q. L: M, X- ^9 P1 G. @, p' ~
- l8 o2 i' M- R" S' h! R( W: W
王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。5.39.217.77:8898' O' g( B. \+ y+ P5 S0 D2 i
- \* M) w: V. ]8 R0 {0 l公仔箱論壇
. X' T/ m7 a& t- _3 ~) [, Ftvb now,tvbnow,bttvb但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。5.39.217.77:8898' d$ {1 H. u, e) q# P
tvb now,tvbnow,bttvb* [$ T+ m: z O- M1 k- J
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
; D$ m) g# v# _% `. ]" v5.39.217.77:8898
% W; D3 C3 j# N# j' a1 B5.39.217.77:8898
* _$ {) c6 P; P$ D. h' O王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h' ]. D9 D/ T+ `0 `
! }& |- {8 n' q8 ]
「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」
5 C0 G* H4 l/ I7 {7 l! E
5 y, z( Q( l6 K9 U王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。tvb now,tvbnow,bttvb6 `6 D/ [% k1 O! c# G
9 N* _1 L& s- `" c' `9 d4 z8 u1 Wtvb now,tvbnow,bttvb【晚上九時更新報道】
4 T4 Q/ E: b* utvb now,tvbnow,bttvb) t' p. n) }. F7 v* S8 K
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:tvb now,tvbnow,bttvb- [4 S2 i8 O5 |0 {8 {8 X
. `# |$ K7 d* ~. Z$ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!5.39.217.77:8898' Y1 G# k1 K6 g- a* S. j0 }
P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `; F, O: a4 S, s# [2 v
7 h, W' g' ~. E) Y- W9 K: b% l公仔箱論壇
, i3 s0 V+ |3 w% w9 t6 \( ^' U4 V, u8 O( v* v
+ A/ Z0 D3 s: z1 y- \ i公仔箱論壇通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管
" O2 ?1 A9 Y: c& ~1 W; [公仔箱論壇
6 r1 ~( s; ]7 `# M5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 j& D4 L9 z+ V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& Z1 }4 E. O! W" [
通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。
: n' z7 w8 D5 Q9 l
5 `; ~3 Q7 F# q7 C1 ptvb now,tvbnow,bttvb 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。6 u- G; y" J4 R: b: y+ t' H. [8 G
) @& X% E8 c, k4 O q l. w1 p公仔箱論壇港視制式 不需機頂盒
+ z5 x: n' r6 G3 y; V+ \6 O 5.39.217.77:88988 D! k# t6 j/ j( J8 ^6 a9 e
王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」tvb now,tvbnow,bttvb3 s3 k6 W5 [" Q) j
$ f4 n# N: E' k. D+ O* |
劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。
0 O9 i9 `% L- t5 m" Jtvb now,tvbnow,bttvb
) ?1 t% v4 b/ _. e% O公仔箱論壇主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。tvb now,tvbnow,bttvb+ }) s5 R) k6 n7 r4 X! R* w
8 f0 x0 ?% [ K! y+ P: w7 x. }! `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基疑質違反技術中立
$ Y+ r+ l7 K# L$ l; q
; O- |: M+ J/ h7 _劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」公仔箱論壇& |. ~+ R/ _8 T! F+ j
6 _# n$ q; t3 g3 T& ~& ~tvb now,tvbnow,bttvb王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y5 d! G2 w$ b5 [. O; ?7 f
6 e& ?# b4 H) j1 @& B Jtvb now,tvbnow,bttvb王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」! B+ q) ? g; X- H7 T; s' }1 Q
$ @" G& F' |% p+ z6 S9 Q6 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# j( h+ x1 S0 }" D; Z( ^" {
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
* `& S* Q! n* S5 H3 J2 s0 ~! ] l

7 c. W0 Q9 a7 d* S( C0 k4 J左圖:王維基 ,右圖:劉光祥tvb now,tvbnow,bttvb. A$ Y2 r+ y. n
, T% _# x5 t$ r0 y* a+ A香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。. z8 q9 Q; `. U
tvb now,tvbnow,bttvb1 q% d* t! k. ~# Z, H3 j. L
王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。tvb now,tvbnow,bttvb, ~1 @2 |6 H; j
3 ^2 ~( X: p0 P5 l o* d. i. Q; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。
+ c9 O2 j/ z/ f) |/ ~tvb now,tvbnow,bttvb9 Q4 _+ {& F& e; ~; ~% P& X
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題$ F3 u( i/ G! c
( y. D. Q2 V; a2 j+ ^+ f o. A對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:
# P, D4 j7 d/ ?$ \' [ 5.39.217.77:88985 \3 H: X7 \0 J8 x+ d0 C
我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
7 c+ g/ x4 F5 [5 Mtvb now,tvbnow,bttvb 副總監未回應技術問題( C! G+ }( w7 o' T/ X
3 z1 D* U) I. i6 T0 v8 R5 G公仔箱論壇劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。
! h1 W0 R, n. F4 R0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898# y1 w/ L$ j) S1 E: x
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
% J3 }2 k2 a B g ! W8 O7 E/ }$ _# ^& f
有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。
( V- a! ^. J- l6 w4 q- W5.39.217.77:8898
/ w) ^2 M7 f x5 X: L/ B( Z; G! T0 ztvb now,tvbnow,bttvb會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園:
2 r. Y" V/ l6 i9 }% p公仔箱論壇記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?
/ G; J1 n5 o; G$ |tvb now,tvbnow,bttvb
! b& k3 O* V: Z' o* L, Z5 O$ ltvb now,tvbnow,bttvb劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。
7 M. o* {2 j# O* }6 ]+ a 記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。5.39.217.77:8898! n: N* g A$ D9 j* T% |
7 l! O6 E- m, U1 e2 p
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
8 r2 \ P5 V" L! \) q
' |: ?; ^6 W; g0 l, d! o& |0 j
' l1 I: n; S5 T/ a0 H& {. STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 J/ V- W" c4 J公仔箱論壇通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。
. L1 ]4 j6 ]# P+ \3 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( e [9 K+ m6 Y5 x9 {/ x, a5.39.217.77:8898這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。公仔箱論壇& |$ p) O+ [! X+ I0 i
+ A( @# z7 X8 \2 U5.39.217.77:8898《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。; |9 H) J g. _, G$ ~! j
9 {( f+ U2 \" |1 k: b$ `. S; R
通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D, b; {1 q' K1 v( J
tvb now,tvbnow,bttvb" m' Y' ~5 s" e R4 T4 ]$ z
問答全文如下: 5.39.217.77:8898# Y1 p' H [! x1 q6 v/ c) l
主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?
8 I; m2 e0 s; o! V( ~4 ~3 N6 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E2 p, _ P7 T* Q! O" E/ r& i; L
通訊局答覆:沒有。
V% C. G2 G; w3 o# P/ N) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y' N; e' V, `+ Q) X9 k8 F `
主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
# v- ^& |# {1 |4 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* L+ {0 t7 e( [! v, O
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。' c! H b1 I% f( v
公仔箱論壇8 w J2 g- R& n4 F6 w2 W3 _
主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?
0 ? |: q0 N8 Z. A" A1 S/ y) Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 f9 L2 X3 _1 K+ W' e' m: j$ r
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
9 A5 H D- b# L8 |- g) D5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb0 y1 w6 g5 ?# p, h/ M
(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆) , h, A$ n# } p' o' |$ x
6 `1 ^! B6 |$ p2 } |