[時事討論] 852郵報: 有線報道廣視自我審查 澳成「新聞沙漠」源於市民冷感

felicity2010

852郵報: 有線報道廣視自我審查　澳成「新聞沙漠」源於市民冷感
. n$ B. n3 V  T6 T) p3 P6 g
( i. ^% t. ]6 z* x8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E4 c9 C4 X5 K8 T! ~+ e

/ C4 {& F& `' J( R. C" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i  D9 }- ~, i/ n
) t- c# U) O* v6 N- V公仔箱論壇有線新聞今日報道，澳門唯一公營電視澳門廣播電視（簡稱：澳廣視）的自我審查問題非常嚴重。有線訪問了兩名不願意露面的澳廣視員工。他們指出，建制團體的要求或工作經常被大篇幅報道時，民主派的工作則往往只被輕輕帶過，更不會在報道時提到他們的名字。
; F* Y3 e+ l! g+ f" J公仔箱論壇
9 ]) `) c/ B7 T+ {/ j1 t' d% K而澳廣視高層為了達到這些目標，員工指公司會不讓較「敢言」的記者出外採訪。一名前員工亦痛心地指出，部分前線記者因為收到上司的指令而放軟手腳，不願意追問高官問題。就這些指控，被視為親建制的澳門記者聯會回應指，香港的一些「煽、色、腥」取悅受眾口味的訊息，令澳門居民以為香港傳媒較為敢言，形成錯誤認為澳門新聞自由，不斷收窄的「錯覺」。
4 t% J1 e+ T# U% S, H
, c& e/ U4 b- _$ S* R) f9 Ptvb now,tvbnow,bttvb譚志強：澳廣視無「自我審查」　因早成政府喉舌5 G1 m( [, k# Q  a7 d
5.39.217.77:88980 `% r1 N& o2 _8 M8 ]
就此，《852郵報》向澳門科技大學人文藝術學院（新聞傳播課程）專任助理教授譚志強博士查詢。譚志強直指，澳門民主派及香港媒體指澳廣視「自我審查」，的確是混淆概念、「指鹿為馬」，硬將香港人的一套應用到澳門人身上。首先，澳廣視由澳門政府全資擁有，本質上與中國的中央電視台沒有分別。所謂自我審查，必須是外部勢力給予電視台壓力，間接影響報章的編輯方向，才算成立。公仔箱論壇/ a# v2 F9 D+ R; b% U& t
! n- G( ?$ p6 ?$ O, B1 v- B
然而，譚志強認為澳廣視根本就是官方喉舌，政府的立場就是電視台的立場。譚志強指出：「你會期望中央台讚不聽話的民主派嗎？」。因此，譚志強認為澳廣視根本從來沒有新聞自由可言。所以，自我審查之說，其實只是偽命題。2 ]( S2 R* l- g3 E8 T

* }+ C$ {  v0 I3 P' d然而，必須指出，即使是國營電視台，公帑的運用亦應是為民服務，而不是成為政府的「維穩機器」。因此，即使澳廣視、中央台由政府全資擁有，我們亦斷不能「習非成是」，認為國營電視台為政府喉舌是天公地道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {2 u+ G1 V1 Y) Y2 i! g+ l5 q1 u
: F0 \6 ~' k# w
9 D% n& {* J" k3 |
澳門人政治冷感　成「新聞沙漠」
2 N: ]" Z# a/ i) v* r
! I  ?, X, [0 _6 l7 A9 n, V公仔箱論壇本報進而追問譚志強，既然澳廣視全無言論自由可言，那麼澳門人，特別是較年青一代會否對澳門的新聞自由現狀感到不滿？此外，由澳門年青民主派周庭希、崔子釗主理的網絡新聞《愛瞞日報》在網上亦頗受歡迎，會否表示澳門的言論自由尚有一線曙光？譚志強對此表示悲觀。他指出，澳門人不論老幼都只顧賺錢，對新聞自由完全是「睬你都傻」。周庭希、甘雪玲等少壯民主派，完全是「百中無一」的特例。5 @, o* P$ \8 g( q; G1 n

9 X$ L- U* P1 P* o/ r5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，譚志強又認為在網絡「讚好」與實際行動在澳門完全是兩回事。上年立法會選舉，澳門民主派「新澳門學社」在損失了一個議席下在立法會中僅餘兩席。每次舉辦遊行，則只有百多人參加，對政府完全談不上帶來什麼影響力。因此，譚志強指，澳門是一個連「仙人掌」都沒有的「新聞沙漠」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j  u+ N1 I$ U8 b: e9 b0 v
公仔箱論壇& z; F5 H  ?/ A4 S" G
近年，香港市民開始有聲音指出，香港人每次為自由、為民主的遊行好像都是「行完就算」，全無意義。澳廣視的故事，也許最少能提醒香港人，我們以往的堅持、對政府及中方人士向香港電台施壓的批判，最終讓香港電台最少有一份約章保障香港電台的編輯自主，不致與澳廣視一樣成為中國及香港政府的喉舌。6 l, y- \/ b! A6 m5 X

( t5 r7 I' V0 T- E. @6 {; G& Z  p由此看來，今日澳門，會否成為明日香港，的確取決於香港人會否為新聞自由繼續發聲。
' S  k3 S9 a5 M) j/ ^  F+ @5 J! U3 k) N% d* c, r3 V; X

felicity2010

澳門記聯：澳門新聞自由收窄是錯覺
( e& @' G6 j9 a$ h  @公仔箱論壇公仔箱論壇! Q% L! L% s) U3 E: N) |

( o( y  ~/ M5 S$ \9 L% @tvb now,tvbnow,bttvb
' {% m! y6 h' n' G1 b; V/ e& G4 P公仔箱論壇背景圖片：維基百科
, [( {1 {. @9 T* J/ Z, Ktvb now,tvbnow,bttvb/ S: e) u4 O7 a1 H& E  L9 Y
        《有線新聞》今天報道，被視為親建制的澳門記者聯會回覆該台查詢表示，要探討澳門新聞自由，不能抽離香港新聞自由和濫用新聞自由，對澳門的影響。香港媒體對澳門居民接收資訊，有重大支配作用，一些煽、色、腥，取悅受眾口味的訊息，令澳門居民覺得香港傳媒較為敢言，形成錯誤認為澳門新聞自由，不斷收窄的錯覺。
: H, F* w1 V: d1 `6 L' Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: D! y. o5 `3 Z+ Y+ D
        澳門記聯又指，針對傳媒機構的指控，須是清晰個案，有事實證據，避免憑感覺猜測。澳門傳媒仍肩負監察政府的職責。
! k! x5 O8 r4 K4 e5 J5.39.217.77:8898  p4 a( O3 |& J! N( ]1 h
《有線新聞》今天專題報道，澳門官方控制的澳廣視記者，公開指控公司自我審查。有兩名記者用假名接受訪問，列舉澳廣視自我審查的例子，事例涉及本地社會及內地政策，記者Isabellla表示，「去採訪一些建制社團，新聞標題一定寫明是哪個社團，另外一些非建制社團，就只稱『團體』」。她又說，在高層壓制下，記者學會自我審查，寫「高層岩聽」的報道。另一記者Mandy表示，有同事因為比較敢言，受到非正式的處分，不能再外出採訪。
( D$ z: p- S# K- P5 H1 b9 \5 M+ k* f0 ^$ s5 ?) s' N
        在2月，比較受澳廣視新聞部員工支持的執行委員會主席梁金泉突然離任，由旅遊局副局長白文浩接替，之後員工一個星期內發出三封公開信，質疑澳門政府，要進一步收緊新聞自由，又列出以住自我審查的例子，包括新聞部攝影師收到指示，不要追訪官員。前澳廣視員工陳麗靜亦證實，見過有記者受過上司命令，不准追訪官員。
; O* n" P0 u. s- s9 p& ytvb now,tvbnow,bttvb
, _* R0 F6 R5 Z+ I0 x9 p/ N) N公仔箱論壇        白文浩在本月1日履新，出任澳廣視執行委員會主席，接受傳媒訪問時表示，管理從來不干涉新聞部的工作，在編採自主方面亦「完全不去干涉」，政府重視新聞自由，亦是澳門的核心價值之一。澳門大學社會科學學院助理院長林玉鳯表示，受審查的不只是電視台，亦包括報章，當地報章有許多賭場廣告，有新賭場開幕時，報章總會給予正面報道。

felicity2010

852郵報:沙漠裡的「仙人掌」：澳門新媒體《愛瞞日報》專訪公仔箱論壇, A% I, Q0 ^0 f% F

! x0 ~  i) Z0 [% B  ]) ^: e: V+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y- W0 p8 f& _- W4 P

, g7 s$ C2 @% S6 E# N5 T$ `. ]1 k5.39.217.77:8898
$ S$ Z8 [; R4 t# a" ~- t$ Q
$ X- V: F' |2 Jtvb now,tvbnow,bttvb香港人對澳門人總有不少刻板印象。一般港人都會認為，澳門人很容易能在賭場找到工作，安居樂業。因此，他們大都專注賺錢，對自由民主漠不關心。例如，《基本法》23條在沒有面對太大阻力下便在澳門成功立法。由此看來，對比香港，澳門的確是聽話的孩子。
6 x4 I) R3 I9 E, G  ?7 N0 n: G5.39.217.77:8898
5 v# i+ _( c& w# Ytvb now,tvbnow,bttvb然而，早前有澳廣視員工，不惜向香港有線新聞告密，踢爆公司為建制護航的伎倆，除反映了澳門在一片歌舞昇平表象下，新聞自由的薄弱外，更重要的，是澳門原來仍有一批不甘被政府滅聲的傳媒人，希望能夠在有限的空間為民發聲。
* J# D6 d% m3 f# I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% {. q/ n3 d$ T8 h( L9 c$ W
《愛瞞日報》（下稱《愛瞞》）亦是當中的一份子。《愛瞞》在2005年由澳門的大學生發起，目的是要揭露在澳門被政府及商界所隱瞞的不平事。《愛瞞》本來只隨澳門民主派政黨新澳門學社刊物發行。2010年，《愛瞞》開始出刊獨立版。2011年，《愛瞞日報》更走上網絡，在網絡利用文字、改圖及短片發布信息，可說是澳門最早一批進入新媒體市場的媒體。現時，《愛瞞》在facebook有2.5萬個追隨者，以澳門只有50多萬人口計算，可說是不錯的成就。
! y4 A! x/ h) _# V- R$ ~公仔箱論壇5.39.217.77:8898& r8 X4 f/ c" ]' d
《愛瞞》的名字，本來就是對主流媒體瞞騙市民的諷刺。到底他們是如何看澳門今時今日主流媒體的言論自由呢？本報就澳門的新聞自由議題，在網上與《愛瞞》的副社長崔子釗先生進行了專訪。
6 f- M% H1 N0 {5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y4 h0 f8 L7 ^' m1 a8 S4 d
高壓審查反予小報空間TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j! w+ a  _& v7 e4 [5 ^

! ~' u9 C0 Q4 H; u/ c* {8 {* [公仔箱論壇崔子釗指出，以現時澳門的中文報章來說，除《正報》、《現代澳日》、《市民日報》、《訊報》等小報外，其他報章在風格上難以看出有何分別，幾乎全以官方或建制派作主調。而澳門銷量最佳的《澳門日報》，佔澳門報紙發行量之七至八成。他形容，這個情形就像《大公》、《文匯》是香港最暢銷的本地報章一樣幾乎並無二致。
0 l7 n* i6 l1 q, _. Y公仔箱論壇
2 ^& K+ e. a  e4 K) Htvb now,tvbnow,bttvb此外，澳門幾乎所有報章都獲政府資助。因此，建制及官方的聲音無疑被放至最大，其他聲音只好透過網絡及其他形式在本地傳播。然而，由於政府及官媒近年加強干預新聞自由和自我審查，反令近年民間漸漸出現反抗聲音，一如是次澳廣視事件，成為了澳門人爭取更多新聞自由的契機。因此，崔子釗認為澳門「一言堂」的情況反而沒有以往嚴重，但整體來說，澳門讀者對接收新聞資訊的確是較為被動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v" c5 U1 [8 y' m9 Q

8 \9 o- c" c. T" O' D7 O澳青年只關心「切身」問題
3 w5 w! A( Y) n# n+ v" [/ X0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& e1 c4 h8 j& x- a# @. I4 M2 i
崔子釗指，其實澳門年青人並非只重視「賺錢」。他們也會關注「切身」的社會問題，如房屋、交通、就業、環境、甚至是動物保護、家庭暴力法律等。然而，每當去到政改、普選，人權方面等的價值議題，真的會為此走出來爭取的，在澳門的確為數不多。澳門地少人多，人際關係十分密切，像遊行要走出來露臉的，今天大部分澳門人仍有所顧忌。種種因素下，要大批市民走上街爭取民主訴求，仍是件難事。5.39.217.77:88983 ^7 R& l$ C" l* ~& _
崔子釗分析，除市民因為自己的身份和職業上「不便表態」外，有些人認為這些議題「唔關佢事」，更有不少人認為民主自由「爭取了也沒有用」，對澳門的民主發展早已不抱期望。在去年立法會選舉中，民主派失利，鄉事派則憑著龐大資源大勝而歸。
4 d0 d) g& P2 u' `2 Qtvb now,tvbnow,bttvb; V1 q" `  U; Z
因此，雖然崔子釗認同近年大量新移民的確有利鄉事派的發展，對澳門實現真正廉潔的選舉是有一定阻力，但澳門本來就是個移民城市，「老澳門人」自己不爭氣的話，又能怪誰呢？《愛瞞》的工作，就是確保澳門人在今後有所警醒，而不要事後才後悔在公民參與缺席。2 \' [6 M) L/ z0 m7 h
公仔箱論壇  e$ ^3 _8 d! y- b5 B% B+ D' H
因此，《愛瞞》認為他們的工作，是需要推動澳門人的公民參與，因為他們認為，到今天，還有很多澳門人仍未醒覺「爭取民主的重要性」，他們只抱怨房屋交通環境等問題，未認識到民生問題其實同政治息息相關。tvb now,tvbnow,bttvb" E/ M. t1 o$ u& a, Z9 D3 B3 \
tvb now,tvbnow,bttvb: @  ~8 f% ~+ X% Q( Y* i
影響力未及傳統媒體5.39.217.77:8898. R) \& c& r( s& C2 s

+ c6 C& q. E) r' c% @+ m' ]另一方面，澳門年輕一代更多從網絡收看資訊消息，連傳統媒體都要在網上設平台發布新聞，崔子釗認為，負擔相對較少的《愛瞞》，應比建制媒體更具條件及空間在網絡發展，從青年人的角度滿足他們對新聞資訊的需求。
: s! N# E5 H0 v/ W# r3 J. O5 ^7 g( l! |  K
因此，《愛瞞》選擇轉型為新媒體，是要利用網絡將澳門人需要知道、而主流媒體較少報道的消息，向澳門青年網民呈現，希望藉此讓澳門人覺醒。現時，專頁的讚好數字有2萬多，但訊息傳播的人數有時會比專頁追隨者數字更多。憑藉網絡，《愛瞞》期望能將訊息帶給更多澳門人。tvb now,tvbnow,bttvb: i% d2 _$ g- }. H) F

7 v8 Y7 [$ j: c6 i. g) r1 x! C  q事實上，轉型後的《愛瞞》的確比以前更有影響力。崔子釗表示，近年除了有更多市民認識他們外，亦開始有澳門市民主動報料，希望《愛瞞》為他們伸張正義。主流媒體，有時更會反過來引用由《愛瞞》發布的資訊。然而，他亦承認《愛瞞》現時仍在初步發展階段，真正的輿論影響力仍在電視台和報章，畢竟網絡使用者並非一般群體。
) H! Q: o! e' W9 `- B0 A8 _0 m$ f5.39.217.77:8898
! G# S: w" [% Q( h. E  L! \tvb now,tvbnow,bttvb例如，在民主派新澳門學社09年奪取三個議席後，澳廣視、《澳門日報》等建制媒體對學社的消息刻意淡化，便削弱了市民對民主派動向的關注。雖然學社和《愛瞞》在加強了網上傳播能力，但最終青年選民在2013年的投票率還是很低。因此，多一個「讚好」，的確不代表多了一張選票。4 ~7 A! ?( Y( |% I* x/ ~

5 q1 r3 W# y6 ?因此，崔子釗反思道，《愛瞞》要繼續努力加強宣傳、在網上和紙本完善內容。他更希望，《愛瞞》能成為比現時更專業的新聞媒體，但同時又不乏新媒體的創新多元內容，藉此進一步增加《愛瞞》的讀者及影響力。tvb now,tvbnow,bttvb* ?7 p; y5 {9 W

1 A! j6 K) p+ L# B5.39.217.77:8898雖然，《愛瞞》現時仍然是新澳門學社的屬下，然而，他強調《愛瞞》的定位是新聞媒體，而非學社的喉舌。為了《愛瞞》的發展，他們會繼續堅持創辦的宗旨，就是揭露社會的不公，並對未來一切新發展保持開放態度。5.39.217.77:8898% n1 T3 X- F& Q; m4 h$ @6 V
' J0 Y2 P0 Z2 Y! y+ M' N8 G( Y; h
港媒須莊敬自強5.39.217.77:88981 n6 c  b! t- L7 @
. y, X5 a1 e. i% `( f2 ]
查實，澳門的人均生產總值，早已超越香港。澳門政府要打壓新聞自由，面對的阻力的確比香港少得多。從與崔子釗的專訪中，亦能看見澳門的政治及經濟土壤，確實比香港更難培養對政府批判，嚮往民主自由的公民。如果，澳門新聞界真的如學者譚志強所言，是一個新聞沙漠的話，那麼，《愛瞞日報》的出現，似乎就是要在沙漠中，種滿頑強的仙人掌。
. o1 e/ s( T! L# r+ _6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88984 z" u4 Z) ?4 [5 P& L) C
毋庸置疑，《愛瞞日報》現時的影響力，當然遠遠不及主流媒體。然而，當它們在澳門媒體界的狹窄空間，依然努力尋找生存空間，香港有所抱負的媒體工作者們，不論是在傳統媒體或新媒體工作，看到他們的努力後，又有什麼藉口不莊敬自強呢？
; {1 P9 s, s( @- s) I公仔箱論壇5.39.217.77:88988 e- t  C5 h/ n' V  P
（圖片來源：《愛瞞日報》，攝影：哲廬）