Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi
& z* [) f( ^( `$ P* F2 L1 b% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 j& i% f. ]" n* u# q公仔箱論壇6 b" Y/ v' _ S7 I
2月底，中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【註1】，當中有談到香港的文章，提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱，行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命，亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢，質疑和平佔中有違法治。
9 {& q3 {7 M/ e! Y) _" f5 f4 q% Z4 ?1 N7 F0 u' L7 s
既然該刊物稱為「法治藍皮書」，那麼究竟什麼是「法治」？在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」，是否與香港人慣常理解的「rule of law」，是否同一樣的意思？
8 b" |: Y# O* Z+ _1 R% j* R公仔箱論壇
: m; Y8 `6 O* P A) a4 w4 v" x在互聯網上搜尋，可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。公仔箱論壇 d0 m1 T9 f, H6 F9 B8 P
$ @. F# R2 T( F5 k; p2 O& i$ r- j5.39.217.77:8898李林首先得到「我國法律體系的形成，是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依，以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益，極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n* n/ L6 y" O# a# ^7 A4 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z. _5 |- @: C6 z9 z
他並指出，「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌，是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果，也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點，是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」
+ z; q8 |( U% y8 K0 v7 _5.39.217.77:88983 }& V, `1 S: q: V" C
那麼，什麼是「法治」（fǎzhì）？相信大家都讀畢以上兩段，都只得一頭霧水。
5 i0 ^& ] W* ^( H, W' o) ]3 Q* h* R# F; S7 F0 W: Z7 F; E* }
德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到，自從1999年修憲，加入「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」之後，「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出，「依法」治國的意思，是建立以法律作為普遍規範的標準，沒有例外。【註2】
5 A0 d; I: T' N# H1 T- G9 I5.39.217.77:8898. [( t; t& k+ |6 f, {( e
Heuser又指出，黨和法律學者側重效率、安全和預期性，亦即「rule by laws」。
" P# y8 n0 F' Y% x) c" C% d公仔箱論壇& V$ S& ^5 y `, H! S
澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到，雖然中國法律圈子中有看法認為，強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步，但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【註3】
, J1 {2 s3 a+ C" f4 R# n* Btvb now,tvbnow,bttvb
! a8 C" W( }; F% W9 A+ Y" `Cao引述其他學者指出，中國應被形容為「rule by law」的地方，而法律是國家機關用來控制社會的工具。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T" ]) @( A: N. X' y8 S% n, l k
原來，即使在法律學的研究之中，「fǎzhì」是否就等同「rule of law」，其實並沒有定論，甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。
: J; j: \! g3 W9 R+ s0 b3 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 e Q- _+ b, t; E; j) [
近幾個月關於香港的政制討論之中，不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發，指出任何普選的制度，都要「符合法律」，乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林，都質疑政制討論超越《基本法》，質疑和平佔中有違法治。卻其實，大家心目中的「法治」，根本未必是同一回事。
. c1 D* n5 ^1 ^- [ gtvb now,tvbnow,bttvb0 O" [) `+ Q7 _
註1：李林在2011年的訪問曾提到「近年來，我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書，產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站，2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。- Z5 r. K( `7 v' z) M
' X) h5 Q! r! U* j註2：Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar Folke
V, C) s; f; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Schuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.
" O4 E9 ~" o/ a8 A/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898; b, }! K0 r8 _. Y/ u4 h
註3：Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.（另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。）: ?+ [. V+ ^4 K) g' I, s
: k0 E1 o/ [- a' U2 h（文中用簡體字部分乃有意為之）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W/ b5 |- \2 z0 n5 Z) u
8 }# _0 Y2 h) H, H" m9 Z公仔箱論壇 |
發表於 2014-3-8 11:20 PM
| 