很多机构靠行政收费维持 砍掉一半才能解决乱收费
/ }+ j; E6 k2 _. t" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 |7 N, a( Q( Y' L
凤凰财经：有没有办法可以约束地方政府乱收费行为？或者从制度设计上解决这个问题？* b S8 v1 W9 E9 d) E% m7 h
- D( c& h0 b8 o8 h& f
周天勇：很难。几乎没有，除非政府收钱法定、预算、地方人大这些制度安排真正起作用。但是，我们几乎没有这制度和机制，地方人大一直起不了真正作用是因为，第一这个人大归当地市书记、市长管。第二，人大代表的构成，推上来的，都是不提意见的。你代表谁？第三，人大没有设立一个机构，类似于其它国家议会的筹款委员会，负责审议、批准或否决、监督政府收入的每一笔钱。我们没有这样一个部门，地方政府发布一个文件就可以收费。
4 G( m/ Q5 m3 V# P: Utvb now,tvbnow,bttvb
% } S8 a7 }0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外还有一个关键问题，目前地方政府行政事业单位大概50%的人是以收费供养，除非把这一半的机构砍掉，让一半的人下岗，地方政府才能在刚性需求上不乱收费。地方的很多行政性的事业单位，很多机构，内部人员的工资不是财政预算支付的，而是让他们去收费，再美其名日收支两条线合法化，另外加上超收奖励，罚款分成。比如大部分城市的城管，就是一个公务员当局长，两个事业编制当副局长，剩下全是一些雇来的协编和临编。然后利用一些罚款和收费，来支付这些人的工资。一出事，就是这些协编和临编干的。
9 T1 s# m+ U* O+ P6 }2 Rtvb now,tvbnow,bttvb% l( g, F1 B1 o
地方政府这类的机构特别多，这些机构不精简，人不走，对老百姓的收费就解决不了。如果把地方政府收费停了，这些机构和人怎么生活？十八届三中全会提出改进预算管理制度,完善税收制度，这个非常好。但是现在关键问题就是收费和收太重税的问题怎么清理和改革，这是一个非常大的问题。tvb now,tvbnow,bttvb2 g3 s1 V6 O* E: r
% C; v" Y( l+ c6 u! J2 X
中国行政公共费用比重多美国一倍 公仔箱論壇$ _" ~" Q% B. ]" ]3 k* V
凤凰财经：我注意到您之前提过一个问题，中国18个人养一个公务员。4 |+ m# D& w0 f4 V* r
- b5 d1 b0 l/ R8 l3 x ]! M- t周天勇：不是养一个公务员，是养一个吃财政饭的人，不能只算公务员。吃财政饭的是这样，公务员有一千万，事业单位有三千万，事业单位以外的协编、临编的现在不知道有多少人，估计在一千到一千五百万之间，还有财政发退休工资的可能在一千万到两千万之间，你说这规模怎么不大呢？所以，人社等部门总是出来说，公务员不多。这说明什么问题呢，越说越让人不信服。9 t" x9 k( e/ S" q5 @ V
3 J( j) o7 O) e% U9 {' h S另外，我们这个社保政策没有改，有些事业单位，人员退休后，还是财政发工资、退休金。他们没有经过社会保险机制，是养老保险双轨制造成的。所以财政养的人不仅是在职的人，还养很大一部分退休的人。
0 |! V* N0 D6 x3 H/ Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# u) k. s; B z) L- K/ p6 ?4 z+ s
比如说一个人在企业缴纳五险一金，退休后到社会保险机构领养老金；但很多人原来是公务员，或者其他特殊事业单位，并没有进入社保，这部分人就是财政给他发退休金。tvb now,tvbnow,bttvb" h% C( R1 ]: |3 O2 q, h
/ k0 d: v5 N2 }& ]老百姓养的人应该这么去算，第一，吃皇粮的公务员有一千万，事业单位有三千万，退休了财政发工资的人员，估计可能有一千到一千五百万；协编、临编等人员，没有进入财政预算的拨款范围人员，比如城管、计生、县超办。地方政府收了那么多钱都哪去了？都养了人。5.39.217.77:8898' p8 T" W2 m5 o& u9 `+ K# H% N
) o+ t' C: \% r( J! t/ N2 r# `9 ]
我估计，中国的行政公共费用占到全部财政支出的34-36%，美国大概是16%。0 F, y+ N# L9 k% u" k7 z N4 E' ?
! s L& R! k& E5 [: S
凤凰财经：超出美国一倍多，他们大部分财政支出用于福利。+ j- a6 x+ e' _2 v; p
% c* V$ O* e/ k' o
周天勇：他们主要是养老金，医疗、养老、教育。
) o! c7 `& W" A0 S5.39.217.77:8898
; y( C( C6 Y7 H; @, z6 C地方政府养的人太多 不让有灰色收入是不可能的 tvb now,tvbnow,bttvb- S7 N0 F6 @* i) x
凤凰财经：自从中央出台八项规定，很多公务员福利被削减，嚷嚷着要涨工资，您对公务员涨工资这个事怎么看？5.39.217.77:88987 X6 {$ S b, `0 R4 P
' R; _6 d. f- l8 C* U! q Y& _# B) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇：公务员涨工资，这个很复杂。管的不严的时候，很多基层官员通过各种办法获得灰色的收入；管的严以后，他就靠工资就无法保障基本生活。但是目前财政供养的机构太多，人员数量太庞大，如果要增加工资，财政就需要填补很多，不增加工资基层公务员确实生活困难，这是个麻烦事。裁员又裁不掉，增加工资又是财政很大一个支出，与民争利，又得增加企业的税费负担。tvb now,tvbnow,bttvb( H1 Y) v" G, Y
' P% n( F& f& i- ^tvb now,tvbnow,bttvb周天勇：基层公务员很难涨工资，主要是因为地方党政机构和人员太多。比如说本来应当有500万人，每个人工资5000是不低的；结果地方政府养了1000万人，每个人的工资变成了2500块钱，要涨工资，就要给一千万人涨工资，这个数目就非常庞大了。5.39.217.77:88986 ^# [8 v: ~3 y2 K& p& q: |
5.39.217.77:8898! j* L/ u/ n' b# o! a) m) [, n
凤凰财经：如果这样下去，您觉得基层的公务员会不会熬不下去了？辞职了？5.39.217.77:8898. I4 ~8 q" V" _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g s5 {' h! _ Q$ o# M Z
周天勇：是这样，对于基层的公务员来说，如果房价比较便宜一些，物价稳一些，那么工资还能大体上能够维持。现在房价这么贵，物价再涨，那肯定受不了，要是再不让他有灰色收入，或者黑色收入，那样他肯定是熬不过去。政府管得不严，就通过他的权力寻租养活自己。7 Q. X5 G! o; c3 b: F( D) g" |" }
& c9 s$ T0 q2 X( ]& @( R+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经：但是权力寻租本身就是不对的，应该纠正的。7 g5 \+ B( W( H7 y# C3 c0 l$ f
5.39.217.77:8898( O5 C5 \4 d4 a, d; ~
周天勇：本来是一个人干的活，非得要三个人，一个机构可以服务和管理的事，要五个机构干，行政性的事业单位这么多，最后工资定的那么低。公务员也要吃饭啊，只能靠灰色收入。tvb now,tvbnow,bttvb# c- m* ^+ p! P8 t$ G
5.39.217.77:8898! L/ q9 {5 J8 C0 W: M0 X
凤凰财经：从去年开始，政府加大了削减行政审批的力度，把政府权力缩小，可是但是财政供养机构和人员一点都不减，他们需要支付工资，这样会不会造成一个审批或者收费反弹？
$ \, X9 u4 ~" ftvb now,tvbnow,bttvb
, ~1 ?- g! u+ T1 k. \周天勇：第一，中央虽然在削减审批项目，但是只要机构在，人在，就会创造新的工作，创造出来新的事情。把这个项目，可能有另外一个项目出现。只要和尚在，不让他念经是不可能的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n. K9 Q' O% F9 ]) y( j9 z/ |3 I
% h2 O" H1 \' ?* G t9 M. ]" i第二，政府中很多人以前是靠这些被取消的收费权力来运转的，靠收费过日子。如果把他的权力缩小了，但是收费不可能会减少，会变着法创造收费项目，解决不了问题的根本。
2 \% S) I5 F# b" J$ N5 |6 B$ s% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 R" b! ^' g& {: ?- u+ ?& ytvb now,tvbnow,bttvb 财政收支要民主化、透明化 不能政府发个文件就收钱 tvb now,tvbnow,bttvb" R! v- T- B; \$ V- @' Q
凤凰财经：如果这样，改革的效果就会减弱，有什么办法能解决这个问题？公仔箱論壇$ f! P1 D2 W, U5 R" o
/ O; H8 y7 c5 P2 O周天勇：我觉得最好的办法还是财政要民主化，就是公开透明，政府收钱必须得经过人大，经过老百姓同意；政府花钱也要老百姓跟人大同意。目前在人大不起作用的情况下，是否进行社会听证，参会人员不是政府选的，而是群众推举的。根本还是人大代表是真正的人民代表。充分发挥民众和人大的监督作用。7 e/ s4 m: o- X: u2 p
tvb now,tvbnow,bttvb0 n S" \$ F( n" p$ ^
周天勇：很多国家的财政预算要向全民公布，账目非常细，放在网上。比如我到某些国家去，政府的收入支出账目老百姓可以随便拿。老百姓要管政府要，你必须给，而且是公布在政府网站上，可以随便下载。政府要收一笔钱，首先要议会筹款委员会要通过，重大的要全民公决。在中国目前，实行起来难度很大。5.39.217.77:8898& d' c( Q* \8 z, T; ?
公仔箱論壇, \5 z# u! W' k9 K# U, L2 e2 K
凤凰财经：据了解，目前政府收入，很多都是依据条例，而不是法律。您觉得税收基本法为什么一直挺难推进的？
" L# F3 w! N6 q4 W公仔箱論壇
- }5 v6 O! M$ g3 y* `- R* k5.39.217.77:8898周天勇：是这样，我们现在的体制是什么呢？第一，全国人大委托授权国务院制定税收条款，就是人大不管这一块儿，国务院出一个条例就可以收税。第二，每个部门要收什么钱没有限制。这个在相当多国家是不允许的，所有的政府收费都要通过议会，议会同意收这个费，成为一个法案。我们除了国务院规定以外，政府各个部门也在定，各个部门定的还不是国务院条例，是部门条例，甚至部门发个文件，就可以收钱。
& L, c q1 p" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W1 X6 x' \1 a8 ~4 Z. _
周天勇：如果要实现对政府收入和支出的监督和审核，中央和各个地方的人大必须设立一个机构，国外叫筹款委员会，审查政府每一笔收入。政府收费首先要上报，然后人大代表们进行辩论，特别重大的还得全民要讨论，讨论以后经过审查应不应当收，收多少，怎么个收法，完了制定一个法案。政府才可以收。
) f8 I! w! z- O/ r8 h+ }8 S公仔箱論壇公仔箱論壇0 l" \1 M7 X/ ~1 O4 |/ f5 h
比如说现在交通的安全、行政、运管、限超办等，可以随便收钱，据有机构测算，每年收费罚款高达2700亿，甚至连政府的预算外管理都没有进，这是不对的。所以要控制政府乱收费，需要两方面工作。首先是财政民主化，在人大设立一个监督机构，人大代表监督政府每一笔收入。第二，财政透明化，政府收支账目向公众公开，钱都花在了哪里，清清楚楚。
) }& ^& F, P9 d' O9 ?- }tvb now,tvbnow,bttvb
" Q: v" I2 v8 Q5 Y5.39.217.77:8898凤凰财经：财政供养的人太多，税费负担重，这个问题不解决，会产生一个什么样的后果？
6 I/ n8 v( \& Z, g4 c: i- s" X! Z. j0 _+ ]
周天勇：第一，制造业和中小企业会大规模的萎缩，第二，就业会越来越困难。企业倒闭、税收紧张、供养人员需要增加收税收费，这样形成恶性循环。最后造成企业财政供养人员链条断裂崩塌。5.39.217.77:88987 ?6 Q' U) l, G i" l) L
. i6 X+ @3 r! h2 p" r公仔箱論壇凤凰财经：您觉得目前已经到了这样一个结点了吗？3 L4 T. y' F% d0 M: Q# Y Z
5.39.217.77:8898# I) n, {, K- Q* o$ d2 A; C
周天勇：不好说，可以细读一下明清历史，看看他们的教训。 |
發表於 2014-3-7 07:34 AM
| 