[港澳台] 預算案政治

serrurier

% q6 x8 p3 X7 O2 Z公仔箱論壇
' \  Y8 }- N$ S0 T0 _- E" _預算案政治4 i: U/ @- q7 x2 L+ C# d

! L' r; E: c( o) g2 T# y6 ~財政預算案應該是流水帳，但在香港卻變成近似第二個施政報告，財政司司長曾俊華要藉此評論經濟財經政策。殖民地時代，政府沒有對外公開異議；回歸後，在董建華與曾蔭權時代，也未有公開分歧；但在梁振英政府中，可能因為曾俊華屬前朝遺老，他的心思與盡忠對象還是曾蔭權而非梁振英，故預算案給人的印象是與梁振英剛剛發表的施政報告對着幹。$ L4 i2 L! `8 T2 @

3 ^. C3 k, s8 J' v* }6 K公仔箱論壇例如，曾俊華在預算案演辭的結語裏，便特別強調審慎理財，警告：「避免我們這一代的支出，成為下一代的負擔。」呼應「長遠財政計劃工作小組」報告的建議，維護曾蔭權七年執政少做事、少投資的政策立場。
+ N9 W- W8 _9 x& J' A0 R" ]公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ u5 h1 D) X# L% y. Y: ]
財政司司長與特首公開爭論，是行政主導政府不能容忍的情況。當年英國工黨首相與財相之爭，並不在於公開政策，而在於首相繼承權。今次香港財政司司長與特首政見分歧，卻不是曾俊華想逼宮，取梁振英之位而代之，因為他屬曾蔭權的親信，在曾聲名狼藉的今天，無論中央政府或香港社會都不會支持他。實際上，曾俊華的政治目的，就是他所代表的既得利益者之目的，以此企圖限制梁振英改變香港既得利益格局的投資政策。5.39.217.77:88984 O% z) G. X' b1 W7 a' T- d3 T
公仔箱論壇+ L7 F  L' M5 v+ d7 ~
政府在經營性支出受限制，非經營性開支則少受限制。當然，非經營性開支包括基本工程開支，屬投資性，可增可減，但亦應有足夠的監控，以免在某些方面（如交通項目）過分投資，後者亦代表了對某些經濟利益的照顧。香港作為發達社會，其社會保障不應停留在落後國家的水平。