公仔箱論壇6 I1 K1 I1 d0 v% p0 m9 f0 Y& e# \& c
公仔箱論壇5 v7 ?+ a, ^2 A$ g/ p7 q- ^
香港社會抗議媒體人連續遇襲，中國網民要求昆明恐怖襲擊事件更多真相，台灣學者認為台灣仍未直面“二二八事件”遺產。$ ~1 w5 \2 d) Q
4 K6 Z2 Y. X H4 V0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J: f9 W( x& q, C
公仔箱論壇$ Z1 e3 {& _, n/ X4 Y ~: u0 `( x& M
; @# r5 C, b( A ^9 x, L# q
# m; ~, G* X7 D# G; i# k. o; v) C, O+ x《明報》前總編劉進圖遇襲，震動香港社會。“佔領中環”發起人之一、香港大學法律系副教授戴耀廷《明報》發表文章說，劉進圖遇襲讓他想到自己：“這樣的事會發生在自己身上嗎？”他說，“這裡我也不談親中報章差不多每天都有的攻擊文章了。我不時還會收到帶有恐嚇成分的匿名信件。初收到時，都把它們看為惡作劇。但見到發生在劉進圖身上的事，自己也突然惶恐起來。難道香港真的已變成了一個我再不認識的地方？”但是他說，“我心裡還是懷着希望，而力量就是源自這希望。”
9 o; K" r% j l5 D) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 f- q0 J0 f! B7 r" s$ V( ^2 Z) }tvb now,tvbnow,bttvb
) h& K' E& g) V" }大陸官媒《環球時報》發表社評，以大篇幅“提醒”在未抓到兇徒前，暗示某些人或力量是事件幕後策劃者，極不負責任。社評一方面叫人不要猜想，另一方面自己卻對兇徒“幕後力量”的動機作出猜測，表示“他們的目的是要利用被襲者的敏感身份放大兇案效果，製造困惑，搞亂香港”。時事評論人李怡在香港《蘋果日報》發表文章，揭示種種證明表明權力打壓新聞自由，按西方關於言論自由的判例，為鼓勵公眾對政治、社會問題發表意見，應該容許有搞錯的空間。若動輒以證據不足來否定社會對公眾事務的議論，扣以“搞亂社會”的帽子，那無疑就是否定了人民有言論自由的權利。公仔箱論壇/ f* E1 V( D# P# B) M
公仔箱論壇* S0 {* T0 m# ^: Y' m7 B2 B
公仔箱論壇6 Q$ ~6 I: H+ F3 L9 J- B- R% \
李怡認為，最重要的是要讓香港市民普遍認識到：從上海仔飯局、黑人物維穩、愛字堆登場、《陽光時務周刊》創辦人遇襲、施永青座駕被砸、黎智英家門被撞，然後是劉進圖事件，自梁振英登場后，香港的文明已大幅滑落，黑社會主義已進佔香港。他呼籲香港人奮起迎戰“黑社會”主義，為維護香港的既有文明而不怕犧牲地抗爭。+ X% n U+ Q, ^4 y$ y
8 }/ A9 s! p- N( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U+ z4 Z5 B) B9 c0 o. @
二二八：轉型正義仍未得到認真對待
$ j0 A, ~' ], j, htvb now,tvbnow,bttvb( z! m! y3 P4 I& j
tvb now,tvbnow,bttvb$ R& n9 O. T2 H, i, @- l$ V( r
台外作家、媒體人楊渡在香港《明報》發表文章《二二八事件67周年：我們沒有仇恨的本錢》說，發生於1947年的 二二八事件，是延續台灣光復后所有社會矛盾的總合，也是反映出一個殖民地社會如何回歸轉型的艱難歷程。它既有兩種不同發展階段的社會如何重新融合的課題，更有各種階級矛盾、族群衝突，以及殖民文化之殘留如何轉化等的交纏糾葛。“在長遠的‘時間之鏡’下，我們都只是大歷史的一個倒影，我們沒有仇恨的本錢，只有互相悲憫的觀照”。
- t4 ]- G" {. O1 X5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- i% `4 F) m5 [8 Z- f
公仔箱論壇/ t1 V9 n3 w. ]: {8 L* Q* d
楊渡認為，台灣光復初期的衝突，是由於一個缺乏紀律與法治觀念的行伍、公務員、特務們，以及充滿互為矛盾鬥爭的政治群體，來統治台灣。即由社會發展階段較落後的一方，去統治發展階段較為現代化的一方，這是二二八悲劇發生的結構性根源。公仔箱論壇( |- [" m3 Q: c4 M% O# N$ ^3 T9 U
U! y3 u5 H; m8 c
# E w& R, g; c @" f
台灣傷痕歷史研究者及策展人黃惠君在台灣《自由時報》發表文章《二二八紀念什麼？》指出，每年的二二八，台灣都不平靜；可預見的是，未來也不會平靜。“關鍵就在不論誰執政，都不把真相、不把轉型正義當一回事”。tvb now,tvbnow,bttvb! o8 L" f3 O. c7 k& s) Y9 K1 v% k
7 ~ q+ y b5 [8 l7 V: k
. ~# j+ f& w: y! H1 n
! S9 ^7 P7 Z& C8 d5 @公仔箱論壇" k# l* z) [$ m5 t9 _! f
黃惠君說，而每年的二二八，台灣社會其實並不知道要紀念的是什麼？我們的教科書只會提緝煙血案，反對黨也一樣只會從緝煙血案發生的大稻程遊行。“受難者為時代高舉的改革，從未成為教科書上要留給台灣小孩的精神遺產；受難者基於反抗暴政殉難的身影，也無從寫入歷史”。
; w p N3 A: ^, ?3 g9 [% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃惠君認為，“二二八事件受難者為解決當時政治惡劣所做的努力、所留下的民主遺產，以生命刻下的理想，迄今不是台灣社會紀念二二八的主調，以致形成一個沒有靈魂的事件。”公仔箱論壇$ h2 q0 P7 r* R: k" X
5.39.217.77:8898) X& Y4 |, J4 T, ~: F2 y" w' v( Y3 L
% |5 c/ U" g% l, W0 w1 ~% B& v) h& F5.39.217.77:8898 - }7 I5 j, I/ Y6 ]. B1 A
作家“阿花的伊薩卡島”評論說：“新疆問題一塌糊塗，然後他們選擇把最溫和最希望對話和解的伊力哈木抓了。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v# h" N2 n* B, @
/ S! ^5 S0 P/ q: U/ Q. `7 b) d
4 {3 M4 F, _6 d* l: L+ ntvb now,tvbnow,bttvb昆明血案：不明不白地死去tvb now,tvbnow,bttvb. m9 W- ] U7 r, T- v
公仔箱論壇$ C h5 [7 L3 E" U/ ]/ B5 n) d( \
& L' X! x% T0 h# _ h* y* `2 r* d, W昆明發生死傷上百人的恐怖襲擊事件，中宣部照例下令要求媒體只能發表新華社通稿。南方都市報記者馮翔一句感慨在微博廣泛流傳：“從來不告訴你到底發生了什麼，只讓你盲目地仇恨，莫名地恐懼，稀里糊塗地活，不明不白地死。”
# W8 X2 g* H% z2 x* i- a5.39.217.77:8898- c/ x' [ r$ z6 _5 o* X1 S- a
0 b. h) r$ J( s7 w5 x5 ^0 i
媒體人康少見說：“京華（時報）頭版沒有昆明，新京（報）也沒有。沒有圖片，連個導讀都沒有。如此重大的，會影響現實走向的歷史事件，沒有哪家負責任的媒體不願意發聲，但媒體照舊被鉗住了喉管。是的，媒體被鉗住了喉管。於是我們每一個人，雖然在恐懼中，但甚至連為什麼恐懼、為什麼憤怒都不清楚，我們如何指望安全？”
) Q! {; K# y) a& d T1 `5.39.217.77:8898
; V0 t! m; G/ B$ w! F0 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~0 I: u2 g* I0 ^9 v
西安外國語大學新聞與傳播學院教授、院長王天定說：“不許我們追問仇恨之因，但要我們吞下仇恨之果。”
8 H* j1 ~6 N7 t7 c2 X公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ |+ }, h ~4 o- t Y( B1 L$ b j
2 l) m6 e+ W7 X- u0 P2 A2 _' g; t& ptvb now,tvbnow,bttvb導演傅志彬說：“在新疆搞了60多年，結果卻將災難帶到全國，能不能讓大眾知道內情，參與對新疆前途的討論，自己搞不來，就不要捂着了。”
) A. L7 G5 r0 [tvb now,tvbnow,bttvb! ]9 A M9 g0 G. r
E+ v3 Y# A: t3 |" _' Q! J7 T1 F深圳大學傳播系副主任孫海峰呼籲“停止兜售廉價的義憤”，他說：“濫殺無辜天人共怒。但若止於齊聲譴責所謂極端分子，實為輕佻的看客話語。對平民濫用暴力，在這國家何曾受過普遍譴責，更遑論審判？當暴力成為權力的唯一邏輯時，難道不也成為對話的唯一手段？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q7 D+ w1 S, z
4 M- a) y Y/ Z
1 H3 N2 J. [# |tvb now,tvbnow,bttvb作家“阿花的伊薩卡島”評論說：“新疆問題一塌糊塗，然後他們選擇把最溫和最希望對話和解的伊力哈木抓了。”
: ]+ S2 L8 ]: d& D. z/ R
& Q. X( M/ }, h/ a$ z# ?5.39.217.77:8898
9 O" ?3 e/ B. ^ D1 ?) o7 P6 v上述言論均已被新浪微博刪除，此處根據“自由微博”保留的記錄整理。 |
發表於 2014-3-4 07:43 AM
| 
