徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起& J% Z! b$ F0 H3 o* i
- ?) c. J+ X, Y' D g- i$ \7 v+ W6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?3 L- x, ]2 Z" s1 w1 K( {) @
5.39.217.77:8898- w& s& x3 d& J \$ w, A
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。# V1 k6 {7 R* v: A
- R+ N7 t& Z x( f. D$ R# Q9 K回歸後先使未來錢？+ Y) f( f& N* m. m/ i6 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @! S9 j, }* V4 I# V5 p* F1 ]% D0 o
然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。
; G9 o% X& v+ K4 o( B- o公仔箱論壇
: m/ Y2 t9 n) Z& N6 \, G# ^tvb now,tvbnow,bttvb在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。
+ \2 f0 g* h+ k$ g" l0 G/ G
[+ a0 @' A" _$ K. p1 Ktvb now,tvbnow,bttvb回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
+ J# @3 n, _: t- R! o% f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p& h3 C( k/ [+ \7 O, _
但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？5.39.217.77:8898" V" v& V7 P1 q# U8 t5 K
0 m3 V1 e& k: Q+ O W/ p5.39.217.77:8898曾司長錢來未使先! T" H7 Y% Q$ @
, @# c5 P- Y/ [1 e" ~. x/ ^6 n$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
1 F! E3 S3 }) Y6 n+ wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" n( A: b1 ]$ o3 z( m0 ? A
為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。
; F1 C5 y7 ?$ V! C4 Ftvb now,tvbnow,bttvb
a" C) ] P7 j% J3 q公仔箱論壇參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！: l6 q; }* ~# L/ a* @
2 ~9 N$ z8 a9 i9 M
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？
- i0 K! Y+ {9 K2 l9 D# htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" ]& F/ g, N% u* V/ o# \
不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
" E) I2 N3 I( c& V+ H* S# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. d: S t+ Y6 N
克林信大學經濟系副教授5.39.217.77:8898% }$ @# b5 \- e
香港科技大學經濟系客座副教授
( w5 P$ o) F! U, C xhttp://www.facebook.com/economics3.05 j! ] w8 ^$ |7 M' D
- H$ B8 v* k. Z6 x9 X: H) C( t) I5.39.217.77:8898 公仔箱論壇5 [6 J3 O/ P: U3 H. p# _! W
 + u3 \6 [' F0 C% \
tvb now,tvbnow,bttvb( z0 S r+ J. I/ r6 K* S
|
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 