徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
$ r/ |2 f% `) @' V/ Y6 btvb now,tvbnow,bttvb
% j1 S7 R1 V% f2 W公仔箱論壇6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？/ w9 T. \& M6 b
7 i) j- {5 H% V- ~* G. E5.39.217.77:88986年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。
1 _4 i2 L) \4 }0 N2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, M3 `9 y9 a# [+ p& O' j: u4 H& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸後先使未來錢？公仔箱論壇 E- r6 G1 \, g& I& I9 D
. e4 `* T3 G+ n7 j, S' H* J: m然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。tvb now,tvbnow,bttvb! \- q0 S3 i- G! b ]4 p
; t) G% ^; f. K" ^, E5.39.217.77:8898在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。6 Y3 r# C% x: `( e1 d& M8 B5 r% a6 Q
" G J0 G! U( K5 ~: C* n公仔箱論壇回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
) ^4 \6 C% K; \, A K公仔箱論壇4 ^/ I# Z4 d, W% K7 f3 }
但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？tvb now,tvbnow,bttvb; F% P7 x3 E% G' |7 Y7 W
2 d( H B2 W) Q' \' x8 ^曾司長錢來未使先
, q/ t0 K9 k" w& K1 f+ g" U
5 d c: j- S1 A- ]tvb now,tvbnow,bttvb在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
, S) |# N) P* D/ B9 N' L
5 T m8 Z9 n8 e8 Ltvb now,tvbnow,bttvb為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。5.39.217.77:88981 w/ c b) Z& J% {; P8 z
5.39.217.77:8898" H- K8 O5 ?" j/ r2 h
參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！. D! T4 @4 {/ W$ J: i
4 w! W9 ]/ A% Z% E! i* L9 H: E政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？
1 u2 g$ T9 v2 a) D3 ?! M公仔箱論壇
3 |- Q, Z$ S) w# e公仔箱論壇不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。& X& ], ?1 T0 b& ^7 a$ `) R
* b# ^0 Q4 V9 }1 ?
克林信大學經濟系副教授5.39.217.77:8898% q7 r& w2 Q& x9 Q8 T
香港科技大學經濟系客座副教授TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l: ]' \8 H2 p1 J
http://www.facebook.com/economics3.0
& G# n# C( F: L1 Q, _' i) E7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 }) ?- N: G) [7 k D! n
1 s3 v% J' u, u- o公仔箱論壇 公仔箱論壇! R7 C; C( b6 C9 l8 @
& V( E) \ G g. a# W1 G1 i5.39.217.77:8898 |
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 