歷覽香江不平事 奈何人命有貴賤tvb now,tvbnow,bttvb8 m0 }/ c: u7 k) ^- p+ |
2 t, k9 A7 h9 v7 ?- D! S
都說人人生而平等,其實這只是一個美麗的誤會,在現實當中,尤其是在官僚和政客眼中,除了有親疏之別,連人命也有貴賤之分。5.39.217.77:8898& d8 W X- x/ k& Y$ T# I
8 d0 F4 j0 E i* X0 f, a: Q2 I
一名讀中學時曾獲推薦好學生嘉獎、目前就讀於香港專業教育學院的十九歲男生,疑因功課壓力患上情緒病,三日前到大埔那打素醫院接受評估,竟被排期至明年初才能求診。在絕望之下,男生昨晨趁家人外出,在高處住所一躍而下,當場斃命。死者母親怒轟院方未有立即跟進其子病況,終於搞出人命,矢言追究責任。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {1 E9 X7 V6 G0 ^
tvb now,tvbnow,bttvb% q1 v* n, F U' y# R" t0 O
子不殺伯仁,伯仁因子而死。一位青葱少年無辜喪命,醫院草菅人命,實在難辭其咎。一位情緒病患者被排期一年才能求診,不管院方有一千個一萬個理由,都是不可原諒的。事實上,如果不是醫管局管理混亂,如果不是官僚冷漠無情,如果求診者不是一位普通市民,這場悲劇根本不會發生。當年財政司司長曾俊華心臟有事,公立醫院呵護備至,火速診治,而這位學生求診卻要苦等一年之久,這是何其荒謬,又是何其不公!+ U5 j# F6 d" P" H% j! P
公仔箱論壇6 G7 i1 W& C V E
諷刺的是,《明報》前總編輯劉進圖遇襲受傷,各政黨紛紛譴責暴力,對傷者關懷備至,連港府高官亦爭相前往探望慰問,與這位不幸學生受到冷遇形成鮮明對比,這不是親疏有別又是甚麼?誠然,暴力行為必須譴責,傳媒高層遇襲值得慰問,但難道這位無辜枉死的學生就不值得同情嗎?哪位高官和政客會探望慰問其家人呢?
: ~: F# M. z8 q$ o! a5.39.217.77:8898, L: L: L* G7 F- m: t% n0 Q4 ?3 |
在香港,不僅人命有貴賤,連新聞自由也有雙重標準。《明報》總編輯被撤換、商業電台節目主持人被炒,都被上綱上線到打壓新聞自由,有人遊行「反滅聲」,有人要求立法會跟進,鬧得不亦樂乎。反觀正義傳媒不畏強權,為民發聲,屢揭港府施政亂象和社會種種黑暗,成為官僚及其他邪惡勢力的眼中釘肉中刺,多年來不斷受到滋擾及打壓,消防處、警務處、衞生署、食環署、影視處、淫審處、私隱公署、平機會等部門輪番上陣,羅織千奇百怪的罪名,無所不用其極,卻從來沒有引起政客關注,遑論主持公道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S+ ~# D7 K% ~3 H' E
. e8 _ t* {# g) _8 l y, V
事實上,打壓傳媒有不同手段,有的是血腥暴力,當街斬人,有的則是製造白色恐怖,逼傳媒收聲,兩者對新聞自由的危害性都不容忽視。然而,對於這種明目張膽打壓正義傳媒的白色恐怖,那些開口自由、閉口民主的政客總是噤若寒蟬,何曾伸張正義?何曾為新聞自由大聲疾呼?說穿了,對於政客而言,民主只是一件迷惑公眾的華麗外衣,自由只是一件撈取資本的政治工具。公仔箱論壇9 l0 _, b6 x1 W! ]
; ]' R. t Q5 P正如《動物農莊》所說:「所有動物生而平等,但有些動物比其他動物更加平等。」人命有貴賤,待遇大不同,連新聞自由也有雙重標準,這是香港的現實,也是香港的悲哀! |