852郵報: 維基列《明》《信》「親中共報章」 學者嘆港報界已「半淪陷」
" ]3 e5 X; C( x- E4 i- l' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% F: I0 w) B0 }: e1 V: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 H4 ^4 L( m% C! q z9 W5 K" Htvb now,tvbnow,bttvb正當昨日有破紀錄逾6000人參與「企硬反滅聲遊行」，疾呼捍衛新聞自由之際，本報在網上就發現一個特別現象：原來維基百科的「香港報紙列表」條目之上，《明報》和《信報》已被列為「親中共報章」。餘下來的，就只有《蘋果日報》、《am730》屬於「親泛民報章」，以及《都市日報》屬於「中立報章」【註】。從這個條目來看，香港的報界可謂已染一片紅。
8 I* S# P% a* H6 @; }tvb now,tvbnow,bttvb! \- |6 d3 {( D' h; Q) d6 _3 k
當然，必須指出，維基百科是一個公開讓所有人編輯的平台，所以條目的內容從來都不可盡信。然而，有人決定這樣修改該條目，然後沿用至今都不被修改，背後始終反映了部份網民對香港報紙的觀感。
6 u+ m, `6 S, `) y: |公仔箱論壇0 ^5 Y. ?" W( I- R* Q
本報翻查過「香港報紙列表」的修改紀錄，發現在去年9月前，《明報》的備註只是「設有學校版本」，《信報》則沒有備註。直至去年9月1日，兩份報章的備註都齊齊被改為「親建制派報章」。值得一提的是，《信報》新任總編輯郭艷明是於去年8月19日履新。& \) R0 f( D/ x9 ?! Y$ U* r1 H$ ~6 Q
- F/ s$ O' t% a/ C: D( E; e; A+ k& N' {# Y
該條目其後輾轉被改過幾次，及至今年1月6日早上，《明報》及《信報》都被一同改為「親中共報章」，直至今天都無再被改。巧合的是，《明報》是在1月3日除去報頭「公信第一」字樣，並於1月6日晚上宣佈撤換時任總編輯劉進圖。5 z" a H2 `8 m8 c
5.39.217.77:88980 j" n" N& m& g; ]
本報請教過資深傳媒人兼浸大傳理學院新聞系高級講師黃天賜，他亦認為，該條目並非權威的意見，但始終也反映了部份讀者的感覺。對於兩份報章近來的種種風波，黃天賜表示：「你話佢哋係咪親中共？暫時就唔係好見到嘅，但係立場係咪改變咗呢？咁《信報》就好明顯睇到啦！」他解釋，由「獨眼香江」團隊集體離開，到其後傳出的各種審查消息，都反映《信報》已有實際轉變。至於《明報》，他就認為還要看未來幾個月的發展，「因為而家仲係演變緊，呢刻仲未話完全係親中共」。公仔箱論壇* P& Q# q) D7 @4 {; T3 r$ u) a; Y; j5 M! n
公仔箱論壇: ^: x4 C J7 t: {; ~
對於兩報的總編輯人選變動，黃天賜認為，關鍵不在於「換人」，而是「換了什麼人」。他舉例說，現任《信報》總編輯郭艷明以前在新城電台工作時，就被指處理長和系和法輪功等新聞時有自我審查，記協的調查報告其後確立有關指控，「即係以前已經有一個『河蟹』的立場，你話如果換個好開明的人入來，咁就唔會咁樣（被公眾質疑）啦」。
( R8 J h( _, E3 ]( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
I8 ?. x3 ]* j) r1 C8 Q8 _. t黃天賜指出，香港的新聞自由和言論自由絕對是正在收窄，不止報紙，電台、電視台等的主流傳媒都在不斷演變，「你話佢哋『親中共』，但我覺得唔係『親』，而係『畏懼』，係畏懼當權者，連一些涉及公義、對與錯、是非黑白的東西，佢哋（傳媒）唔敢寫」。他解釋，現時大部份傳媒還未去到將「是」寫成「非」的地步，但它們可選擇不再將這些「是」的事情寫出來，損害了傳媒的監察功能。至於會否慢慢變成將「是」寫成「非」的一天，公眾就要多加警惕。
& P6 N8 [+ m; G+ X, Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. O/ M9 {! s5 r) p; x
他又指，「其實過去6個月發生咁多事，港視不獲發牌，《明報》、《信報》地震，《蘋果》、《am》被抽廣告，未夠半年發生咁多事，我諗大家真係要聰明點去看清楚成件事」。黃天賜說，會用「半淪陷」來形容香港現時的傳媒，幾個月後更可看清楚是否如大陸一樣正式「淪陷」。
8 o: z; e3 s( l, V2 V; |$ D公仔箱論壇
: R2 x- w! K+ t2 l+ a6 i S0 V樹仁大學新聞與傳播學系主任梁天偉則表示，不認同《信報》和《明報》是「親中共報紙」，覺得它們只是「老闆的報紙」，「即係老闆叫佢點做就點做」。他舉例指，上周《信報》其中一天的頭版是關於李嘉誠入股人造蛋食品商，「有新聞學的知識都唔會拿來做頭版啦！其他報紙都只係放在內頁……即係老闆叫你做咪做囉，冇理由放頭版的」。# v& v2 g; q, j9 C$ C( N6 e9 D
tvb now,tvbnow,bttvb# [; l. e0 ]" S/ r
他指出，其實《蘋果日報》都是「老闆的報紙」，同樣是老闆想如何做就要如何做，這亦是香港傳媒其中一個弊處。不過，他認為公眾不需悲觀，因為言論空間將會愈來愈大，原因是網絡媒體正在急速發展，反而實體報紙開始式微，例如《蘋果日報》（應是壹集團）現時3元的收入，有1元就是來自網絡，所以不需擔心。tvb now,tvbnow,bttvb! c, |% l7 D" Q. Y; x5 k& }; _8 s
( d5 z- C) b$ a$ J/ H5.39.217.77:8898中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機則認為，《明報》和《信報》不算是親中共報章，「未去到呢個情況」。他指出，現時還有報紙敢於批評政府，只是力度可能比以前弱了，空間好像有所收窄。他認為，編輯和記者都要繼續爭取足夠的編採空間。2 ~3 f \) D$ E9 i) t
公仔箱論壇/ d' G3 U6 \, k) N1 q# W
公仔箱論壇" U( n! ]1 U# _
【註】：上文不包括其他外語報章、地區報章、出版期數較少報章及其他非主流報章。5.39.217.77:88980 ]1 n' C( U0 M. `* _
! K, T% ]8 b8 B0 J$ ]) I6 H- g5.39.217.77:8898" A1 K4 O. O. k. j, C* e
（維基百科網站截圖）
1 ^; x7 O# H; ]* ]7 u1 I* s公仔箱論壇5.39.217.77:88986 b# y3 f# J; u; e; |
# Q N7 @# V& s% ]9 q
' f) X2 r1 m0 k: z7 ^公仔箱論壇 |
發表於 2014-2-24 11:57 AM
| 