返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 今日澳門,明日香港

區家麟: 今日澳門,明日香港, L  X! O& ?3 V) _

9 Q# l8 Y0 e; |6 P4 X公仔箱論壇
3 h) T1 I  A- @' m- R4 i4 A+ l, @2 u6 D# J9 i- N* w
( U! d' S* O, o/ f. l# h
2 C0 P- T( Z. L7 e# }
7 a9 R* V3 W' i% w3 P6 {' o1 a0 ?
澳門記者怒氣爆發,連續第二封公開信,揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管,利用日常新聞運作規律,按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷,就是這個年代陰乾的手法。公仔箱論壇, Z4 K, p. ]6 `+ X+ X  W  ]

3 C. G0 `4 j9 n* ltvb now,tvbnow,bttvb
4 X. X# X4 b: Q6 W5 W' q1 ^公仔箱論壇署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」,舉出三個例子,說明澳廣視自我審查手法。
# F8 |# p$ d' Y8 u. |5.39.217.77:8898
公仔箱論壇! l1 x7 I4 E7 V

$ s! m: L6 h( B2 c9 {tvb now,tvbnow,bttvb(1)
3 M& W, x. j. v4 N  E6 H
" h( m5 g8 c- f- T3 i3 I公仔箱論壇舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。
公仔箱論壇- ?1 L/ {! W2 R+ J4 W% r, U" E

# ^' h: U4 j/ ]3 L" j$ k& _5 Y解說:這就是所謂的「劣勝優汰」,一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人,在這環境下,在主管眼中是正確做法,這些人當然成為受器重的一群。
, V$ E% O$ ?" p1 o  Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J/ x$ d0 g! F/ s
(2)公仔箱論壇1 K' Z* G- |7 \  j
/ C9 p0 ?4 N/ v) J2 a
為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?
5.39.217.77:88986 ^# _5 w) k! Q* `; Y4 S( w2 r; @

" R* O1 h' [" R解說:這就是「人有我有」的手法,淡化反對派的意見,但又不致於完全滅聲,在一些不重要的時段,隨便提提,外界質疑時,就話:我有播出,沒有偏頗。明眼人一看就知,報導的長度、播出的時段,直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀,實際上題材之選材,出街之方式,傳媒不可能無立場。以上手法,亦見到「雙重標準」,有權有勢建制派,說話往往特別大聲,佔新聞顯要位置;反對派在電視,有機會大大聲佔主要篇幅時,往往就盡播掟蕉講粗口,令人覺得反對無理,絕少細析掟蕉的理據。這些陰招,香港傳媒更擅長。9 Z; I8 w* ?1 r5 B, W! x* B

( [7 k, V' ?3 l$ s1 u. J$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 T; r/ A# X6 H  A& b+ c  f(3)
, ]; G% Q( a" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: A1 {" S; Z. V( Ctvb now,tvbnow,bttvb再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比 喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
5.39.217.77:88986 P: e) n/ u& p) L' s; f

, [* U9 C0 R0 Y$ m7 L- X, \解說:這個手法,叫「自我弱化」,很多傳媒不認真培訓記者,事出有因,正是因為他們不想見到認真的記者;一些傳媒愛聘請新人,不重視舊人,因為新人經驗淺,易受操控。老闆深知,記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。公仔箱論壇4 Z) x2 l4 B4 l

& Q! B; D4 F, J0 Y還有一點值得注意,昨天公開的這份澳廣視員工信件,在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄,黨報《澳門日報》只有一小段,而且顧左右而言它,其餘多份報章,引述簡單,亦不錄重點,而且行文格式相似。這是澳門報業特色:報章需多,但除澳門日報外,其餘極小規模,看似多元,實則多份報章都是同一群寫手,故風格字眼相似甚或相同,不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》,有較為點題、捉到重點的報道,但聲音微弱,只能泛起淡淡的漣漪。
0 q4 t' p( Q, L6 y6 H4 O+ I" O! @7 ?% H公仔箱論壇  Z4 b& \/ I  F( @( D6 i2 a7 ?; M
澳門傳媒的滅聲大業,已功德圓滿,幫港滅聲,還會遠嗎?tvb now,tvbnow,bttvb2 e7 |3 P+ w8 z1 P7 z

8 v' Z8 l0 Q1 R6 Y5 L公仔箱論壇
  
寓言% g8 `* }+ |# _& H9 d- k! A

& B% J" U' C! [2 {/ d* _(原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」
) h, F/ [5 k" w! wtvb now,tvbnow,bttvb

0 X" n0 K' K% U(一樁樁滅聲事件,寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。
+ a" u# V* @9 |5 I7 U0 N0 G6 q5.39.217.77:8898
. f& ~6 E" |1 utvb now,tvbnow,bttvb但,那真的不只是新聞界的事而已。% {1 v! }  f9 f
" A* s! b" ?& \5 |
寫了一個不好笑的寓言,希望周日路上見!)公仔箱論壇! c$ Z( X" Z! T( z$ q. \$ O

1 @  G$ z( Q- U- V, j0 B
公仔箱論壇3 o% Y, L) c, [4 t
來個半點都不好笑的寓言故事。公仔箱論壇- Q$ H) {3 O# ^0 e* |

: V' v  P( x+ a3 F, J! }2 D: NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從前,有一班人,因為寫真話,手上的原稿紙被撕掉了;另一個人,因為說真話,被關掉嘴巴;又有一份報紙,因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話,被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的,可是在第三四五六七八樁類似遭遇後(還有很多是人們看不到的,但總之發生了),很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人,臉上依然掛着嘴巴,但在太陽底下只能說假話,又或者,必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話,方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度(那個地方還沒通過限制過度包裝的法例),最後甚至連他們自己,都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。公仔箱論壇' v% Y; P2 J% c& Y2 M$ Q/ a6 `
7 x! a2 x. V7 R1 t! Y" q& p
起初人們天真地以為,只要把真話留待下班後才說,月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變,原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路(未知真,焉能作假?)竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活,神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真,通通累跨,大腦唯有啟動自我保護機制,自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity,即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變,則成為下一步研究目標。理由很簡單:說假話從來不必問心。
' _! |4 P- n; @2 v- P
tvb now,tvbnow,bttvb$ K/ t8 {8 G$ S, f
真假不分確實省減了大腦不少工作,但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」,該添衣還是不添?鐵路公司說「除夕夜通宵服務」,半夜真箇有車搭回家嗎?老師說「求學不是求分數」,孩子該信還是不信?如果「大嶼山沒多少樹」,說好的郊遊還去嗎?5.39.217.77:88983 p, j4 q1 H1 v) d1 o
+ f: _  |6 y# P! }' H6 s7 y" a
然後,人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩,有人還悄悄組織搜索隊,翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛,卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩,還有「假話說得非常流利」的小孩……
, N8 t1 r7 m7 Atvb now,tvbnow,bttvb

1 L! P' m" B# w9 a$ ^" {+ v5.39.217.77:8898我們敗壞世界裡的真,我們的孩子也就敗壞了,這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的,但他發現自己的嘴巴也消失了。tvb now,tvbnow,bttvb) T& q7 h8 O: @: b0 R
5.39.217.77:8898/ ]0 D# J* t2 [+ z! K4 S0 o; w, l1 P
  
澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段
. H( n6 O3 r7 s4 J公仔箱論壇公仔箱論壇8 u3 P- S. b# B1 k( A3 Z8 `2 [

# ]- E+ g" ^" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j+ N  ~; J" P8 W. ]1 \  }" N
澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任,澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日,一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信,披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。
  O% |# z5 u& u! }* t. \! aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88984 f$ M7 \" _3 U: N/ f0 I
公開信詳述新聞內部的自我審查情況,包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道;新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞,縱使該團體的倡議具新聞價值,亦因記者未能掌握議題,而使報道模糊、不達意。8 _5 u7 o6 ?5 a
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。
6 g% g0 M) h. {5 D: Ltvb now,tvbnow,bttvb, O; g. f. f; F
另外,為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W9 E( |& R8 n4 ~* {3 S9 c/ H* k

# P; u+ \4 O  m* b再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
& C: R9 F% M' O/ i( A
公開信指,澳廣視員工既要承受內部的審查壓力,又要面對外界對新聞質素不滿的責難,兩難之下,有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。5.39.217.77:8898: k( R6 P7 V$ x& G$ @

% y2 [" b* F! w6 {7 _: ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。開明主事人不獲續任 政府親信接替tvb now,tvbnow,bttvb3 y$ \' O4 ?; p* r+ I8 y" `

. k! |# n' O8 q7 T( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命,出任澳廣視執委會主席及行政總裁,任內開拓不少新言論評台,被視為澳門新聞自由退化的逆流,成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後,梁金泉未獲續任,政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納,說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信,質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。tvb now,tvbnow,bttvb- y; q/ h( U  b* P- |
公仔箱論壇0 G$ ^7 S6 B! r9 G- m6 H
即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的,是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑,白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時,只稱「在場傳媒比他更清楚」,白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。
  
返回列表