[時事討論] 區家麟: 今日澳門，明日香港

felicity2010

區家麟: 今日澳門，明日香港
" \" b5 W" _1 D- e. k5 v4 a/ t9 A! \tvb now,tvbnow,bttvb
+ v, G% F9 x( o' F( ^5 I: g( l2 \5.39.217.77:8898
2 t$ R# B; l& J  _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A6 p- q8 Y# R7 X7 O9 w  U

9 E1 q1 y+ F  ^5.39.217.77:8898
/ E; L- g) s4 P! o/ w7 Ltvb now,tvbnow,bttvb- y# i: X( A# }6 r' ^& F( L. H
澳門記者怒氣爆發，連續第二封公開信，揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管，利用日常新聞運作規律，按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷，就是這個年代陰乾的手法。4 E+ [& K6 B, ~2 t" c6 L7 W
1 ~2 p+ l4 j+ J4 N" |: e" e

2 q- @/ {# k( s4 H0 @! j: Ytvb now,tvbnow,bttvb署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」，舉出三個例子，說明澳廣視自我審查手法。
& D& x/ G" P; n% F: ]- utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* r7 k% S) {" C% P+ z0 e- j0 a- g
公仔箱論壇* P, O$ l, V, {- H# y4 ]
(1)$ r" w6 W; c& x  m& K4 Z) U8 s
) Q4 s+ O' O8 u0 t
舉例說，曾經有主管口頭指示：如果文字記者追訪高官，攝影記者大可不必跟著追。當然，如此荒謬的指令，絕大部分員工都不會理會。
9 ~8 K2 g/ h* C8 \$ \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 G0 [0 l/ l% d& X2 Z
解說：這就是所謂的「劣勝優汰」，一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人，在這環境下，在主管眼中是正確做法，這些人當然成為受器重的一群。5.39.217.77:8898) D/ p& I1 a# R* R* t' N! m& a
5.39.217.77:8898/ k% v. ?- J; J' w
(2)公仔箱論壇: \4 k. F. `  c5 m2 ]/ N9 ~+ J& P
$ W7 d, u1 a+ E$ @
為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信，或召開記者會批評時政，總是會被安排在晚間新聞最後一節播出？而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導？當然，部分團體提出的議題，新聞價值的確不高，以這種手法處理並無不妥，可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題，只要是由非建制團體提出的，新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是，有時部分建制團體就同樣議題提出的批評，比起非建制中人更激進，仍能受到編採上的重視。這不是自我審查，是甚麼？
, E4 Q0 a% [1 ^' [tvb now,tvbnow,bttvb/ j9 N  [" N1 T' m6 i
解說：這就是「人有我有」的手法，淡化反對派的意見，但又不致於完全滅聲，在一些不重要的時段，隨便提提，外界質疑時，就話：我有播出，沒有偏頗。明眼人一看就知，報導的長度、播出的時段，直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀，實際上題材之選材，出街之方式，傳媒不可能無立場。以上手法，亦見到「雙重標準」，有權有勢建制派，說話往往特別大聲，佔新聞顯要位置；反對派在電視，有機會大大聲佔主要篇幅時，往往就盡播掟蕉講粗口，令人覺得反對無理，絕少細析掟蕉的理據。這些陰招，香港傳媒更擅長。5 D& Y* ]8 n- u5 l( ]
5.39.217.77:8898$ c1 X3 v; R2 a$ a

( \5 B3 q, u- ]  o! |tvb now,tvbnow,bttvb(3)
# B7 ^% |8 }* V# D( O5.39.217.77:88982 a# Z; U+ W% b
再者，非建制團體提出一些具新聞價值的議題，被安排採訪的卻往往是新記者，新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題？能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路？最終有些最惹火或涉及權貴的新聞，連清晰表達的基本要求也達不到，卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說，一個記者需要長時間歷鍊，打個比 喻：試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場，並要求他取得佳績？新記者充滿熱誠、嚮往進步，卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。公仔箱論壇. {! A+ K5 p! A! M
# y: d3 B1 a4 K% r! q7 T- X# o
解說：這個手法，叫「自我弱化」，很多傳媒不認真培訓記者，事出有因，正是因為他們不想見到認真的記者；一些傳媒愛聘請新人，不重視舊人，因為新人經驗淺，易受操控。老闆深知，記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。
& S9 j7 j7 I8 Z
$ n) H! A/ E, ^2 g0 g8 z2 ptvb now,tvbnow,bttvb還有一點值得注意，昨天公開的這份澳廣視員工信件，在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄，黨報《澳門日報》只有一小段，而且顧左右而言它，其餘多份報章，引述簡單，亦不錄重點，而且行文格式相似。這是澳門報業特色：報章需多，但除澳門日報外，其餘極小規模，看似多元，實則多份報章都是同一群寫手，故風格字眼相似甚或相同，不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》，有較為點題、捉到重點的報道，但聲音微弱，只能泛起淡淡的漣漪。
" N% V$ Y7 d7 D1 y1 g9 [& }8 ?公仔箱論壇
; r$ m4 j# p% M# _4 x& U0 p1 ~; V公仔箱論壇澳門傳媒的滅聲大業，已功德圓滿，幫港滅聲，還會遠嗎？
* b4 G* y) J$ s5.39.217.77:8898( T' g! J9 O! g/ c

felicity2010

寓言
' z& N' }) R- k1 t7 C& z  S! M  i
3 \% ~. b' E  L' f5 m. w. p6 r3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」0 n- _; ]% e9 N( p

7 R  o! g! i3 l3 j6 _2 g, ^- e公仔箱論壇(一樁樁滅聲事件，寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。
/ b5 p+ D) }5 w. B" ^* C. H) btvb now,tvbnow,bttvb
, _" g1 B0 A7 Xtvb now,tvbnow,bttvb但，那真的不只是新聞界的事而已。
' p4 i9 v+ F  qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! L% l. Y7 O$ v1 j! g1 i+ v
寫了一個不好笑的寓言，希望周日路上見！)2 Q9 j9 `$ l  o# R2 g

2 U: i# i# a: m2 a. M公仔箱論壇
( K/ r. ~3 W& b0 b  s來個半點都不好笑的寓言故事。
$ f8 a0 R4 C  kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ n2 g) M. U% c) x1 R0 F( T
從前，有一班人，因為寫真話，手上的原稿紙被撕掉了；另一個人，因為說真話，被關掉嘴巴；又有一份報紙，因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話，被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的，可是在第三四五六七八樁類似遭遇後（還有很多是人們看不到的，但總之發生了），很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人，臉上依然掛着嘴巴，但在太陽底下只能說假話，又或者，必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話，方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度（那個地方還沒通過限制過度包裝的法例），最後甚至連他們自己，都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。. @: d8 v: u6 L. ~0 G8 x+ V' u
5.39.217.77:88984 }4 z5 ^4 f. M3 L3 e' d
起初人們天真地以為，只要把真話留待下班後才說，月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變，原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路（未知真，焉能作假？）竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活，神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真，通通累跨，大腦唯有啟動自我保護機制，自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity，即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變，則成為下一步研究目標。理由很簡單：說假話從來不必問心。# v" @4 O; E" y; ~7 p

5 c9 Q5 k& q; \! f2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真假不分確實省減了大腦不少工作，但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」，該添衣還是不添？鐵路公司說「除夕夜通宵服務」，半夜真箇有車搭回家嗎？老師說「求學不是求分數」，孩子該信還是不信？如果「大嶼山沒多少樹」，說好的郊遊還去嗎？8 f5 X. v4 E6 e3 _' x
5.39.217.77:8898, I0 P# I% ^1 G1 l( t1 i
然後，人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩，有人還悄悄組織搜索隊，翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛，卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩，還有「假話說得非常流利」的小孩……
, A5 v- r. A$ e- ^7 C公仔箱論壇
& V: X+ Z& `1 I3 H( g我們敗壞世界裡的真，我們的孩子也就敗壞了，這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的，但他發現自己的嘴巴也消失了。/ F$ a$ P5 ~! i

" ~  T2 D2 y" B

felicity2010

澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段tvb now,tvbnow,bttvb+ d% G: @9 ]0 b& K; T' a" O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @! P- A( X5 b& w+ x
2 i. c' @2 ~0 h$ H! P1 Z8 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W3 m, c4 I7 |, w
澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任，澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日，一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信，披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。
3 C0 V9 i( P9 n3 t# Q8 n5 r, ntvb now,tvbnow,bttvb
6 W6 ^* R4 M; E8 [  d公開信詳述新聞內部的自我審查情況，包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道；新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞，縱使該團體的倡議具新聞價值，亦因記者未能掌握議題，而使報道模糊、不達意。公仔箱論壇, U8 a$ x" C" t/ z

舉例說，曾經有主管口頭指示：如果文字記者追訪高官，攝影記者大可不必跟著追。當然，如此荒謬的指令，絕大部分員工都不會理會。5.39.217.77:88988 W2 q- E7 x% x/ d

# v, O% Y  _5 L* R; `9 E另外，為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信，或召開記者會批評時政，總是會被安排在晚間新聞最後一節播出？而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導？當然，部分團體提出的議題，新聞價值的確不高，以這種手法處理並無不妥，可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題，只要是由非建制團體提出的，新聞部還是會刻意淡化。可笑的是，有時部分建制團體就同樣議題提出的批評，比起非建制中人更激進，仍能受到編採上的重視。這不是自我審查，是甚麼？tvb now,tvbnow,bttvb0 q* d6 ]7 F* Z1 C) ?9 X
" r$ q( M1 c) T% J% E
再者，非建制團體提出一些具新聞價值的議題，被安排採訪的卻往往是新記者，新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題？能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路？最終有些最惹火或涉及權貴的新聞，連清晰表達的基本要求也達不到，卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說，一個記者需要長時間歷鍊，打個比喻：試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場，並要求他取得佳績？新記者充滿熱誠、嚮往進步，卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
* L$ E* m+ z( u6 C; htvb now,tvbnow,bttvb

公開信指，澳廣視員工既要承受內部的審查壓力，又要面對外界對新聞質素不滿的責難，兩難之下，有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。
: [7 v# m% p& X公仔箱論壇
; K  a" A- o/ G; Y' H. Ctvb now,tvbnow,bttvb開明主事人不獲續任 政府親信接替
6 ]0 w& u, F9 ^, [6 a+ ?, _% \5 A/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i+ m% a6 c& Q- B  P6 V
本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命，出任澳廣視執委會主席及行政總裁，任內開拓不少新言論評台，被視為澳門新聞自由退化的逆流，成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後，梁金泉未獲續任，政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納，說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信，質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。tvb now,tvbnow,bttvb* N6 @4 o' J  V1 r7 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L* O- C2 T: _' M+ V8 `
即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的，是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑，白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時，只稱「在場傳媒比他更清楚」，白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。