[時事討論] 何清漣：全國掃黃：打擊周老虎的收官之作

何清漣：全國掃黃：打擊周老虎的收官之作, n% J2 H& l$ P; D% v3 z
5.39.217.77:8898. y4 p3 ^2 r# h" B- c  v

中國的性產業要想存活，必涉黑道及公安系統的“保護傘”。北京這次全國掃黃，以東莞這一性都作為開局，本以為既佔領了輿論上的道德高地，又可以大舉清理公安系統。卻未曾充分估計民意已達到“凡政府主張的就要反對”，加上這幾年“底層神聖論”的民粹情結漸成氣候，因而遭遇了一場民間“挺黃”的輿論戰，吸引了中外媒體的注意，讓北京在輿論戰初期有點措手不及。3 j' M4 I! x, O, }
tvb now,tvbnow,bttvb0 Z' C" r! |! p  M# c- U1 {. t

上述情況，加上周永康的消息遲遲未見公布，於是各種猜測聲紛起，海外不少評論者都猜測習近平“打虎“遇到強大阻力，可能半途而廢。這種情況是“中南海占星術”的必然產物。我以前說過，政治不透明的蘇聯體制產生克裡姆林宮占星術，於中國而言就是“中南海占星術“。

- O1 o: v+ [# a& g4 Z
5.39.217.77:88986 T: p7 V5 P0 K$ Q# D' Y" S, ]
掃黃的目標在於清理“保護傘”
( z) G( \" |: c+ etvb now,tvbnow,bttvb8 p  M; @; y4 e7 @4 t

北京高層在全國掃黃的真正目的已經浮出水面：中國的黃（性產業）必涉黑，黃黑結合的後面必然有公安系統撐著保護傘。國家公安部網2月17日發文表態，東莞不但要果斷整治黃業，查處經營者及幕後保護傘，同時廣東要追究東莞公安局主要領導和其他有關負責人的法律責任。東莞副市長兼公安局長嚴小康及8名基層派出所長就是東莞性產業的保護傘。說的雖然只是東莞，但全國一盤棋，保護傘的清理當然也要在全國範圍內開展，這說明整個公安系統將重新洗牌。
9 Z  h4 f2 Q5 e( Y/ y0 N

無巧不成書。中紀委網站18日宣布，海南省副省長冀文林涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。《環球時報》同日發表“冀文林履歷不尋常馬年反腐敗拉開大幕”，特別提醒讀者注意冀的履歷，人民網則於同日登出冀文林履歷，原來又是“周黨”：周永康1998年擔任國土資源部部長、黨組書記，冀文林同年任國土資源部辦公廳值班室助理調研員與部長秘書，此後跟著周永康轉戰四川省及公安部，算是周的“死黨”。
8 T% w( O+ v; i1 l6 C

周永康的仕途從石油系統開始，歷任國土資源部、四川省等分舵掌門人，最後十余年在公安口任舵主，以政法委書記出任政治局常委，成為中國最有實權的人物之一。回顧倒薄以來的官場風波，就會發現北京反腐重點集中於石油系統與四川分舵，公安系統倒了一個李東升。但這輪全國大掃黃將導致一批涉黃保黑的公安系統官員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c3 y6 @8 B) t' m9 B- F
tvb now,tvbnow,bttvb; E' T4 ^' g0 n  h. W# P3 C
, g) a' e& f) Q/ g
5.39.217.77:88986 a6 v3 ?9 O2 R* I, |5 H5 q3 ]! d
掃黃可視為習近平倒周永康的收官之戰。掃黃之後，凋零的不只是網民們關注的“小姐”，主要是保黃涉黑的“保護傘”們。周永康曾主管過的三大系統官員如今齊集中紀委門下報到，其罪名當中至少有一類涉及職務行為，比如結黨營私、提拔腐敗官員（失察或者是賣官鬻爵），縱容公安系統的保黃涉黑，……這些罪倒也並非莫須有，是周歷年宦海行跡的積累。周永康及擁周者最多也只能來一場中國式反問：“中國官場不都這樣嗎？誰誰誰比我更腐敗……”& B% l4 u" y' B
公仔箱論壇1 n  X6 Y3 c4 A" C. W! _6 u/ o; d
5.39.217.77:8898" p" S. B1 D9 a& W( N" U1 e

“倒周”一直列在習近平政治日程表上
& z/ y, T* [2 b) Z$ n

其實在我看來，倒周一直列在日程表上，周永康也早就是煮熟的鴨子，飛不了，只是如何往裡加作料的問題。且讓我們將近期內發生的事情按時間順序列個表。
9 v1 n2 K: ^2 s6 M' c3 B- z+ ~

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z4 ]6 K) @+ ]5 P& V+ K1 \
2月9日這一天，中國發生了兩件大事，一是財新網報道：“中石油和四川系列腐敗案：周濱通過數個代理人獲利”；另一件是東莞掃黃。央視相關報道上午播出，東莞當局下午即開會布置，派出6500多名警員在全市掃黃。
公仔箱論壇' O! ?8 k5 x1 x. F  `  J' k( a

主管財新的胡舒立被稱為“中國最危險的女人”，她旗下媒體的報道，基本上可視為政府查辦某大要案的“預告”。按理，財新網這篇措辭與事實都很引人注目的報道本應引起全世界關注，比如欄目標題“周道第一期”的“周”，當然是指該報道主角周濱老爹周永康，“第一期”則很明顯地告訴大家，這只是開頭，好戲還在後頭。“中石油與四川系列”，則是周永康從政以來經營多年的老根據地。文中的“三只白手套”細節也很吸引人。可惜，網絡熱議挺東莞，這條重大消息被湮沒了。公仔箱論壇8 i$ O1 Z- F# M5 M1 [

; b  u- N6 [7 y# ~8 D! T

海外更有各種解說，大都推測習近平“打虎”遇到極大阻力，騎虎難下，只好用東莞掃黃來轉移注意力。
8 ?4 p3 O: ?+ E% ?7 z, W

我對這種推測存疑。2月10日，我發表推文“周永康案近日將收網的信號：中石油和四川系列腐敗案:周濱通過數個代理人獲利”；對東莞掃黃，我表示，“我其實只關心一點：東莞娼業存在已經有20多年了，達到全國該行業最高水平且專業化程度最高也至少有15年了，此時此刻才被特別關心的原因是什麼？”可惜，這兩條推文只有寥寥數人注意並轉推，人們對與習近平作對的政治勢力之強大，發揮了極大的想像力。還有人在電話裡與我反復爭論，財新網文章不是與東莞掃黃同日發表——雖然這是上網查查就能解決的事情，但對方情願花力氣爭辯。這後面的因素太復雜，我能夠得出的結論只有一條：人們閱讀信息的過程中，已經不自覺地淘汰一些不符合心中願望的信息。這倒也符合傳播學中涉及的受眾心理。
" o, q( B7 I* s% e! A
5.39.217.77:88988 r, {: @5 Z" A! M  O2 I5 G
掃黃最後傷了誰？
# @3 [* t) @9 [9 ]+ V. Q" a0 p  x2 F$ q$ ~0 y; c2 h9 u/ f) J
9 b" D) \! q, }$ N% q
公仔箱論壇6 d# n" \/ M& Y7 B' a1 J
這點可以盤點階段性掃黃戰果。( w$ I- s* R, `
tvb now,tvbnow,bttvb1 q8 x1 Z9 U* P9 m7 t. ?
tvb now,tvbnow,bttvb% K1 H0 c5 A: [

2月18日，我在推上發表推文：“今天看了全國掃黃消息後，方明白習近平此舉意在整頓清洗公安部門。娛樂產業慣例是背後須靠黑白兩道，黑道與白道（主要是公安）之間必有勾結。各地掃黃一定能找出收黑錢的派出所長之類，再往下挖必能挖出主管治安的常務副局，最終至少可以用失職查辦正職”，此推引發了一番討論，有推友認為上層權力鬥爭“讓底層做了犧牲品”，傷及了小姐。我認為掃黃是經常性的，這次聲勢大，抓的人並不多，小姐們不是重點，除了媽咪外，一般的過段時間會放人。主要目標在老板、黑道，更在於後面的保護傘。
公仔箱論壇9 t9 M9 L5 ]  p3 v0 Q( z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m, a1 f6 T% {1 C3 n6 u
以下的戰果可見當局煞費苦心的安排：公仔箱論壇% ]3 E) j2 x0 U- M

; C3 n+ u6 [6 p2 n/ [

“據報，2月9日以來，全國至少已有8個省份在廣東之後，各地查處賣淫嫖娼治安案件1300余起，查出各類涉及賣淫嫖娼和色情活動的刑事案件181起，打掉涉黃犯罪團伙73個，抓捕犯罪嫌疑人501名，停業整頓涉黃場所2410家。”! B% F& E3 x" k( k

相比全國性產業的龐大規模，這點戰果實在算不上“輝煌”。中國掃黃歷來是公安系統的日常作業，每次全國性行動都不比這次收獲小。況且，春節期間正是小姐們回鄉探親，娛樂場所還未進入正常營業期，挑選此時掃黃，既不會株連過多，也能夠控制清理公安系統的規模。5.39.217.77:88988 e" q5 s* q" _0 v! i' y+ f# h

中共政權的抗醜聞能力與周案待解疑點

5.39.217.77:8898, M9 i: J0 [% U

走筆至此，可以討論一下中共政權的抗醜聞能力。自薄熙來問鼎失利以來，中共高層被曝光的各種醜聞不斷。這些事情如果發生在民選政府身上，早就會導致內閣辭職、政府倒台、國會彈劾，但中共不是民選政府，而且因為媒體由黨管控，可以將一切醜聞關在國門之外，因而腐敗行為雖然是權貴人人有份，但辦誰不辦誰，則由掌握權力的核心圈說了算。1月21日國際調查記者聯盟（ICIJ）發布的《中國離岸金融報告解密》，因此永遠不會成為中紀委及中國檢察機關查辦腐敗案件的“索驥圖”。

公仔箱論壇$ u6 j6 e0 B) G8 r) M' q5 d
倒周一案還有幾個疑點待解：一、向國際調查記者同盟提供資料的是誰？一般認為《中國離岸金融解密》只公布了習、鄧、李、溫等五位中共領導人家屬的資料，未包括江、曾、周家屬的資料，並據此判斷資料是周永康提供。但主張此說的人，卻忽視了那些資料還包括與周永康石油系官員的大量資料。二、國際調查記者聯盟拿到資料光盤後為什麼猶疑再三，直到2013年夏天才開始召集世界各國媒體記者開始做資料分析，這“猶豫”是因為沒有項目資金還是因為其他原因，待解；三，曾有一家大陸新聞機構參與“解密”之中，後來退出。這是哪家媒體，代表其參與的記者是誰？四、周永康2012年3月19日發動“中南海政變之說，到底實有其事還是傳說？5.39.217.77:88980 `. N0 j. ~+ \8 f

以上疑團，我相信中共高層大概都弄清楚了，只是向不向外界公布真相，則有許多政治考慮。tvb now,tvbnow,bttvb9 p! a' |: @; p
公仔箱論壇$ B. q$ p6 d- Y# n

tvb now,tvbnow,bttvb+ W2 D; H+ @( ^- j

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表