852郵報: 高永文為補前錯自打嘴巴 禁活雞供港疑明知故犯 tvb now,tvbnow,bttvb8 c0 Y, Y% J x/ N4 F3 h; g' q
# P L0 w+ p/ [* R: s) h: |
3 f9 n+ a5 V' k4 D# O, v 5.39.217.77:88988 o. b* N0 Y$ b8 N) |
tvb now,tvbnow,bttvb# v( c$ @2 [* b, m* n; c
禁售活雞的21日限期今天凌晨屆滿，在本地農場囤積多日的超齡活雞，即已「蓄勢待發」推出市場「促銷」，但有人歡喜有人愁，當局以考慮市民及家禽業界要求把本地及內地活禽分流為由，指覓地存放內地供港活雞需時，故決定暫停內地活家禽供港4個月，之後再作檢討，意味禁雞令變相繼續「綑綁」依賴內地進口活雞的業界人士。公仔箱論壇7 ~& I9 V$ x. ~ Q
' T- [( Q& b! ]* ^當局如此決定，惹來業界部分人士不滿，批評四個月時間太長，於理不合及不近人情，甚至揚言政府如在3天內沒有就分流選址問題作答覆，將把抗議行動升級。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i* n" r# a# ?$ K
/ j4 x3 L |5 q) S8 A J! R2 H; w事實上，本報昨天已曾分析，指高永文提出在21日禁售活雞限期外，再繼續禁止內地活雞供港，勢掀政治經濟法律爭議，而翻查資料，高永文更有自打嘴巴之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb9 l# t: u0 U( |' W: {$ {2 }
; t) g/ t1 H4 j- h6 C5.39.217.77:8898必須指出，早在今次內地活雞發現帶有H7禽流感病毒前，已有聲音提出應暫停活雞供港；香港銷毀雞隻後，更有意見指只要提高本地農場的養殖限制，單是本地供應足以滿足本地需要，長遠可以禁止內地活雞輸入香港。不過，當時食物及衞生局局長高永文就以「有違公平貿易法規」為由，直指禁止內地活雞供港有困難。tvb now,tvbnow,bttvb0 W, y) n; N5 T$ h; x! c" Q3 x6 e
7 I( A- i. X/ n. A$ k( }
而認為禁止內地活雞供港有難度的，還包括在高永文休假時，署任食衛局局長一職的副局長陳肇始，她在本月初被問到在19日（即今天）會否恢復輸入內地 活雞時，就指出除非內地有活雞感染，否則暫未有理據延長禁止內地活雞恢復供港。她同時補充，涉及事件的雞場，就尚待兩地有滿意跟進才可放行。公仔箱論壇' E2 M; D, d I0 N% y Z% h
1 J, O" G- |9 Q# B5.39.217.77:8898由此可見，由高永文為首的食物及衞生局，本身其實早已明白，繼續禁止內地活雞供港，實是「沒有理據」的決定，也推翻早前公開向公眾發表的訊息。問題是，何以高永文要「打倒昨日的我」，朝令夕改把被否決了的政策重新執行？
- j4 ~6 N5 M" {6 P U/ Y# Y' `, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, s+ U/ i0 g4 Y2 P+ z' j& v
還原基本步，得先追本溯源，了解何以現時需要延長禁止內地活雞供港的期限？就是因為當局需要尋覓適當地點處理中港活雞分流的問題，當中主要是在文錦渡一帶找到地方，暫存等候快速測試結果的雞隻。
$ }9 Y/ s# I0 |: I4 B5.39.217.77:8898& {8 {: f+ D$ l: B% |% b
吊詭的是，由梁振英到高永文，在供港活雞被驗出帶有H7禽流感病毒時，曾先後表明「暫存」安排並不可行，原因是缺乏土地，但其後高永文卻忽然一百八十度改口，又指短期內可以找到合適地方，但原來現時處理方案揭盅，所謂的「短期」，實是長達最少四個月的時間。5.39.217.77:8898- V! E/ I, k! Z& b; G& S# y
* ]+ H& x) P9 S5 g或許身為香港人，甚至是經歷過以前禽流感爆發的市民，都應該感到疑慮，過去行之有效的特區施政，以及以應變力見稱的施政團隊，為何在一隻竹絲雞帶毒而引發的危機中，竟原來早已不復再。留下的疑問，是究竟現時有什麼一套真正的處理方案，還是只以「一時一樣」的方式來解決當前燃眉問題。
0 l: M4 Q8 U$ Y8 z* ~7 z1 l, j) m公仔箱論壇1 c4 o$ ?/ H3 z
而背後牽涉的，就是所謂的政策延續性，以及是否有以公眾的健康、利益為依歸，還是採取的做法，是只為保住官員的民望。
- q, Q5 o+ H5 i( {/ A RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; z9 S0 A. a Z- @更何況，誠如高永文所言，禁止活雞輸港，涉及的還可以包括「公平貿易法規」，而香港是在國際間享有高度聲譽的自由港，如此動輒無緣無故無法無理地禁止內地活雞輸港，又是否會影響了香港的聲譽？甚至損害了內地同胞的感情呢？公仔箱論壇8 R" }2 g- L, a7 O/ c- U
公仔箱論壇( G* E% J+ e" d- i. V- d, |7 P/ a
再必須指出的，還有政策如此混亂，對高永文來說並非首次。他當日提出實施「禁奶令」，同樣涉及爭議，也有違香港貿易自由出入境的原則，而當局無視法例字眼充滿漏洞，只求「禁奶令」能匆匆在立法會通過，隨時埋下立例將來被挑戰的風險。tvb now,tvbnow,bttvb, M3 ` } V: n5 V a5 N
+ l' L! z; K- I8 y$ ~9 C* z
成語中的「禮崩樂壞」，不正就是在描述著現時特區班子的狀況嗎？ |
發表於 2014-2-19 11:12 AM
| 