[港澳台] 租務管制

serrurier

租務管制' O( F' J& D5 P" D& E
公仔箱論壇' y( C) o& r! T0 e
香港應該重新實行租務管制。租務管制屬房屋政策的主要組成部分，作用是保障租戶利益，抑制租金上升趨勢。背後包括對社會的食利者階層不予鼓勵，也為了防止壟斷，避免由壟斷帶來社會生活生產的不合理高成本。
0 h- M$ e! w' h" k6 O) `公仔箱論壇& b9 }1 O) I2 r' R  C9 k
有人反駁認為租務管制會使業主寧空置住房，不願出租。香港有差餉，空置住房仍要繳交，這屬空置成本之一；另一是機會成本，不出租便等於住房的資產不增值，也收不到利息。置業收租屬投資行為，少有人會寧空置而不出租。市場目前是樓價下跌，租金價亦會隨之下降。因此，在這樣的市場周期階段，囤積不能居奇，反而錯失機會成本，自招損失。
; C* ~2 {0 V; r( U' Q, ltvb now,tvbnow,bttvb
: w2 K5 [+ x. X; S0 ]$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。租務管制的反壟斷性質，一個重要因素是交通成本低的市中心區的住房絕對是有限，不容易擴大供應。- O9 ^# l8 t( R( V8 E, q' I% q+ `
tvb now,tvbnow,bttvb. M6 Z* g' d( X( T
租務管制是要穩定住戶的租期，不讓隨時加租或短租約趕走住戶。在租務管制穩定住戶，市場需求不能以價格來作爭奪，便會迫使需求轉移至市中心區的外圍。這樣，既穩定租金價格和租戶租約，也同時把需求分散至中心區以外地區，使中心區與周邊地區的租金價格不會相差太遠，減少財富過度集中，可較有效率改善香港有限的土地資源。政府也應同時加強軌道交通為主的公共交通服務，使交通成本不構成地區租金差別的最大成因。9 z3 u7 f7 N; J/ e) e$ B2 _

" {0 M0 h# U* }tvb now,tvbnow,bttvb租務管制最大打擊的是置業收租的投資者，以此打擊也可減少置業收租的需求，抑壓樓價。假若香港社會能減少樓價租金的支出，其他方面的消費投資便可增加，有利經濟。

felicity2010

852郵報即時點評│張炳良不惜做「假研究」敷衍民意/ ?. f. h, p. N# \. z
5.39.217.77:8898# y1 W/ G  X8 y3 v: }4 {

$ W. e; S' K# Y3 V+ [! B
3 t. a5 u' x* k" X9 K公仔箱論壇" F& S; d" F! X- F9 _; l* Y# A
                                               
% h9 l. p: m+ D" r6 V, R, j長策會昨日向政府提交了有關長遠房屋策略的公眾諮詢報告書，而身兼長策會主席的運輸及房屋局局長張炳良昨日亦指，諮詢期內聽到不少基層要求重設租金管制，但重申他和政府一直都對租管持保留立場。
, r7 E$ v( \1 K' ^公仔箱論壇5.39.217.77:88984 U, u$ x2 P" ^# g$ {4 i  [
然而，既然政府對租管如此保留，為何不一開始就坦坦白白地否決這個建議，卻一直繼續諮詢兼表示會詳細研究？張炳良今日在電台節目中被主持追問此問題時，就指出自己深信租管制度不可行，但為了說服有這個意願的人，所以才要進行研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C1 e# t  v/ L3 {

; }# F. K0 F) @) p; K/ r換言之，原來政府一早已決定不會實施租管，但礙於許多市民贊成，所以才特意做一個研究來說服公眾。那麼，這個研究本身已是有明顯的引導性，恐怕難以做到真正中立持平吧。特區政府對「政策研究」這四個字，亦恐怕是破天荒地創立了一個全新定義。而其實，假如這個研究得出的結果是「租管可行」，那麼張炳良是要繼續堅持其保留立場，還是願意「認衰仔」，承認之前的判斷錯誤然後正式實施租管？
6 c0 G5 \% ]1 A: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，特首梁振英今日談到租管問題時也似乎很有保留，他指，實施租管的過程可能會令租盤減少，甚至有業主會因而終止租約，但卻隻字不提為何還要進行研究。公仔箱論壇2 l( _4 Y; P5 Q- c+ |

! \& O8 e9 e2 ]3 O# I4 Ttvb now,tvbnow,bttvb一句話，究竟做研究是為了解答「租管應否做」的問題，還是「如何說服公眾放棄租管念頭」的問題？