公爵

Rank: 16

1^#

字體大小: tT

發表於 2014-2-18 04:58 AM | 只看該作者

[港澳台] 辱罵旅客不文明同根相煎淪笑柄

辱罵旅客不文明同根相煎淪笑柄
5.39.217.77:88988 u& @8 X2 ]/ F4 d- B/ h9 m
蘇東坡與朋友佛印經常辯論，有次兩人互問在各自心目中像甚麼，佛印稱對方如一座佛，而蘇東坡取笑對方身體肥胖，稱像一堆糞，佛印聞言微笑不語。其後蘇東坡告訴蘇小妹說辯論贏了佛印，不料蘇小妹不以為然，指佛印心中有佛，所以看人都是佛，而兄長你心中不堪，所以看人亦如此不堪，你還是輸了。這個故事告訴人們，人與人之間應該互相尊重，尊重別人等於尊重自己，侮辱別人也等於侮辱自己。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E* y: W R+ ?& `6 M2 ~! v
如此說來，近日兩群人馬在尖沙咀鬧市爆粗鬥嘴，揮舞港英旗幟的一方大罵內地旅客是「蝗蟲」，結果被揮舞中國旗及特區旗的另一方反罵是「走狗」，到頭來都是自取其辱而已。tvb now,tvbnow,bttvb: m2 L- m/ ], k( t8 Y5 h. U4 i
: o9 L" d) x- x7 p% P$ p
辱罵本質是懦夫行為，無助解決問題，反令問題進一步激化。香港經濟之所以能從亞洲金融風暴及沙士後的低谷中走出來，並一直維持繁榮，幾乎實現全民就業，內地個人遊應記一功。當然，個人遊也帶來這樣那樣的負作用，惹來不少非議，衍生中港矛盾。要解決這些問題，不外乎加快發展旅遊基建配套設施，將危機變成商機，同時中港兩地政府協商，適當延緩開放個人遊城市數目，甚至限制內地居民一簽多行。兩地政府坐視問題存在卻無所作為，應該批評，但將責任全部歸咎內地旅客，可說是根本搞錯了方向。

香港是自由港，旅遊業則是四大經濟支柱之一，不管客人來自何方，好客都是基本之道。中港經濟融合是大勢所趨，一手要人民幣，一手卻不要人民，世界上沒有這樣的道理。事實上，中國已成為世界第一大旅遊市場，各國競相向中國旅客打開大門，如果香港抵制內地旅客，那是競爭對手巴不得的好事。此地不留人，自有留人處，旅客有錢不怕沒有地方花，到頭來只是香港自己損失。即以香港迪士尼樂園為例，如果單靠本地市民及外國旅客光顧，只怕早就無以為繼，怎麼可能公布去年訪客及盈利大幅增長的驕人業績呢？' l6 r/ d8 E+ |
公仔箱論壇' ^3 t9 |8 \0 r1 D3 d- z
香港本是東西方文化的交匯之地，香港亦自詡國際大都會，港人文明質素高，然而在街頭公然辱罵旅客，粗口橫飛，大打出手，所謂的文明素質又體現在哪裏呢？不管承認還是不承認，港人大都是中國移民的後代，身上遺傳的是華人基因，流的是華人血液，辱罵內地遊客是蝗蟲，無異於侮辱自己的祖先，這不是智者之所為。部分激進人士更以「支那」來稱呼中國，以「支那豬」來稱呼內地居民，須知「支那」是當年日本侵略者對中國的蔑稱，與侵略香港、殘殺港人的日本鬼子同一個腔調，做法實在太過分。, R. D& o# p$ V6 }3 ~

本是同根生，相煎何太急！中國人內鬥內行，外鬥外行，窩裏鬥的民族劣根性至今不改，只會讓外國人看笑話。那些高舉港英旗的人士可能自認是英國人，至少是崇拜英國文明，但街頭辱罵旅客的行為，與「紳士風度」八竿子打不到一處。

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-2-18 06:03 AM | 只看該作者

三局長齊斥「驅蝗」示威黎棟國：或控以行為不檢
1 k. d% X( I0 ?; K0 e

tvb now,tvbnow,bttvb# @8 s# e7 q% m9 ]( Q& V/ h% _

有網民昨日發起「驅蝗行動」，在尖沙咀廣東道指罵內地自由行旅客，高喊「減少自由行放過香港人」等口號；今早接連有3名問責局長批評及譴責該行動。保安局局長黎棟國今天見記者時回應，表示昨天出現謾罵及推撞的混亂場面，警方非常重視事件，會按既定程序依法處理，或控示威者以「公眾地方行為不檢」；政制及內地事務局局長譚志源則斥部份人士「野蠻及不文明」。商經局局長蘇指該次示威影響香港形象，呼籲港人維持好客精神，繼續熱情款待來港旅客。5.39.217.77:88982 C% p' b6 T: f0 h8 k
公仔箱論壇5 ]1 U. y5 u- S0 A: Z
黎棟國：或追究控以「行為不檢」
tvb now,tvbnow,bttvb+ |8 ~; U4 L) g4 T9 P
保安局局長黎棟國今天見記者時回應事件，指昨天出現謾罵及推撞的混亂場面，破壞公共秩序及社會安寧，警方非常重視事件，會按既定程序依法處理。黎棟國引昨有報道指事件中有人受傷，稱警方會根據法律處理；若有足夠證據會採取適當行動，示威人士可能被控以「公眾地方行為不檢」。黎棟國指政府一向嚴格依法辦事，市民有表達意見的權利，及遵守法律的義務，示威遊行的人士在表達訴求時，需遵守法律及尊重他人權利，和平有序舉行有關活動。他表明會循公眾地方行為不檢的方向調查。( \& R. P( d6 [+ g( S- P y

我對事件亦都表示非常關注及遺憾，香港是一個法治的社會，亦是世界上最安全的城市之一，相關人士的行為不止騷擾遊客，亦令他們受驚，及感到侮辱，部份商店亦暫時關門，直接影響購物區的正常商業活動，及市民的正常活動，對這些破壞社會秩序，及公共安全的行為，必需予以讉責。; P0 d" F6 s& T: L# `9 \" G

譚志源：大部份港人珍惜與內地關係

同場的政制及內地事務局長譚志源表示，相信絕大部份港人同意，必需在符合一國兩制原則下，香港及內地應建立積極、務實、健康及互相尊重的合作關係，希望社會各界人士正視及重視這件事的影響。

我是絕對認同黎局長所講的觀點，事實上昨晚我自己看電視新聞的片段時，那些影像對我來說，感到比較震驚，我相信有小部分人士，在我觀點來說，昨天比較野蠻和不文明的舉動，與我們主流價值觀相違背，相信絕大部份香港人都是珍惜香港，及香港以外，世界任何地區的雙邊關係，特別是我們與內地的關係，是日趨密切。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z/ f8 T* l0 i7 F4 u

蘇錦樑：續增承接能力
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R" P# T$ g1 }6 j+ Y7 ^
商務及經濟發展局局長蘇錦樑在另一場合表示，昨日廣東道上針對內地自由行旅客的示威行動「不理智」、損害香港旅遊形象，理性的香港市民絕不會認同。蘇錦樑呼籲港人友善對待旅客、維持好客精神，「繼續熱情款待來港旅客，令他們有賓至如歸的感覺」。蘇錦樑未提限制旅客人數，只強調港府會繼續增加景點、增加承接能力，將旅遊業經濟利益如旺角、銅鑼灣等地擴至十八區，呼籲港人向旅客顯示出好客精神。

蘇錦樑指，事件對廣東道商鋪的營商環境、以及香港的國際形象有負面影響，對香港「百害而無一利」，表示極度遺憾，「不能夠容忍（事件）再次在香港發生」。被問到會否親身「落區」感受旅遊業對民生的影響有多嚴重，蘇錦樑未有正面回應，只稱港府明白旅客增長對生活有「一定」影響，但表明必須強調旅遊業帶動本地就業及經濟發展。港府將繼續關注本地的承接能力、增加景點，「加大力度」發展酒店配套，提升接待能力；港府另會與中央緊密聯繫，確保旅遊業健康發展。5.39.217.77:8898" d& ?$ h9 {7 K. k
tvb now,tvbnow,bttvb: y1 b, D, L" q: x- V
蘇錦樑又指，港府將致力將集中在旺區的經濟效益帶到十八區，與區議會緊密合作，確保不會對各區帶來過份的民生影響。
tvb now,tvbnow,bttvb& [ @1 f1 W) R4 l7 |9 U3 ^ H! [

「驅蝗示威」林鄭月娥：不容忍再發生公仔箱論壇% X( x3 ?9 p4 j9 ^$ |

tvb now,tvbnow,bttvb" {5 \7 e( B) k, E; y8 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E9 P" t9 \2 K) g: X! ~8 A
政務司司長林鄭月娥今晚向傳媒表示，就昨日有示威人士不禮貌和粗暴對待內地遊客，今日三位局長，分別從公眾秩序、香港與內地關係和好客之都三方面解釋，都指出示威行動應該受到讉責，政府不會容忍再發生這類事件，將依法處理。她稱昨日的行動只是一小撮份子的激進行為，不代表香港人的價值觀和想法。tvb now,tvbnow,bttvb8 h `6 }! n. i* h6 ^" L
1 P8 t6 {& T: m' _! a% c( Z! \

林建岳：不希望再有針對內地客示威
tvb now,tvbnow,bttvb' x6 M- b$ m/ l0 w( U* G

tvb now,tvbnow,bttvb- Z- F' {3 k2 X" J1 j! R

圖：無綫電視新聞截圖
( t. g5 ]- m. @" {
旅發局主席林建岳今天出席活動時，回應昨天尖沙咀有針對內地自由行旅客的示威，表示不希望有衝突場面發生，影響香港國際之都都形象，若港人到外地遇到同類的情況亦會不快，希望不再發生同類事件，「畢竟旅遊業有廿幾萬人喺度揾緊食，如果影響到商舖，如果有人傷咗嘅話，我諗大家都唔想見呢樣野，希望大家都可以抑制啲」。
公仔箱論壇6 J- }2 o% @- t: B
被問到此事是否與中港矛盾有關，他表示任何人不想見到有衝突的發生，大家是想見到是和平地表達意見，並指有其他地方的傳媒有報道此事，會令人質疑香港是否是一個安全的旅遊點。/ J7 h3 I) [5 j. c

他又被問到如果政府不改善承載力的問題，會出現甚麼後果，他回應指，政府正處理此問題，可透過增加景點作分流，使遊客來香港不只是購物或飲食，但不是可在一時三刻可取得成果，會盡量按市民的要求去改善。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b9 _6 A6 N: k/ C/ H! q
852郵報即時關注│《環時》批反自由行示威令言論自由「不高貴」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s  z; u0 @5 F. r+ y
5.39.217.77:8898) |5 ]6 A! y3 F% i; K

尖沙咀廣東道自由行熱點昨午一場僅約一百人參加的示威，只因直接衝著自由行政策而來，不單惹來今早三名問責高官接連發炮批評，大陸《環球時報》今
日的「台港澳傳真」版，也以頭條逾1300字報道。該篇報道最後更引述清華大學經濟外交中心主任何茂春指：「在言論自由的香港，部分人用這樣低劣的語言進行抗議，實在讓香港的言論自由顯得不高貴，且缺乏修煉。」tvb now,tvbnow,bttvb9 b. ?- M3 y+ t) t

這份大陸官媒既將昨天示威提升至言論自由層次加以批評，且勿論當中有否藉此來貶抑言論自由這當今港人核心價值的「高貴」之意，雖則昨日部分示威港人對大陸人的用語，或涉歧視及侮辱成分，但捍衞言論自由的最深層次意義，在於容讓言論以至思想多元。否則，在一個專制的國度，任民眾平時說話如何高貴，也不過是一個拘限民眾說話，只容官方思想的一言堂社會，連自由靈魂也蕩然無存，遑論高不高貴。
公仔箱論壇8 Y- t' B5 L1 v- J9 [6 ~
故此，哪怕如愛港之聲或保衞香港運動等團體，昨日也是以大聲侮辱的手法跟示威港人語言衝突，只要不涉違法行為，無論是大陸官媒還是特區政府問責高官，在捍衞言論自由原則之下，根本就無容置喙。5.39.217.77:8898# I, D# C* |) y1 Q
4 ]9 `1 A9 s$ [7 R7 \! X) I! n
反之，與其批評示威港人使用粗鄙語言，是貶損言論自由，倒不如不要試圖引導讀者轉移視線，遠離問題核心：中港民間矛盾如今發展，已令部分港人不惜踩場到廣東道自由行熱點示威，同時又有另一批人士踩場跟這批示威港人互相指罵。如此地步，當權者過往缺乏疏導，以至有意無意間煽風點火，才應負上最大責任，以至成為中港民眾都應對焦聲討的對象。

（網絡圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U) b/ T# C$ v) p5 w% c- y0 b
& f, F1 p; {1 z  }: f) d

852郵報: 一司三局小題大做轟「反蝗」有別「D&G事件」證立場異變
tvb now,tvbnow,bttvb3 w! x. b2 G2 z

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R# K, ^9 G7 @3 P& H0 [
& F6 C0 ~' g ~* G4 W
tvb now,tvbnow,bttvb7 x- K4 c- Y+ F
前日，有網民在自由行旅客眾多的廣東道發起「驅蝗行動」，抗議中國遊客侵佔港人空間，沿途指叫喊反自由行口號。警方動員近百警力戒備，部分店舖一度落閘戒備。愛港之聲及保衛香港運動等親中團體，則在廣東道開設街站對抗網民行動並與遊行網民對罵。網民指親中組織成員為「賣港賊」、「共狗」，而親中組織則指網民是「廢青」及「賣國賊」，情況一度混亂。

昨天，商務及經濟發展局局長蘇錦樑強烈譴責「驅蝗行動」不理智，影響店舖運作，絕不容忍類似事件再發生。在另一場合，保安局局長黎棟國表示，活動直接影響商業活動，而警方對這些破壞公眾秩序的行為非常重視。由於示威者行為令遊客受騷擾、受驚，黎棟國指示威者有可能干犯在公眾地方行為不檢罪。同場的內地及政制事務局局長譚志源亦表示，示威者的野蠻行為令人震驚。及至夜晚，政務司司長林鄭月娥強調，示威行為不禮貌及粗暴，直接衝擊香港與內地的關係，更指「一定不會容許這類事件再次發生」。管治班子一日之內四度出擊，加上態度之嚴厲，可謂前所罕見。5.39.217.77:8898: N- N# a7 ?# b$ }

雖然遊行期間，示威雙方確實出現粗言謾罵、推撞等衝突場面，但必須指出，參與反蝗遊行的人數其實不多，而根據SocRec的短片記錄，示威者在大部分時間都表現平和。然而，對應一個不足百人的示威遊行，竟要出動一位司長、三位局長連環炮轟，這種對小型遊行示威的小題大做，很容易令人想起上任政府對同樣發生於廣東道的D＆G事件的寬鬆處理手法。兩年之間，政府與民間，到底發生了什麼變化？
tvb now,tvbnow,bttvb! N* i0 Y8 s- U
兩年前（2012年）1月4日發生的D＆G事件，肇因於位處廣東道的著名商店 D＆G的保安不容許香港人於該舖的櫥窗前拍攝，表示只有中國遊客才可以這樣做。事件經主流媒體報道後，激起了不少港人對D＆G囂張氣焰的不滿。因此，當有人在社交媒體上發起大眾到其店前拍照時，不少港人便蜂擁到D＆G的門前。

直至D＆G道歉前，連日均有市民在其店舖門前拍照留念。在示威活動高峯期間，更有多達二千人聚集於廣東道圍堵該店。在這段時間，數十名警察以鐵馬分隔馬路與行人路，只容許部分示威者聚集於店舖門前。D＆G多次須鎖上大門停止營業，附近商店的生意亦因人流停滯於廣東道而大受影響。此外，雖然大部分示威者均將矛頭指向D＆G，但由於有感港人在香港反而淪為二等公民，部分示威者對堅持在D＆G購物的中國旅客，亦忍不住報以噓聲，而部分示威者亦持有龍獅旗到場。由此可見，D＆G事件，實際上亦隱隱然散發着中港矛盾的味道。

D＆G事件的規模與影響，明顯比今日的「驅蝗行動」大得多。然而，當時的曾蔭權政府的處理手法卻比這次「冷靜」得多。事件發生的七天後，蘇錦樑才成為首位就事件發聲的官員，而他在發言中更指D＆G有涉嫌歧視之嫌。直至事件發生兩個星期後，他才「溫馨提示」示威者應對遊客保持好客之道。1月19日，時任旅遊界功能組別立法會議員謝偉俊質問當時的特首曾蔭權，為何沒有政府官員及早回應。曾蔭權表示，政府對香港的價值有信心，毋須特首指指點點。
tvb now,tvbnow,bttvb$ p7 a; z6 s* F9 M( a& V( b; c$ e
前特首對香港核心價值的信心，何以在現屆政府驟然消失無蹤？D＆G事件與「驅蝗行動」兩者之間的分別，或者能讓我們一窺全豹。
公仔箱論壇0 J1 T; y6 l5 N2 l; v8 {$ I5 o1 V: M
龍獅旗向來都被中國政府視為「港獨」象徵，內地媒體早已多次出言譴責。然而，兩年過去，持龍獅旗示威者根本沒有多少增長。由此或可見，雖然中港矛盾日益嚴重，但不少港人依然相信「香港獨立」事不可為。5.39.217.77:88989 z0 f! B+ u) l- S2 W6 ?
; y8 ?) Y( u+ P, h' V. I, j
撫今追昔，兩次示威的最大轉變，首先是親中團體的湧現。D＆G事件，親中團體的蹤影全然未見。兩年來，親中團體有如雨後春筍，而且各有針對對象。青年關愛協會針對法輪功；幫港出聲、正義聯盟針對佔領中環；愛港之聲及保衛香港運動則針對本土運動（當然還有近日稍見低調的愛護香港力量）。這些親中團體的論政能力、意見水平，可謂眾所周知、「不言而喻」。然而，他們在現場叫囂，激怒或圍堵泛民示威者的能力，卻是不可看輕。比如今次的「驅蝗行動」中大部分的衝突場面，均集中於網友與愛國團體，而非示威者與旅客。
tvb now,tvbnow,bttvb5 M; F* S" I+ E. t; L
更重要的，當然是政府官員對示威遊行的態度轉變。曾蔭權政府在回應D&G事件時，表現的是對香港人表達自由的尊重，會保持和平理性的信心。然而，今日發聲的一位司長、三位局長在事情尚在調查當中的時候，便一口咬定反自由行的示威者是「不理性」、「粗暴」，期間隻字不提香港人珍惜已久的集會自由、表達自由。這種行徑，明顯是問責官員們已決定先討好中國旅客（更準確的說法應是中國政府），把中國利益放在香港核心價值之上。

今天這個政府連一個責任誰屬都仍未查清的小型示威亦要極速定性，明言「一定不會容許這類事件再次發生」。到底，是什麼改變了什麼？

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2014-2-18 06:19 AM | 只看該作者

李先知: 「未富先驕」延續版一司三局長齊轟遊行

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F, M  p: R) ]* B0 w5 M
tvb now,tvbnow,bttvb) l7 ~. K9 T1 J3 ?; T5 K
剛過去的星期日，一班網民發起反自由行的遊行，並於內地旅客常到的尖沙嘴廣東道指罵內地客，甚至有網民打不文手勢大聲叫內地客「滾回去」。本來，無論主辦單位聲稱有 200 人參加遊行，抑或警方統計稱的50 人，以香港「示威之都」過去的遊行規模看，這場遊行絕不屬大事，但當中的象徵含意大，已觸動向來重視內地感受的特首梁振英的神經。

官場耳語稱，昨日早禱會梁振英即時下令，要求 3 個局長既迅速、且強烈地回應事件。結果，保安局長黎棟國、政制及內地事務局長譚志源、商務及經濟發展局長蘇錦樑昨日一個接一個，開炮批評反自由行遊行。5.39.217.77:8898: O1 V  A  Q" B( n; I8 f8 O7 `
, w' p! ?! b) `1 x, x# D- a
tvb now,tvbnow,bttvb1 z9 o3 B1 J5 Y' k# M8 K) V
黎棟國、譚志源二人出席香港廣東社團總會舉行新春團拜時，有記者本來想問黎棟國其他問題，但有「特別任務」的黎、譚二人，在沒有人提問下，主動回應反自由行示威，黎更罕有地談警方工作，指「警方非常重視這件事件，會按既定程序，依法處理」，至於譚志源，其政策局負責「內交」，勉強可評論事件，但據知他也明白難度甚高，一旦回答得太偏重內地，亦可能觸動港人情緒，隨時倒了梁振英的米，所以他要避重就輕。最正路發炮的當然是蘇錦樑，以損害旅遊之都、好客之都的角度出發，強烈譴責事件。到了晚上，連政務司長林鄭月娥也加入戰團評論事件。tvb now,tvbnow,bttvb4 [" k* ^8 q5 Z* G- j" N! p
公仔箱論壇6 S4 A1 Z0 c1 f+ q

( _5 q. |: L$ l: q6 R
其實昨日廣東社團總會的團拜，梁振英也有出席，記者亦有離遠叫問，但他未有回應，未知是否他想測試水溫，抑或想留待今天，即一星期一次的周二行政會議前見記者，才正式回應事件。5.39.217.77:8898+ v$ j4 u" m1 c) I2 N- a' O, O
tvb now,tvbnow,bttvb9 x  i- f6 E5 I4 ?8 ?9 w

8 ?: t7 L' s4 z6 z0 S
梁振英昨日雖未有回應反自由行遊行一事，但觀乎上周二他曾以「未富先驕」回應議員提出設立陸路入境稅的建議，加上梁振英一向予人非常重視中央、內地人感受的印象，昨日他的下令，可謂「未富先驕」的延續版。儘管他是 700 萬港人的特首，但相比內地 13 億同胞，梁振英的回應似乎顯示他較看重內地。有官場中人解畫說，從內地人的角度，中國各城市他們可以自由自在地旅遊，北京、上海的景點亦有人滿之患，但總不會有人出來說厭棄旅客，因此他們不會理解港人的感受。
tvb now,tvbnow,bttvb9 q" N& ^) j6 [; r. D
tvb now,tvbnow,bttvb$ e# u" e) k1 ^1 V. Q2 g
不過政府會否認真檢控反自由行的人，官場中人認為，首要的姿態昨日已做了，第二步實際行動則有待事件的發酵，尤其本港及內地媒體的報道，輿論傾向哪一邊，仍屬未知之數。tvb now,tvbnow,bttvb  W4 T7 }& `4 i9 O( H- R: N
tvb now,tvbnow,bttvb7 C  }$ Z9 y8 r- n
公仔箱論壇5 @. a' B, ?0 Y7 k/ _: s& O

旅發局前主席田北俊認為，是次反自由行遊行，選擇在名店林立的廣東道，並非最可取。他指名店出售的手袋等，並非一般市民會購買，針對這批高消費內地客，反而影響在此打工的港人；若示威者在藥房抗議內地客搶購港人日常用品如奶粉，爭取到的認同可能會更多，但他個人是反對日前的有關遊行。

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

4^#

發表於 2014-2-18 06:29 AM | 只看該作者

徐家健(經濟3.0): 香港旅遊業的事實與偏見
5.39.217.77:88989 L2 t; s! h! r  |: w
" H+ Z; z; W: X/ D6 ]- g* @
前數天，我到香港電台就有關入境稅的問題接受訪問；訪問前，時事節目The Pulse的主持人Steve Vines問了一個很有意思的問題：旅遊業究竟對香港經濟的貢獻有多大？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i7 @; q+ }* K1 H3 z( o
同欄的曾國平曾計算，2012年內地旅客在港每分鐘消費30萬元！1分鐘消費30萬元，全年加起來便是1790億元，佔全球來港旅客總消費2390億元的75%；但曾國平提醒大家，數據是從旅發局的問卷調查而來，真實數字可大可小。
公仔箱論壇* }7 U* @6 H3 G3 d
更重要的是，2000多億元的消費不等於貢獻了2000多億元的GDP，因為當消費品是入口貨，扣除入口成本剩下的增值（value-added）才是真實貢獻。故此，旅遊業對港經濟的貢獻應該遠遠在2000億元以下。

幫香港旅遊業算算賬
1 I  ]; x& }* M: u. A) `' Q# w
要準確估算旅遊業為港帶來多少增加價值不易，我欣賞政府統計處迎難而上。根據統計處資料，旅遊包括入境及外訪旅遊。入境旅遊包括零售業、住宿服務、餐飲服務、運輸及個人服務等，但只限於向旅客提供服務的部分；外訪旅遊則包括過境客運服務及旅行代理、代訂服務及相關活動，但亦只限於向本港居民提供到境外旅遊服務的部分。tvb now,tvbnow,bttvb5 ?" {9 v) R% \, e, L# z

香港作為「旅遊之都」，不難想像入境旅遊比外訪旅遊重要得多；但一個估算旅遊業貢獻的大難題，卻是各行各業不易清楚知道提供服務的對象是旅客還是本地人。統計處克服了這個困難【註1】，估計旅遊業在2011年為香港帶來了850億元的增加價值，即只是同年旅發局估計旅客總消費2060億元的約40%。
tvb now,tvbnow,bttvb8 R! n, w" D/ Q2 g) @* z# L
800多億元對一般市民來說是天文數字，但天文數字就證明了旅遊業是本港經濟的主要收入來源嗎？回答這個問題前，先中場休息講個笑話。

. s6 _1 e2 j0 l+ _& J) \  e
香港經濟四大支柱之謎
我這一輩的人都知道，香港有四大天王，外國有三大男高音。眾所周知，三大男高音分別是巴伐洛堤、杜明高，還有……「另外一個」（the other guy），這「另外一個」便是處境喜劇《宋飛正傳》（Seinfeld）的一個gag。我不是質疑「另外一個」的歌藝不如「其他兩個」，但假如你跟我一樣都是永遠記不起「另外一個」姓甚名誰，自然也會發出會心微笑。你我都會說得出誰是四大天王，但香港經濟所謂的「四大支柱」又是乜東東？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d% ~9 v3 P2 |% K# _. a
根據統計處去年發表的一份報告：「香港的四個傳統主要行業，包括金融服務、貿易及物流、旅遊和專業及工商業支援服務，可帶動其他行業的發展，創造就業，是經濟動力的所在。」【註2】讀過這段文字，假如你以為旅遊業是港第三大經濟支柱，你便「中伏鳥」。$ @' I* D9 {6 k! {: b* b

這個報告所描述的四大支柱其實排名不分先後，如要以對經濟貢獻的輕重（佔GDP的比例）分先後，2011年的第一位是貿易及物流（25.5%），第二位是金融服務（16.1%），第三位是專業及工商業支援服務（12.4%），最後一位才是旅遊（4.5%）【圖】；單位數字的比重2011年不是例外，反而是比重最高的一年。以就業人口的多少分高低又如何？2011年的第一位是同樣是貿易及物流（21.6%），第二位是專業及工商業支援服務（13.1%），第三位是旅遊（6.5%），第四位的金融服務，僅輸個馬鼻（6.3%）。tvb now,tvbnow,bttvb6 }. f( z$ C& O4 x

不論以經濟貢獻或就業人口打分，旅遊業都只是單位數字。為什麼是四大而不是三大支柱？天曉得。四大支柱中誰是「另外一個」呼之欲出？未算，根據同一份報告，一向不被列入傳統四大支柱的文化及創意產業，2011年佔GDP的比例竟達4.7%，就業人數的比例亦有5.4%！實情是，過去數年，旅遊業對港經濟的貢獻一直都比不上文化及創意產業。相比「其他三個」，旅遊業突出之處是在過去數年的增長速度。

實質貢獻被高估
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v1 }0 i! Y3 w
可是，單論增長速度，旅遊業又要排在環保產業之後。我不敢說所謂的經濟四大支柱有否為旅遊業度身訂造，佔GDP 4.5%的旅遊業是否本港經濟的主要收入來源還是讓讀者自行判斷。5 ~+ |+ W( U+ `" K- |8 Z! S" d

入境稅的建議多少有點政治不正確，但認為100元入境稅將嚴重影響香港經濟或就業市場的人是言重了。當年，沙士疫潮襲港令失業率高企，推出自由行對經濟有顯著幫助不容置疑；今天，在幾乎全民就業的環境下，其實質貢獻卻是往往被高估。
* I+ F* }+ g; |9 x# q6 x
說任何一個行業帶來大量就業機會，並不代表這些就業機會消失了，工人便會失業，因為這些職位大部分都是靠減少其他行業的職位製造出來的。類似的「擠出效應」（crowding-out effect）亦適用於消費市場，據報道，新年期間要實施人流管制的海洋公園有過半數是內地旅客。
5.39.217.77:88989 @" T1 u' B1 ^4 y8 m* B* N
我想，放假時有多少本地人因為香港迫爆而選擇到外地「透透氣」呢？
tvb now,tvbnow,bttvb# j, W% C, S* ^5 I  s. @: t
公仔箱論壇2 ^; C% S/ G* X) w0 D
註1　在量度入境旅遊的貢獻時，統計處會跟隨國際慣用的方法，按來自旅客的收益佔與旅遊有關的經濟活動的總業務收益的百分比計算旅遊比率，再利用這些比率把有關經濟活動內由入境旅遊所衍生的增加價值區分。

註2　《香港經濟的四個主要行業及其他選定行業》2 J9 p6 K# D5 ]; _* W! k

作者為克林信大學經濟系副教授5.39.217.77:88988 j3 K. C7 o, j) j2 g4 q
科技大學經濟系客座副教授4 D. y: @7 j, \3 b8 r$ A# ^

: M% b7 W/ {9 e
公仔箱論壇# d! R. J; b, h3 S

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

5^#

發表於 2014-2-19 12:15 AM | 只看該作者

輔仁媒體: 「驅蝗」確是警號，是對港共政權的警號4 ]! ?! h7 T! u, U. g4 l0 T
萬逢達@協紀辨方
公仔箱論壇8 k4 B; F6 g& A+ G S, F
在D&G事件和「光復上水站」之後，本土派再次發起了「廣東道驅蝗行動」。縱然主流媒體仍然沒有停止對示威者的抹黑，但在香港社會政經形勢急轉直下，綜援案裁定新移民無須住滿七年就可領取綜援，以及教育局推普廢粵的陰謀曝光後，香港人或多或少，都意識到中國殖民者消滅香港的險惡意圖。因此是次運動與先前的本土運動相比，是次驅蝗行動明顯得到社會上較廣泛支持。更引出保安局局長黎棟國、商務及經濟發展局局長蘇錦樑和政制及內地事務局局長譚志源三位局長，同一口徑高調譴責是次行為，更恐嚇港人會考慮以「公眾地方行為不檢」來檢控示威人士。8 j- ?8 |: J7 C

有偽左翼人士至今依然執迷不悟，認為將公眾場合指罵中國旅客為「蝗蟲」，又認為應將矛頭指向權握公權力香港政府和中共政府，以和平理性手段達到目的。: M- `& Q% ?3 b( P! r' {0 t( a
! A& }- O- i% P4 c
這種論調，從零三年自由行開始，香港人究竟已聽了多少遍？筆者所認知的一般香港人，都是純如綿羊，搵食至上，係咩原因令這班經濟動物變成驅蝗義士？香港人，並不是沒有過迷信過和理非非的日子。甚至直到今日，不少中產依然擺脫不了這種道德形象的枷鎖和潔癖。香港人按照你們左翼人士的套路，出席遊行示威，燭光集會，甚至慷慨捐輸，結果如何？只換得當日殺人放火，如今為中共辦事而獲居港權的施君龍在廣東道對著香港人恬不知耻大聲叫罵，衣食住行無不受中國殖民的步步進逼，甚至連保護下一代，免受黨國教育和推普廢粵洗腦的最後防線都瀕臨崩潰。十年前，以李慧玲為首的和理非非路線在電台陣地成功攆走以鄭經翰、黃毓民等人為代表，具強烈個人風格的政論路線，只是到了今日，連小罵大幫忙的李慧玲也難免走狗烹。和理非非路線，經此一役，證明徹底破產。公仔箱論壇) b& h2 f* P7 c# U0 l7 D& r

持上述論調的偽左翼人士，犯盡愚、痴、盲三毒。指責驅蝗義士歧視中國旅客，一竹篙打一船人的言論是歧視，是犯愚毒﹔港共政權倒行逆施，事事故意拂逆民意而行，左翼人士不知真不知或詐不知，只是行禮如儀採取業已證明無效的象徵式抗爭，是痴﹔見小瑕不見大惡，只懂一味指責香港人「贏了廣東道，輸了素質」，無視中國殖民者在政權縱客下的劣行，逼到香港小民毫無立錐之地之現實，是盲。執迷不悟的偽左翼，並無西方左翼學者的邏輯，復無守護鄉土的本土情感，犯盡愚、痴、盲三毒，再三勸導依然冥頑不靈，不以「左膠」名之，吾不知何以稱之矣！

「左膠」舉出「水晶之夜」和納粹德國逼害猶太人等故事作類比，更是比擬不倫，邏輯顛倒。納粹德國逼害猶太人，誰是掌權的一方？中國殖民者對比本土香港人，誰掌握著權力？誰有權批准中國殖民者無限量來港？誰有權恐嚇對方，會考慮以「公眾地方行為不檢」來檢控和平示威人士？誰在高調宣稱要以「新香港人」取代幾代長居本地的香港人？誰在學校強推北方方言普通話並對廣東話進行妖魔化？凡此種種，何者為納粹，何者為猶太人，不言而喻。

「驅蝗行動」引得三名高官高調開腔批評，可以解讀為港共政權對今次巿民義舉大為緊張，「驅蝗行動」一旦變成次數頻繁的游擊戰，足以引動族群大戰，尤其是經歷綜援案和推普廢粵陰謀後，中國殖民者要消滅香港的圖謀，幾成香港人的常識。一個火藥桶，只須要加上一根燃燒中的火柴，足以引爆整個族群衝突的火藥庫。不幸地，禍根是由中國和港共政權無節制的殖民，和對每個香港人尊嚴無止境的踐踏所引發。以香港作為一個資訊流通的國際城巿，隨之引起的波瀾足以撼動各國之間的外交關係。中國殖民政權面對國內經濟發展疲軟的危機，變得躁急冒進，急於以各種手段消滅香港，終將引火自焚。而為虎作倀的「左膠」和「賣港賊」，香港人的大審判正等待著你們。

' j6 B) n! w% @/ N. J
【熱血時報】Charles Zhang：廣州人來評評驅蝗行動

對於前日香港發生的驅蝗遊行，作為廣州人，我是支持的。

對於這些大陸蝗蟲，確實應該要給他們一個當頭棒喝，潑潑冷水，令它們不要再自以為是。這幫大陸蝗蟲，活生生是魯迅筆下的阿Q形象，即使它們有了幾個臭錢、衣著華麗，但也只是一個衣著華麗的阿Q。他們在大陸是處於政治上的底下層，以我們的話形容就是：「奴隸的身份卻有着奴隸主的思維方式，喝着地溝油的命，卻操着中南海的心。」5.39.217.77:8898" N, |# P. B) L& A3 b' w$ A, Q/ H5 U
: u1 C9 s. C) y* e
它們在大陸是屬於被迫害的地位，被剝奪了吃乾淨奶粉、無害食品、正道教育、自由思想的權利；但它們並不會去反思自己失去的一切或者怎樣去奪回這失去的一切；當他們發現了一個比他們更弱勢的群體「香港」，於是瘋狂的過去香港掠奪，從而感覺自己地位的超然，因為找到門路（香港）採購到乾淨奶粉給自己的孩子吃；或者直接就把孩子生在香港，於是就不再是社會的政治底層了。公仔箱論壇3 h7 X( n5 D! Y9 |5 _! f

魯迅筆下的阿Q，到處被人欺負，當阿Q發現一個小C比他弱小，於是就不斷的欺負小C，從欺負小C的過程中，阿Q覺得自己已經上升到另外一個階層了。! U( O/ g' e( h, w2 P
公仔箱論壇2 X9 Z. e5 D1 L9 V3 ~0 Y0 x
大陸的主流媒體都是被官方控制的，這些人形蝗蟲，偶然在主流媒體上讀到幾個詞，就開始自我興奮。例如：「香港是殖民地，現在回歸祖國啦」，「大陸自由行帶動香港經濟」，「大陸人均收入已經多少多少」，「無大陸，香港是一潭死水」等等。蝗蟲們，每天背着這些新聞標題，興奮若洞房；踏入香港，恍如御林軍征服了一片新領土；在香港人面前覺得自己是統治者；有祖國的人民比殖民地人民高一等；大陸人有錢，我來打救香港等等。它們每天含這些標題式過期春藥，遊流香港。
tvb now,tvbnow,bttvb6 ~! W" [( b, \
我們作為廣州人，當然不會與這些蝗蟲對號入座。在我們眼裡，他們不止是蝗蟲，還是五毛蟲。它們很多都是共匪的衛道者，或者是死心塌地的奴隸。這些五毛蝗蟲，從來不是我們教育和喚醒的對象，它們將來的命運一定會如秦始皇的兵馬俑一樣，成為共匪的守陵品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G' }! A) O. U: i5 t# B( W% w# X

大陸很多有識之士，都知恥而有禮；他們不但不是蝗蟲，而且不斷的為自己的權利和自由去抗爭和呐喊；鍥而不捨，每天都在挖牆，期望有一天這堵專政的高牆的塌陷。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q3 O" v, b) y& O
對於粵語問題，廣州的情況遠比香港嚴重。粵語可以說，在廣州已經消亡。無論你去街市買菜、去超市付款、酒樓吃飯、同事交流、學校讀書、生意交流，全是使用「普通話」。很多會講粵語的孩子，同學們一起交談的時候，講的還是「普通話」。以我女兒來說，她經常以粵語講話的時候，都不會說一些地道粵語，而講「普通話」系的詞彙，直接白話式直譯。例如「謝謝」，粵語是「唔該」，但學生仔經常就是「謝謝，多謝」直譯。3 ~6 V0 j+ l0 x' d3 N7 D% h) E' e

852郵報實施自由行大陸客升500%　溝淡外國旅客香港邁向「國內化」

9 S% b3 a; t5 U

一次「驅蝗」遊行，引來多名港府高官齊聲譴責，有的批評示威者野蠻，有的指港人應該熱情款待令旅客賓至如歸，然後港澳辦在入夜後表示，堅決反對任何影響香港繁榮穩定、阻礙兩地交流合作等的言行。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^+ c$ }* w, i. x' y8 d+ t# r- X
問題是，歸根究柢，香港人之所以如此不滿大陸自由行，關鍵在於大陸人真的太多了，多到一個嚴重影響本地民生的程度，每天下來跟大家擠地鐵、擠餐廳、擠商場。然後，大部份小店都變為大型連鎖珠寶店、藥房、名牌時裝店，每天都有大批大陸人圍着這些名店，在街上就拉着行李橫衝直撞。如此種種，試問一個在香港生活的正常人又如何接受？5.39.217.77:88981 ? Y1 R- B& n
tvb now,tvbnow,bttvb$ o# ~0 `2 W( E$ O) h
巧合的是，旅發局發表最新訪港旅客數字，去年原來合共有5430萬人來港，當中的75%，即4075萬人就是大陸旅客。
9 r3 q2 K3 a/ n7 m4 J
而一切的「始作俑者」，明顯就是2003年實施的港澳個人遊計劃（俗稱自由行）。那麼，究竟2003年實施自由行之後，香港的實際情況發生了什麼變化？《852郵報》將未有自由行的2002年，以及自由行已非常普及的2013年定為參考點，再翻查旅發局的資料，就發現自由行的確是威力無窮！

註：此表只包含部份有統計之國家　資料來源：旅發局網站

( V1 ?$ o9 `# s
從附表可見，2002年的總旅客人數只是1657萬人，當中大陸旅客有683萬人，雖然佔全體的比率也是最高，但其實只是41.2%。換言之，當時來自世界各地的外國旅客,，合共依然佔過半數。

但直至去年，總旅客數目就急升至5430萬人，升幅達228%。而大陸遊客的上升則更加誇張，直迫4075萬人，升幅接近500%！佔上所有旅客的75%，亦令外國遊客的比率壓低至25%，只剩四分之一。枉香港還自詡為「國際大都會」，如今現實是，現時外國旅客卻竟佔一個如此低的比例，恐怕說穿了，香港是正在一步步地由「國際化」走向被「國內化」。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {0 u: r. I  {& U) R8 [8 S5 a

值得留意的是，附表中除了日本及台灣之外，其他國家的實際旅客數字其實都是上升，只是因為升幅遠遠追不上大陸旅客，所以才被大幅「溝淡」，以致所佔的比率無一倖免地全部下跌。而其實，眾所周知，日本、台灣、英國及新加坡等，都是公民質素及文明水平較高的國家，但日、台兩國的旅客已選擇離我們而去，而英、新等國家的人又被「溝淡」，難怪大家在街上見到插隊或隨處小便等不文明行為的機率，愈來愈高。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M! r5 {% T5 k% c
再者，由2002年至2013年，總旅客人數上升了3773萬人，而同期大陸遊客的人數增幅亦相當接近，是3392萬人。換言之，原來這11年來增加了的總旅客數量，近九成都是來自大陸客的增加，世界各地的旅客只貢獻了一成的增幅。由此可見，大陸遊客的增加確實是非常強勢，亦再證「溝淡外國旅客」之說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y- u" D$ \2 v4 f  i2 E

說到底，遊客的數量和質素，都會大大影響市民的生活，而偏偏，大陸自由行旅客就是數量高而質素（整體上、相對地）低，所以才會引起港人的強烈反感。由此路進，也實在怪不得會有網民發起「驅蝗」行動。北京和港府與其繼續批評網民，不如反躬自省，想想如何減少自由行的「量」，以及提升他們的「質」，恐怕才是積極具體解決問題之道吧。公仔箱論壇/ D3 M1 {4 P' E# i  x1 W

梁振英涉誇大自由行對港經濟貢獻

另一方面，特首梁振英今日回應「驅蝗」行動時，其英文發言為：「The community at large realises that tourism is a major sector of the economy and it provides a large number of job opportunities, particularly for the lower skilled workers in Hong Kong.」（社會大部分人都知道，旅遊業佔香港經濟中一個主要的部分，而旅遊業帶來大量的工作機會，特別是低技術工人。）

然而，問題一，旅遊業真的是佔香港經濟的一個主要部分嗎？

根據《香港承受及接待旅客能力評估報告》的資料顯示，「在2012年的『個人遊』旅客消費中，76%為購物消費；8%為酒店及住宿賬單；酒店外膳食佔7%；跨境客運服務則佔4%。這龐大的消費為香港直接帶來261億元的增加值，相等於本地生產總值的1.3%，並創造了超過11萬個職位，佔總就業人口的3.1%」。5.39.217.77:8898( {% S% Q5 T  ]  u8 ]
* \) M. D0 e6 M3 n
換言之，「個人遊」的消費只是佔本地生產總值的1.3%。難道1.3%就代表香港經濟中的「重要部分」？另外，「個人遊」無疑為香港帶來就業機會，然而，這些機會亦只有超過11萬個職位，佔總就業人口的3.1%。從報告的數字上，絕對看不到「個人遊」有如梁振英口中說的舉足輕重，反而只是滄海一粟。

問題二，梁振英所提及的「低技術工人」，確實有值得商榷的地方。須知道，「個人遊」令本港的服務行業日漸單一化，需要的工作人員全是一些賣化妝品、賣名牌手袋的連鎖店零售人員，反而趕絕一些小本經營的店鋪。亦即是說，梁振英一方面指會增加「低技術工人」的工作機會，但事實上，亦有一批「低技術工人」，例如昔日不懂普通話、學歷低的售貨員，反因「個人遊」的關係被淘汰。* r0 G1 `% Y4 v! N1 X* k
公仔箱論壇+ U$ ]" b7 ^# V' J! G/ R) i; P

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

6^#

發表於 2014-2-19 12:19 AM | 只看該作者

港澳辦：「支援」港府處理「驅蝗」事件TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {* L6 O* U2 ]; B
公仔箱論壇. w6 A, W& @: ^) |3 m

; y5 Q! A6 q4 k

港澳辦就「驅蝗行動」針對旅客事件表態，表明「支援」港府及特首依法處理，並稱堅決反對「任何影響香港繁榮穩定、阻礙兩地交流合作、傷害兩地同胞情感的言行」。公仔箱論壇7 D! ~& m# V$ ]
, h: s6 Z! N, _/ P
中新社今日傍晚刊稿，引述國務院港澳辦發言人表示，港澳辦對有內地旅客在港「被騷擾」感關注，將支援港府依法處理事件。發言人又指，自由行等政策增強了香港競爭力，實現中港共同繁榮，港澳辦堅決反對傷害同胞情感的言行。報道簡體版稱港澳辦「支持」港府，繁體版則稱「支援」。

下為中新社報道全文：tvb now,tvbnow,bttvb$ Q; I/ w0 `. E2 K

國務院港澳事務辦公室發言人18日就日前發生內地遊客在香港被騷擾事件接受中新社記者採訪。該發言人表示，國務院港澳辦關注內地遊客在香港被騷擾事件，支援特區行政長官梁振英先生和特區政府對該事件依法妥善處理。tvb now,tvbnow,bttvb6 i1 H0 P4 @# l8 W

國務院港澳辦認為，隨著「一國兩制」事業的不斷發展，作為中華人民共和國的地方行政區域，香港特別行政區的繁榮穩定已經同國家的整體發展密不可分，香港與內地各領域的交流合作是大勢所趨，人心所向。中央政府和特區政府推出包括內地開放對香港「個人遊」（編按：即自由行）在內的各項政策措施，增強了香港競爭力，促進了香港經濟民生各項事業發展，實現了內地與香港共同繁榮。國務院港澳辦堅決反對任何影響香港繁榮穩定、阻礙兩地交流合作、傷害兩地同胞情感的言行。tvb now,tvbnow,bttvb3 z2 `& e& r% _# i5 \
5.39.217.77:8898/ O# c/ ?3 ^& D W1 s1 U: m

公仔箱論壇6 ?1 F1 h" I. g; x; B* f% N* d
852郵報即時點評│籲依法妥善處理驅蝗遊行　港澳辦再無視一國兩制

                                             tvb now,tvbnow,bttvb- e. {" U9 P7 ?' L
若果由行政長官梁振英再加至少一名司長三名局長，都眾口一詞批評星期日（16日）廣東道「驅蝗」遊行毀損香港跟大陸的民眾感情，以至要對遊行人士& r& c+ c5 _  q: o0 b
「依法辦事」，還是不涉「更高指示」，大陸半官方通訊社中新社剛剛報道，指遠在北京、由主任王光亞（圖）所領導的國務院港澳辦，也就事件公開表態。
公仔箱論壇( Q# C& P: ?' |1 ^+ M; _
中新社報道，港澳辦對這宗「內地遊客在香港被騷擾事件」表明關注，支持梁振英及特區政府「依法妥善處理」，皆因「香港與內地各領域的交流合作是大勢所趨，人心所向」，故此「堅決反對任何影響香港繁榮穩定、阻礙兩地交流合作、傷害兩地同胞情感的言行」。1 u$ t1 x( L5 s/ z

大家應該印象猶新的是，同樣是國務院港澳辦，今年元旦當天，也曾透過大陸官方通訊社新華社，就香港警方日前拘捕數名擅闖解放軍駐港部隊中環總部營區的「香港人優先」成員行動表態。
: g' \4 ]2 B$ k* M: m
港澳辦當時表示，中環軍營屬國家主權的象徵，亦受大陸《駐軍法》等法律保護，不可侵犯，有關人等理應受到法律懲處。

由此路進，港人站在一眾京官角度來看，擅闖軍營事件，還可勉強說在性質上還事涉衝擊國家主權象徵，但也須知道，當日擅闖軍營人士的具體行為，香港都自有司法系統獨立處理，北京若還對一國兩制由衷尊重，港澳辦在此事件上本已不宜公開發表言論，給港人擔心有干預本港司法獨立之嫌。4 J4 y' ?1 x8 C! W. B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x( _. w1 K1 B# y
而港澳辦今日卻似變本加厲，公開支持梁振英政府就驅蝗遊行「依法妥善處理」，客觀效果就更是意圖要港人習非成是。須知道，在一國兩制原則下，今次遊行並無直接涉及大陸在港任何官方設施或公職人員，在香港內政及法律層次上，比擅闖軍營事件更屬純粹香港內部事務，若果只因事件「傷害兩地同胞情感」，港澳辦根本就更不適合公開發表言論。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \* F4 m1 x% x9 Y7 _! u0 V6 S

                     ( b3 s/ t; h! E+ ]/ t) G) d7 M
即時關注│梁振英若限制大陸人來港　中國官媒指「完全可以理解」
         tvb now,tvbnow,bttvb- i$ U* F) f  r) ^* N" Z

tvb now,tvbnow,bttvb7 n% O3 F; Z  B' s- x

今天，終於輪到行政長官梁振英親自出動，發言批評前日廣東道的港人「驅蝗」遊行。但大陸官媒《環球時報》今日一篇評論文章，雖則主調仍然是批評這批遊: g' f+ c: D* Z0 m1 @1 U" s, c; N: B2 I
行港人，但當中一句或許更值梁振英政府與社會各界重視：「如果內地人去得太多了，超過香港的接待能力，港方採取限制措施完全可以理解。」公仔箱論壇! ^5 x# O7 ~/ N3 o9 E5 k- m
tvb now,tvbnow,bttvb' K  b3 d9 e4 x
如今關鍵是，梁振英會否敢於跟北京認真商討，怎紓緩自由行帶給香港的種種問題。
5.39.217.77:8898. f4 e. }1 d0 S* c( O
) ?% ]; L7 G3 E$ h4 T% P
梁振英：滋擾旅客行為依法跟進
tvb now,tvbnow,bttvb( {  J! d; U4 B+ R

1 F3 w/ T( G5 M& Z4 W& \( R

繼林鄭月娥等四名司局長昨日齊齊斥責週日的廣東道「驅蝗行動」後，特首梁振英今早出席行會前，亦主動提到事件，並指要譴責針對旅客的滋擾行為。梁振英指出，無論針對內地、外國旅客的滋擾、甚至不法行為，都應該受到譴責，有違法的地方，特區政府一定會依法跟進。
5.39.217.77:88986 j+ L- b( L' u
梁振英指，他上任後得悉內地計劃進一步開放自由行城市，已經即時向內地當局反映過多旅客來港，對本港構成的影響，以及叫停增加自由行城市數目，特區政府會不斷檢視遊客人數對市民生活帶來的影響，著力增加接待旅客設施作分流。他又指出，港人同時要知道，香港每天有18萬市民從陸路口岸前往內地，在內地工作、定居的港人，估計有幾十萬人。
5 c$ _+ C& @- r- A) {% R' K+ ]: C
5.39.217.77:8898! S* w% H5 @5 e+ r

852郵報即時點評 | 梁振英轟「反蝗」引喻失義　張炳良圖解圍欲蓋彌彰tvb now,tvbnow,bttvb$ H7 \9 s/ i/ o/ D8 d
公仔箱論壇+ ?- _/ Q( K+ Q  V
                                             公仔箱論壇* B2 b" t8 r3 ]) d5 w' P
繼昨日有一位司長、三位局長批評「驅蝗行動」後，特首梁振英與運輸及房屋局局長張炳良，今日「接力」對「驅蝗行動」作出譴責。梁振英指出，每日有大量香港市民進入中國，長期居住於中國的港人更有數十多萬。他認為示威者這種針對內地及外國遊客的不法滋擾行為，必須予以譴責，警方會依法跟進。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x6 x8 F5 w( O# U% i
張炳良則指出，明白部分市民對遊客造成交通及車廂擠迫感到不滿。然而，香港是文明都市，即使部分市民有不同意見，亦不應做出影響香港形象的行動。此外，他不認為政府高調回應「驅蝗行動」是收到任何指示。有關司局長不過是因應本身職責範疇，作出相關回應。& f6 H$ A7 T" b* {# p8 ^% p+ z0 J

須知道，梁振英在處理香港自由行問題時，經常強調要增加香港各區對旅客的「容量」。既然梁振英對「旅客容量」素有研究，應該知道中國的幅員廣闊，大部分地區的人口密度亦遠低於香港，而香港每日進入中國人數，不過是18萬人左右。但根據旅發局最新公布的訪港旅客數字，2013年來港中國旅客人數已經升至4000萬人次，香港與中國，何地會受到對方旅客的更大影響，相信已是「不言而喻」。梁振英試圖以香港人亦有到內地旅遊，要求港人包容自由行對香港帶來的負面影響，明顯是「引喻失義」。5.39.217.77:8898; D' `3 v  A) J/ v; a, I/ E

至於張炳良表示眾多問責高官批評反蝗，只因問責官員們「各司其職」的說法，則更讓人懷疑，這些問責官員的「獨立判斷」，又何以近乎如出一轍。在事件尚在調查階段期間，問責官員們全都未審先判，認為廣東道前日的衝突，是源於反自由行人士不理性、暴力。而這些問責司局長，同時又集體無視遊行大部分時間和平理性，愛國團體其間卻有挑起現場紛爭的事實。他們又同時認為，這場不足百人參與的遊行活動，值得他們特別在傳媒面前大力批評。既然眾官員口徑一致的事實已經放在公眾眼前，張炳良今日還說不認為他們並無接獲任何指示。這個說法，恐怕有欠說服力。tvb now,tvbnow,bttvb( }/ Z3 p8 a) @1 g
tvb now,tvbnow,bttvb' y7 @( B8 r% `! ~9 M9 h

去年5,400萬旅客訪港陸客佔75%
$ L$ c; p# Y1 }: y2 P7 \0 N2 _5 l

tvb now,tvbnow,bttvb4 `$ j' ]1 k: ~4 h5 W7 h5 ~8 {

旅發局今早召開記者會，公布去年訪港旅客數字，共有5,430萬人次訪港，較2012年增長11.7%，當中有4,074萬人次為大陸旅客，較2012年增長16.7%。
公仔箱論壇6 X; ?# `! ]/ C& b$ r( d" T
旅發局表示，今年會繼續拓展非廣東省的客源，增加過夜旅客比例，進一步擴大大陸市場收益。有市民發起針對大陸旅客的行動，旅發局主席林建岳在會上被問到訪港旅客人數是否應設上限，他以工廠做比喻，當訂單增加，廠房只會設法擴充規模接收訂單，不會減少訂單。
tvb now,tvbnow,bttvb0 b1 w$ c7 E0 H! g4 o
大陸不過夜旅客增19.4%tvb now,tvbnow,bttvb8 E  c& h# D1 ~

逾4千萬的大陸旅客人次，已佔本港總體旅客人數75%。當中不過夜旅客逾2,300萬，較2012年增長19.4%，至於過夜旅客則逾1,700萬，較2012年增長13.1%。

日本旅客急跌近16%
5.39.217.77:88983 {% B, X9 O- J& ~* ]
雖然大陸遊客人數上升，但是東亞和東南亞的「短途地區市場」，旅客人數則有減少，去年有840萬人次，減少0.8%。當中日本跌幅最大，去年有105萬人次，減少15.7%。歐美為主的「長途地區市場」的跌幅更大，去年有427萬人次，減少3.3%。當中加拿大跌幅最大，去年有35萬人次，減少9.8%。
- y7 c4 w; l+ m1 T4 H+ f; ]3 [& l
旅發局預測，今年整體旅客人數會增長8.6%，達到近5,900萬人次，當中大陸旅客會增加10.8%，達4,500多萬人次。公仔箱論壇6 ^8 D/ W  E, P1 X9 i! s* P( O" \
tvb now,tvbnow,bttvb- M" b# m, }1 {8 \1 [2 e" a$ X
林建岳：宜增酒店景點提升接待力
: [( t' d+ S$ u6 j  G
旅發局主席林建岳說，並非每個月都是旅客訪港高峰期，他認為香港應該增加景點，例如政府研究發展大嶼山等，令旅客分散，不集中於個別旺區，以興建更多酒店提升香港接待力，毋須為訪港旅客人數設上限。

852郵報即時點評│林建岳工廠喻港接待力比擬不倫
5.39.217.77:88981 d. p1 H* |  O1 W6 Q1 j
5.39.217.77:8898( t! f3 u4 {% }

tvb now,tvbnow,bttvb' l) P- W: F  G7 s! A" Y" _

                                             就來港旅客太多的問題，旅發局主席林建岳回應稱，相信並非每個月都是旅客訪港高峰期，旅客來港只會集中在個別月份及大時大節。他認為，香港應該增加景點，例如研究發展大嶼山等來分散旅客，不致集中於個別旺區，另要興建更多酒店來提升香港接待力。

他更以工廠做比喻，指工廠訂單增加，廠房只會設法擴充規模接收訂單，而不會減少訂單，「做生意嘅嘢，如果我開間廠，我宜家做緊嘢嘅，有多啲單，我只可以加（擴充）間廠，我冇理由唔去接呢張單嘅」，認為不應為內地訪港旅客人數設上限。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h' F' h; p, U3 a7 D* c9 S  h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  h$ W; j8 n% [
林建岳家族從製衣業務起家，他以工廠作比喻，似乎是順手拈來，但香港又豈是一間工廠？更何況，擴充規模增加廠房，又豈是朝夕之間所能完成？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [, K" C. J, I6 y

實情是，在工廠生產量已達極限時，繼續無上限接收訂單也非上策，一來會因趕工令質素下跌，更隨時因未能按時交貨而得失訂戶，而同時工廠為求賺錢，迫令員工加班減少休息來勉強提高生產力，於是便淪為血汗工廠了。

事實上，拒收訂單又豈是聞所未聞？以剛過去的農曆新年為例，不少知名的過年糕點生產商，都因售罄產品而不再接收訂單，就連過年前的盤菜，《852郵報》都曾經歷餐廳以訂單已滿為由，不再接收本報的訂購。林建岳難道不知道，這是商業世界的正常現象嗎？還是原來當賺錢至上，影響港人日常生活的問題都可置之不理？

                     5.39.217.77:88983 f1 a+ x) V* X0 @% f  i8 l
即時點評│來港旅客人次直迫6000萬　旅發局只求量不理港人感受

旅發局今日公布最新訪港旅客數字，2013年香港共錄得近5430萬人次旅客訪港，較2012年增加11.7%。當中，來自內地的旅客佔高達七成半，即約4000萬人次，較之前一年大增16.7%，增幅高於整體，亦反映來自其他個別地方的旅客人數，隨時可能會有下跌。
tvb now,tvbnow,bttvb9 V& E$ s# Q% ?1 y9 V7 ]; N
雖然愈來愈多港人不滿旅客太多，但旅發局就預測，今年整體旅客數字仍會繼續增長，增幅為8.6%至近5900萬人次，其中內地旅客更會再增加10.8%，達4500多萬人次。1 w& t- |; B( A& N
) t1 |& v3 S/ B; q
旅發局又表示，今年會繼續擴展非廣東省客源，增加過夜旅客比例。對於旅客太多的問題，旅發局就認為，如旅客數字去到香港承受不來的程度時，應發展更多景點和酒店以應付增長。（港台圖片）5.39.217.77:8898" C: [. m+ A% ^3 b! t3 k

但問題是，香港即使可以發展更多景點和酒店，也只是用作應付旅客的需求，但香港市民近年日常生活受到的影響，難道便可視若無睹嗎？而所謂旅客數量或會令香港承受不來，也不只涉及香港實際的空間載量問題，更關乎港人的生活感受。旅發局是否又認為，在以旅客數字為先下，這些都是不用處理的呢？（港台圖片）

回復引用

TOP

返回列表

[港澳台] 辱罵旅客不文明 同根相煎淪笑柄

[港澳台] 辱罵旅客不文明同根相煎淪笑柄