[港澳台] 徵入境稅

serrurier

公仔箱論壇) G# l  X4 A5 `  u

. ~) J: s* f" U0 }2 u7 `; W: {: o; w5.39.217.77:8898徵入境稅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K+ p" H3 C: d/ ^9 W

; b! X8 R, O/ W! C& M8 P+ B, B1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。
. d3 E7 v3 l( w公仔箱論壇
3 A' d$ Q% {! h- D2 p; h( ~/ N一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？5.39.217.77:88980 F7 Z4 U6 W' L+ a# N, d. V

: v) A! z2 _) d& Z, [: O! Z4 R5.39.217.77:8898國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。
3 W) p6 L, ]4 g1 F& J! ?5.39.217.77:8898
6 _9 }- ]4 I8 S1 e5.39.217.77:8898二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？
; |8 X/ _5 i/ _/ [" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" k# S1 w7 W, L) J% B3 a( b, l公仔箱論壇現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。
7 u8 D4 p2 q: U1 \' ]tvb now,tvbnow,bttvb
1 R6 _7 @9 J' K' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！