本帖最後由 serrurier 於 2014-2-15 06:05 AM 編輯
5 Z: d2 M! Y% I公仔箱論壇, @1 _, F3 X0 L# Y# u+ y* x& `
徵入境稅TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M2 V! `4 S5 `2 P. K9 ~9 e" k
" }# U: w5 u: v- @% E) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅,目的在打擊香港與內地的聯繫與融合,背後有着極濃的政治歧視心態。
+ R0 ]/ V* D7 } \4 Z P+ f公仔箱論壇
% W1 L7 q& L+ l3 A一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙;若香港對內地設入境稅,深圳是否也應對香港設入境稅呢?澳門也應怎樣回應呢?學香港抑或否定香港做法呢?
4 {) |% t- b9 D8 u2 U& g/ Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 m2 i0 h6 L' h( P. _8 H" Z+ M
國際上已經趨向全球化,鼓勵人員往來,增加交流;如歐洲國家的神根協議,各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反,且走上倒退之路,有着農村社會農民的封閉自守心態,與大都會的社會心態大相逕庭,或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承,提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。
- o2 v- [& n: T }# {% ttvb now,tvbnow,bttvb- O- q- }1 w) W' G) f& }; o
二是單只陸路設入境稅,海路,特別是空運不設,則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客,後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁,不能有所歧視。故此,若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢?公仔箱論壇1 s3 Q3 n; P; T
' }( \! X8 p' D# o$ G3 p現時航空客運有離境稅,主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高,所收的離境稅佔的比例很小,影響極微,而離境稅包括所有使用者。4 N2 x/ q J! w$ X
4 R$ z b+ b4 u& m2 D: m+ S) P0 B: Ttvb now,tvbnow,bttvb作為一個開放型的自由經濟,收入境稅肯定有損聲譽與形象,香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯,反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共,以此騎劫整個社會,損害社會利益,絕對應對之口誅筆伐! |