返回列表 回復 發帖

[港澳台] 徵入境稅

本帖最後由 serrurier 於 2014-2-15 06:05 AM 編輯 ( \7 _% D; a" }  o1 h7 Z/ V
tvb now,tvbnow,bttvb' d" p' C# s7 d) w  I2 x3 }
徵入境稅tvb now,tvbnow,bttvb0 p" W' o; j8 g' B1 P
5.39.217.77:8898/ j* K" ]( x* D3 G( e) G- ~" U
有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅,目的在打擊香港與內地的聯繫與融合,背後有着極濃的政治歧視心態。tvb now,tvbnow,bttvb8 A. f/ t7 E- G& t

+ C5 o( h6 r+ K1 E$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙;若香港對內地設入境稅,深圳是否也應對香港設入境稅呢?澳門也應怎樣回應呢?學香港抑或否定香港做法呢?
- f; u( h- c3 W9 m: ^1 ^  x

8 X$ I- [! M: A& V5.39.217.77:8898國際上已經趨向全球化,鼓勵人員往來,增加交流;如歐洲國家的神根協議,各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反,且走上倒退之路,有着農村社會農民的封閉自守心態,與大都會的社會心態大相逕庭,或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承,提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L( c6 ?8 r, v, r' N7 E" J6 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `  L# q; v5 R* f: t+ L/ Z
二是單只陸路設入境稅,海路,特別是空運不設,則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客,後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁,不能有所歧視。故此,若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f! G# v9 D3 @; T+ M% i  Y

7 S6 U1 G4 n+ H  a7 Stvb now,tvbnow,bttvb現時航空客運有離境稅,主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高,所收的離境稅佔的比例很小,影響極微,而離境稅包括所有使用者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k5 ^) l; d7 m, s
公仔箱論壇: c% ]" E) X0 d/ @
作為一個開放型的自由經濟,收入境稅肯定有損聲譽與形象,香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯,反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共,以此騎劫整個社會,損害社會利益,絕對應對之口誅筆伐!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表