一份報告顯示，微軟搜索引擎“必應”（Bing)在海外地區進行中國式審查，包括“達賴喇嘛”、“薄熙來”等中國政府所不樂見的內容，遭到不同程度的隱秘審查。
3 F& k/ [- ]9 R5.39.217.77:88985.39.217.77:8898$ ~ ?; V, W6 e7 Z) Q1 _. K# C- y
5.39.217.77:88986 N5 F/ K! k, |9 `# L, ~# a* h2 w% s
8 ]6 q* D" N# h# G4 `# k5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( z% m7 n/ g! ]1 U
2月12日，英國《衛報》關注了微軟搜索引擎“必應”（Bing）在中國大陸以外的國家，包括美國等地採用中國式審查方式，對一些中國“政治敏感”內容進行屏蔽。
1 O6 `* j8 R8 _& J' {: t/ \tvb now,tvbnow,bttvb: f. U' I9 F1 e& j
1 T$ [3 u% [, H. Gtvb now,tvbnow,bttvb《衛報》是根據一家追蹤中國防火牆封鎖資訊的博客“Greatfire.org”的調查報告做出報道。調研者分別在美國和中國的Bing國際版以及“必應”中國版，輸入“達賴喇嘛”、“薄熙來”、“六四事件”、“自由微博”、“自由門”、《紐約時報》等關鍵詞。結果顯示該搜索引擎無論是在中國境內還是在海外，都對中國境內的“政治敏感詞”進行不同程度的封殺和屏蔽。5.39.217.77:8898' X8 `) f2 |8 ]0 s- I/ W
" B4 x: I- Y% s- T* [8 F' [公仔箱論壇曾獲2013年德國之聲博客大賽最佳技術革新獎的“自由微博”，致力於整合中國當局屏蔽的內容，以供網民搜索。在此次“Greatfire.org”的測試中，“自由微博”主頁不在搜索結果中，而谷歌的搜索結果第一位即是“自由微博”主頁。/ j' }/ g4 r- M! s) G$ O
8 I5 S( k! t Z值得一提的是，Bing在做這些屏蔽時，並沒有類似中國百度網站上的直接提示“依據中國的法律法規，我們屏蔽了特定的相關搜索結果”。Bing有時候只顯示“某些結果已被刪除”，或者根本沒有審查提示。如搜索“達賴喇嘛”時，顯示結果大多為中國官方批駁達賴喇嘛的內容，被屏蔽的內容並不做提示。tvb now,tvbnow,bttvb& V+ j! m9 o- Q7 t7 D
5.39.217.77:8898! L4 k! m$ C* ?- @; u0 C
鑒於此次報告測試地為美國和中國境內，德國之聲在德國也登陸了Bing國際版和中國本土版“必應”，測試結果和報告一致。調查方質疑中國政府要求微軟在全球範圍內進行審查，而微軟為了中國巨大的市場也作出妥協。“Greatfire.org”博主查理·史密斯（Charlie Smith）表示“這有點瘋狂，中國人在海外搜索內容和在中國大陸有一模一樣的待遇，你獲得的是中國政府控制下的內容，而且他們不告訴你結果已經被刪，如果你在中國，他們至少還會告訴你。”5.39.217.77:8898: b+ C6 K$ [6 f' O1 x% e
tvb now,tvbnow,bttvb3 t1 Y) A4 l% L: a' E2 X7 \
 公仔箱論壇- q9 w: ^' m; Z, p1 B9 _# Z8 M
使用Bing搜索“達賴喇嘛”的結果中，大多為中國政府批駁他的內容
5.39.217.77:8898) i/ E2 _, F- [& d9 w; e! V- }- f; ?4 O
) E0 X! h; m/ W: C
“Bing可能採取了簡單的全球數據同步”
$ a" x) g+ P+ Z' F0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L$ Y9 D' B4 S# ^$ }
中國互聯網知名人士、銀杏技術諮詢創始人之一的郝培強就此接受了德國之聲的採訪，他表示國際互聯網公司如果把中國業務的服務器放在中國時，作出自我審查尚可以理解，而服務器在美國的Bing此舉實在讓人費解和難以接受。
9 |( j* d) [4 \1 O+ D f6 b8 I2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: k0 k3 ~$ Z, `4 A9 v4 B& L; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郝培強對此提出了一種判斷，微軟在中國市場有着巨大的商業利益關係，因此面對中國政府的一些要求，他們在全球採取了一種簡單化的技術處理：“他們在全球屏蔽中文敏感內容，還是為了對付中國政府的要求，他們在技術上也許不想維護兩份方案，他們就使用了一個簡單方法來判斷，哪些內容需要屏蔽，比如一些中國的‘關鍵字’全部屏蔽。全球都不讓出現（這些敏感詞）就算了，數據是同步的。”tvb now,tvbnow,bttvb6 K3 E( b3 }# Z
, ^! d* h) b8 X& i$ @* H5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb* y' }% s! s& p( _. p, r* L
郝培強：不是所有的國際公司都像谷歌一樣堅守底線。
5.39.217.77:88984 p# Y, g; g7 k5 d! e T
tvb now,tvbnow,bttvb. b7 `4 `; g1 ^6 k" v( d/ T* z! X, x
“中國政府以經濟為籌碼，讓一些大公司退守底線”公仔箱論壇7 @( Y8 v8 C0 I* H
& ^6 z; m5 |. P3 e5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國際大公司屈從中國政府並不鮮見。去年4月， 蘋果公司將中國一款名為“經典書城”的IOS書店應用從App Store下架，理由是這款應用提供的部分電子版書籍在中國屬於“禁書”。其中包括中國民族問題專家、知名作家王力雄的三本書《黃禍》、《天葬》和《我的西域 你的東土》。此舉使蘋果公司遭到部分人士批評。5.39.217.77:88982 i1 j' ]! A" [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y% B3 Z6 _1 K( G! ~* i% G, Y
2010年初，搜索引擎巨頭 因不接受中國政府的內容審查，被迫退出中國大陸市場。郝培強認為不是所有的國際公司，都有谷歌一樣的選擇，很多國際大公司不斷退守底線，和放棄一些企業價值，以分得中國市場的一杯羹，而中國政府也在用“經濟籌碼”在更多的地方鋪開他們的“規則”：“中國就是希望他們不想看到的內容盡量少曝光，一是說商業利益的東西很大；另外就是一旦他們要涉及在中國成立分支機構、執業的話，確實面臨了很多無法阻擋的壓力。” | 
發表於 2014-2-14 07:47 AM
| 
